a991ru написал :
особенностью пенополистирола является его чрезвычайно низкая паропроницаемость.Для сравнения можно открыть СНиП II - 3 - 79 «Строительная теплотехника». Там приведены характеристики паропроницаемости разных материалов: пенополистирол 0,06; бетон- 0,03 . У современной минваты паропроницаемость в десятки раз выше- примерно0,3-0,6 в зависимости от плотности, а у дерева скажем -0,06 ( столько же, сколько и пенополистирола).
Ну и где тут "низкая" паропроницаемость? Как раз как у дерева :)) А для многих дерево - эталон "лёгкого дыхания" :))) И что? Где эти армии визгливых плакальщиц, которые сразу затыкают фонтан, как им говоришь про тот факт, что паропроницаемость пенополистирола (вспененного, EPS) = паропроницаемости дерева, когда "свежее дыхание" дерева - это аксиома?
Почему не слышно оспаривания этого факта?
Да, паропроницание тормозит исключительно бетон, но не пенопласт. *********
Михалыч написал :
"пенобетон г...но!". Бредятину какую-то придумали про утеплитель внутри. Ужас ****!
Очень с этим согласен! Вот и сгенерировал статью про проблемы внутреннего утепления, чтобы не печатать постоянно одно и тоже.
Михалыч написал :
"на стенах не экономят!". Я с ними полностью согласен.
Когда увидим стены из сплошного золота?
a991ru написал :
А вы не скажите, почему вы все время упоминаете про колонны? В конструкции нашего дома колонн нет.
Он просто вообще не догоняет о чём пытается спорить. ****
a991ru написал :
2Пъ А вы тоже считаете, что 150 мм железобетона в монолитной связке стен и фундамента это домик наф-нафа?
**** Михалыч обозначил эту проблему как "вопрос откатов". Думаю, необходимо обозначить, кому ****, откатываете, строясь из такого прочного материала, как 150 мм ЖБ. **** Откатывает за это... чтобы строили дзоты, а не "домики НАФ-НАФа", которые все исходятся трещинами и народ при монолитных фундаментах и поясах, даже при всём этом и то орут диким матом КАРАУЛ!!! на соседних ветках форума? На этой неделе две такие темы создали. Трещит дом "НАФ-НАФа"... из гавнoблоков...
Михалыч написал :
Ну теперь понятно- стены 150мм. - Бр-р-р!
Что понятно? вывод? **** Или будут аргументы? Можно, к примеру теперь *****, что зачем так крепко, это совсем не нужно, к чему такая конструкция, у нас же нет землетрясений.
===================
В общем данный диалог опять показывает, что некоторым лишь бы **** чужое, привести взаимоисключающие "аргументы", по незнанке сути проблемы навыковыривать своих козявок Может хватит себе подобными заявлениями вчера одно, сегодня другое, гадить себе на голову?
*******