Соединение проводов. Общие вопросы

333vs333 написал : увидели распредкоробку с встроенной клеммной колодкой:

У меня родная коробка навернулось (ей 50 лет было), и так как пришлось отрезать люминь обугленную, то жилы стали очень короткие. Пришлось поставить как временное решение (до ремонта) такую коробку с клемником :o. Уже лет 5 наверно стоит (если не больше). p.s. Но всё равно такое никому не рекомендую!

Songo написал : p.s. Но всё равно такое никому не рекомендую!

А что с ней должно статься?

333vs333 написал : А что с ней должно статься?

Я то знаю, что в ней нужно подтягивать винтики и её нельзя потолком зашивать, а другие могут поставить и зашить (как вы и описали выше).

Songo написал : Я то знаю, что в ней нужно подтягивать винтики и её нельзя потолком зашивать, а другие могут поставить и зашить (как вы и описали выше).

Ааа, ну, на этот счет все предупреждены. :) А если и зашивать, то установить лючок для осуществления доступа для проведения ТО.

PS Если бы позволяла длина проводов, то скорее всего применил бы ваго 773 с пастой.

333vs333 написал : Если бы позволяла длина проводов, то скорее всего применил бы ваго 773 с пастой.

Их найти ещё надо, что то в последнее время наши продавци перестали их возить. Да и на форуме как то неоднозначное мнение по использованию их на розетки.

Songo написал : Их найти ещё надо, что то в последнее время наши продавци перестали их возить.

Так вроде с 1 октября 2013 года их выпуск прекращен...

333vs333 написал : PS Если бы позволяла длина проводов, то скорее всего применил бы ваго 773 с пастой.

Ну уж нет: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=121351&page=439&p=3841361&viewfull=1#post3841361 http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=121351&page=439&p=3842014&viewfull=1#post3842014

CrAsssH написал : Есть, так мне сказали моножилу с многожилой соединять лучьше пайкой. Мне сверху этой получившейся кривульки гильзу гадеть и обжать или в таком виде оставить?

Никаких гильз поверх! По мне самый лучший способ - бандаж + пайка. Сложить два провода и обмотать виток к витку одножилкой 0.5мм2, потом пропаять.

CrAsssH написал : Есть, так мне сказали моножилу с многожилой соединять лучьше пайкой. Мне сверху этой получившейся кривульки гильзу гадеть и обжать или в таком виде оставить?

Если пропаянное соединение сверху обжать гильзой, якобы для пущей надежности, то..

1. пайка повредится из-за деформация при обжиме.
2. если соединение нагреется так, что припой начнет плавиться, то он вытечет, сжим в гильзе ослабнет, контакт нарушится...далее дальнейший нагрев...

Никаких обжимов пайки! Если надо закрепить посильнее - сделать проволочный бандаж, а затем паять.

BV написал : Ну уж нет:

Епт (простите не сдержался), да сколько можно уже. Все сгоревшие ваги, которые я (да, думаю, и все остальные) видел, соединяли медь и алюминий. Я же соединял бы только алюминий.

Songo написал : Да и на форуме как то неоднозначное мнение по использованию их на розетки.

Согласен, но в остальных случаях почему-то никто не ставит под сомнение данные производителя. :)

333vs333 написал : но в остальных случаях почему-то никто не ставит под сомнение данные производителя.

В остальных они мне тоже нравятся, особенно всякие светильники в потолке подключать :).

Songo написал : В остальных они мне тоже нравятся

Ну, про "остальное" я имел в виду не именно ваго, а любую другую электротехническую продукцию. Как пример, розетка на 16А, и никто не подвергает сомнению ее установку под защитой АВ 16А. А ваго на 20-24А, значит, плохо. :) Я не использую эти клеммы на розеточных линиях только по причине огромного количества подделок.

333vs333 написал : А ваго на 20-24А

Иногда пишут, что клеммы Wago рассчитаны на ток 20A, и потому использовать их в розеточных цепях с автоматом на 16А рискованно, поскольку 16A*1,45=23А, что больше ваговских 20А. Я ничего не утверждаю по поводу реального максимально допустимого тока для ваговских клемм, просто никак не мог понять, откуда взялись эти 20А, ведь на самих кламмах указано 24А при 2,5мм[SUP]2[/SUP] и 32А при 4мм[SUP]2[/SUP]:

Читая обзор новых клемм Wago 221, пришедших на смену Wago 222, я, кажется, нашёл ответ на свой вопрос:

Wago USA has explained that the 32A rating is in accordance with IEC and international standards. For the USA market and applications, the 221′s maximum current rating will be based on its maximum conductor size – 12 AWG – and will thus be 20A.

То есть 32А - это в соответствии с IEC (МЭК) и международными стандартами. А для американского рынка максимальный ток клемм определяется по максимальному размеру проводника: 20А для 12 AWG.

Jurgen, я говорил не про эти клеммы, поэтому и токи другие. (да и токи я навскидку указал, некогда искать)

PS Если клемма может выдержать 32А, то совершенно нет смысла занижать этот показатель, исходя из максимального тока сечения проводника. Но в то же время, стоит обратить внимание на статью от производителя, в которой указаны предпочтительные области применения этих клемм - "Типичные области применения в строительстве подключение света, слепых двигателей и проводке систем домофон, металлическая дверь и ворота. В промышленности, терминал подключение идеально подходит для проводки двигателей и насосов." (перевод гугл)

333vs333 написал : "Типичные области применения в строительстве подключение света, слепых двигателей и проводке систем домофон, металлическая дверь и ворота. В промышленности, терминал подключение идеально подходит для проводки двигателей и насосов." (перевод гугл)

Я так понимаю, что здесь перечислены те области, где осуществляется подключение стационарных потребителей: светильников, двигателей и т.д. А для стационарной электропроводки рычажки не нужны, соединение в распредкоробке делается раз и навсегда. Для неё позиционируется серия 2273.

PS. Опять же, я ничего не утверждаю о максимальном токе ваговских клемм и не агитирую их применять. Разговор о заявленном производителем максимальном токе клемм и их позиционировании.

Jurgen написал : PS. Опять же, я ничего не утверждаю о максимальном токе ваговских клемм и не агитирую их применять. Разговор о заявленном производителем максимальном токе клемм и их позиционировании.

Все верно. Об этом я и писал выше: нет причин не доверять производителю, своим же все доверяют ;) . Очень плохо то, что много подделок, и как их отличить от оригинала, хз.

Alex2507 написал : Без вариантов!!! Земсков сказал Ваго значит Ваго! (ушел выкидывать пресс со слезами на глазах...) Кстати, обнаружил в магазине "педальные "ваги" производства ТДМ, шо-то опасаюся я... там же 773 и выглядят точь в точь...

Варил сваркой и буду варить!капля.:) А ваго ставлю только на освещение.

Взял TDM 222 и WAGO 222, По мне TDM более качественное литье, плюс защелок больше. Разобрать бы из промерять прижимную и токоведущую пластины. Но что то не могу отогнуть защелки.

Belk написал : Взял TDM

Поджигать не пробовали? Все, с чем сталкивался от них, не выдерживает никакой критики - все в мусорку.

Можно ли медный много жильный облуженый (плотно скрученный и пропаянный) провод подсоединять в винтовой зажим автомата? Или как лучше сделать?

Asples написал : много жильный

многопроволочный вы хотели сказать.

Asples написал : облуженый (плотно скрученный и пропаянный) провод подсоединять в винтовой зажим автомата?

Нет. Потому как такое соединение "потечёт". Из-за олова соединение будет прослабляться.

Asples написал : как лучше сделать?

Лучше: 1) Использовать однопроволочную жилу, типа ПуВ, ПВ-1, жила кабеля ВВГ 2) Обжать трапецией втулочным штыревым наконечником НШВ/НШВИ

VIVA написал : многопроволочный вы хотели сказать.

Спасибо, не силен в терминологии.

VIVA написал : 1) Использовать однопроволочную жилу, типа ПуВ, ПВ-1, жила кабеля ВВГ

Это не вариант к сожалению, кабель куплен и уже ждет своего часа. Просто подвернулся сильно дешево, для своего сечения жил.

VIVA написал : 2) Обжать трапецией втулочным штыревым наконечником НШВ/НШВИ

Как нибудь можно обжать 10 кв.мм кабеля, без использования спец инструмента? а то ради 4-х концов пресклещи покупать желания нет, тем более объехав несколько магазинов я даже цену не узнал(( та как у нас этим добром не торгуют

Asples написал : 10 кв.мм кабеля

что за "кабель"?

Понятия не имею), 2 изолированные жилы квадрат по 10. потом общая изоляция, потом экран тоже из меди, и внешний слой изоляции

Asples написал : Как нибудь можно обжать

как нибудь, можно и пассатижами, но вам же не надо "как-нибудь"?

Asples написал : 2 изолированные жилы квадрат по 10. потом общая изоляция, потом экран тоже из меди, и внешний слой изоляции

А вы уверены что это силовой кабель? Больше похоже на кабель связи или управления.

Asples написал : Как нибудь можно обжать 10 кв.мм кабеля, без использования спец инструмента?

Сплошь и рядом самой клеммой гильзу и обжимают

А фото среза в студию..

Asples написал : 2 изолированные жилы квадрат по 10.

почему только 2? где земля?

Asples написал : Или как лучше сделать?

откусить луженый конец, заново разделать и применить НШВИ.

Испытания скрутки и Ваго http://for-el.ru/about/wago/