Соединение проводов. Общие вопросы

НЕМЕЦ, данная лента-единственный выход, если под рукой нет "перчатки". И она гораздо дешевле. А насчет " не понравилась"- а как Вы обрабатывали внешнюю изоляцию кабеля перед наложением ленты? Даже самые китайские (сейчас дома такая) при неподвижной прокладке показывают свою высокую надёжность. Думаю, КВТшная лента и моя взяты из одного источника (завода). Маркировка толька разная. 3Мовская на несколько голов выше. Допускает небольшие и нечастые механические нагрузки. Хотите полного восстановления кабеля при сохранении его гибкости и всех эксплуатационных свойств- только заливная безоболочечная муфта. Льется в хрень типа ПЭ пленки с внутренними армирующими слоями. Та же ЗМ. Очень удобна и практически от кабеля по толщине не отличается. Правда, жилы разделывать ступенькой нкмучаешься...

NoNe написал: А насчет " не понравилась"- а как Вы обрабатывали внешнюю изоляцию кабеля перед наложением ленты?

Да я ее на практике даже не применял. Попробовал дома, обмотав стальной стержень. Не понравилось что, во-первых, витки ленты слипаются между собой боковинами и приходится очень аккуратно снимать ленту с рулона. А во-вторых, она конечно полимеризуется, но не до состояния полноценной резины, а что-то среднее между сырым каучуком и собственно резиной.

Время полимеризации больше суток. Ленту на практике нужно очень хорошо тянуть. Чтобы ещё чуть-чуть и она начала терять форму. Пару рулонов изведёте и мышечный навык получите. Для кабеля. Любой, любой, даже самый новый и чистый кабель нужно зашкуривать и обезжиривать. Иначе не прилипнет. Но, все эти ленты для неподвижных соединений. При перегибах от оболочки кабеля всё равно начинают отходить.

NoNe написал: Время полимеризации больше суток. Ленту на практике нужно очень хорошо тянуть. Чтобы ещё чуть-чуть и она начала терять форму.

Дык, я в курсе.

И храню я её в холодильнике на боковой полке. Извлекаю только перед использованием.

Папа Карлов, Если позволяет глубина подразетников сделайте разветвление прямо в них с отводом к розетке. Тогда при выходе из строя одной из розеток у вас не нарушится работоспособность прочих. А шлейфом можно соединить только парные если они устанавливаются наборным блоком. Как вариант..

Millenium, штроб не будет. Не очень красиво, когда к розеткам будет идти приходящий и уходящий кабели. Лучше соединяться в кабель-канале.

NoNe, Да, возможно. Хотя провода там скорее всего как и у меня в пустотелых колодцах в самой плите протянуты, просверлив отверстие прям под розеткой на уровне плинтуса как раз туда и попадешь... Но без кондуктора и не снимая подразетника новые не протянуть.. Если кабель укладывать в кабель-канал плинтуса то как вариант может использовать розетка на плинтус, типа таких:

http://files.ub.ua/board/board/5/728994_883293_1369914421.jpg

Все же симпатичнее получится.

NoNe написал: Вообще, я за канонiчный пресс и ортодоксальную пайку. Всё остальное для меня-времянки.

Все то же самое, кроме того, что пресс так и не дошли руки купить, зато варю только в путь. ВАГИ считаю вполне годными при условии, что лично я буду контролировать ее. То есть у себя дома применяю постоянно. Клиентам только если ничего другого невозможно применить.

Костян челяб, успел я взять гидравлику до подорожания. ПГР-70. Тем более, она нужна для соединительных гильз. Монтировать заливные гильзы с медным кабелем и срывной гильзой из алюминиевого саплава под медь у меня душа не лежала. Хотя производители и разрешали. Сейчас от монтажа отошел, но весь инструмент остался. Иногда даже и докупаю что-то по мелочи-отвёртки, плоскогцбцы и т.д. в диэлектрическом исполнении. А механические прессы тина ПК-16... Я уже неколько успел ухондокать. Они раньше вообще стоили копейки. И китайцы гораздо лучше качеством, нежели КВТ... Вместо ваг, ИМХО, лучше СИЗы.

Виденные мной скотчлоки "с кнопкой" совсем хиленькие, не понимаю как такое на силовые цепи можно ставить, для слаботочки норм. Да и сечения там соответствующие.

На фото по ссылке посерьезнее, но все равно не внушает доверия.