Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 108858

06.12.2022 в 15:29:35

#7137458

EvgenRU написал:

BV написал: Три существенных замечания - подрядчика могут попросить с обьекта на выход. Не принять, не заплатить...

Ну это знакомо. За время сего ремонта уже сменилось два подрядчика. Спасибо за ответ.

EvgenRU, ну и звонок в ФКР с требованием прислать технадзор. Но они там по знаниям - не очень. Надо подготовить выписки из нормативов...

0
Аватар пользователя
EvgenRU

Местный

Регистрация: 23.02.2022

Санкт-Петербург

Сообщений: 25

06.12.2022 в 15:36:01

#7137463

BV написал: Надо подготовить выписки из нормативов...

Из нормативов пока нашел только ПУЭ 1.5.33 о том, что в электропроводке к счетчикам наличие паек не допускается.

0
Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20132

06.12.2022 в 16:00:48

#7137470

BV написал: EvgenRU, погуглите нормы - ИМХО, ДО СЧЕТЧИКА - не разрешается делать соединения.

BV, Попутно ...И это даёт право пихать СИП прямо в счетчик ?

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 108858

08.12.2022 в 00:32:23

#7137912

dokar написал:

BV написал: EvgenRU, погуглите нормы - ИМХО, ДО СЧЕТЧИКА - не разрешается делать соединения.

BV, Попутно ...И это даёт право пихать СИП прямо в счетчик ?

dokar, а есть запрещение его туда пихать?

0
Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20132

08.12.2022 в 01:36:15

#7137920

BV написал:

dokar написал:

BV написал: EvgenRU, погуглите нормы - ИМХО, ДО СЧЕТЧИКА - не разрешается делать соединения.

BV, Попутно ...И это даёт право пихать СИП прямо в счетчик ?

dokar, а есть запрещение его туда пихать?

BV, Но результат встречается нередко плачевный.

0
Аватар пользователя
R2LAC

Местный

Регистрация: 28.08.2016

Сафоново

Сообщений: 271

08.01.2023 в 14:53:44

#7145722

Вот,может кому пригодится-метод подключения к стальному выводу ТЭНа провода РКГМ(или любой другой многопроволочки) Вот ссылка //www.mastergrad.com/forums/t63082-soedinenie-provodov-obshchie-voprosy/?p=6825677#post6825677 Итак,второго Января мастерскую залило,34 см воды стояло,никто такого не ждал и пушечка 3,4 КВт(два ТЭНа по 1,7 КВт) погибла,сгорел мотор. Сегодня разобрал,мотор заменил и сделал фото соединения. Соединение я оставил как есть,ничего страшного я не обнаружил-ГМЛ 6 квадрат обжата насмерть двумя жимками пресс-клещей ПК-16У. Соединению на сегодня более 2,5 лет. Теперь опыт у меня есть,буду пользоваться дальше. Вот ссылка-как делалось //www.mastergrad.com/forums/t63082-soedinenie-provodov-obshchie-voprosy/?p=6826043#post6826043 И вот фото сегодня.

0
Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20132

08.01.2023 в 16:31:58

#7145741

R2LAC, я так понимаю, это соединение с Тенами. Это место нужно обязательно периодически контролировать. Это раз,второе- проводники, отходящие от ТЭНа, необходимо закрепить,потому что такое соединение. Не сварное, может разогреваться и в конечном итоге оторваться и попасть на. СПЧ

0
Аватар пользователя
Cs-Сs

Местный

Регистрация: 11.01.2023

Виллемстад

Сообщений: 72

11.01.2023 в 14:39:22

#7146407

0
Аватар пользователя
DmitryB

Местный

Регистрация: 04.01.2014

Москва

Сообщений: 183

16.01.2023 в 09:39:37

#7147562

Кто-нибудь использовал для обжимных клещей Haupe 210830 гильзы от ВМ или Klauke из Электромонтажа? Судя по чертежу, разница между внешним и внутренним диаметром оригинальной гильзы Haupe и ВМ или Klauke около 0.1 мм.

0
Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20609

16.01.2023 в 09:51:52

#7147565

DmitryB написал: Кто-нибудь использовал для обжимных клещей Haupe 210830 гильзы от ВМ или Klauke из Электромонтажа? Судя по чертежу, разница между внешним и внутренним диаметром оригинальной гильзы Haupe и ВМ или Klauke около 0.1 мм.

DmitryB, какой в этом смысл? В продаже полно прекрасного инструмента и гильз от тех же квт, нет ни малейшей причины использовать недружественные компоненты сомнительного качества и совместимости.

0
Аватар пользователя
DmitryB

Местный

Регистрация: 04.01.2014

Москва

Сообщений: 183

16.01.2023 в 09:53:31

#7147566

Radio, клещи уже есть - ищутся гильзы в остатках.

0
Аватар пользователя
dv_sudya

Местный

Регистрация: 16.08.2021

Гатчина

Сообщений: 503

16.01.2023 в 10:01:53

#7147567

Radio написал: компоненты сомнительного качества

ну клауке, например, не самые плохие гильзы)

0
Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20132

16.01.2023 в 10:12:44

#7147570

dv_sudya написал:

Radio написал: компоненты сомнительного качества

ну клауке, например, не самые плохие гильзы)

dv_sudya,
И вдобавок весьма компактны , по длине..

0
Аватар пользователя
dv_sudya

Местный

Регистрация: 16.08.2021

Гатчина

Сообщений: 503

16.01.2023 в 10:34:32

#7147572

А что касается совместимости, то да, производители склонны защищать продукцию, столкнулся с такой проблемой - обжимал книпексовские ншви трапецией от клауке, 6 мм2 каждая вторая клинила - не разжимались матрицы без доп усилия, чего с родными 6 мм2 не наблюдалось.

0
Аватар пользователя
DmitryB

Местный

Регистрация: 04.01.2014

Москва

Сообщений: 183

16.01.2023 в 10:58:36

#7147578

dv_sudya, в каталоге Haupa написано, что для данных клещей применяются гильзы стандарта DIN 46341, т.е. это одни и те же гильзы, что для Haupa, что для Klauke. Осталось разобраться с гильзами ВМ.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу