Соединение проводов. Общие вопросы

Детравиль написал : Radio , да , родство явно не скрыть..

Выпили, коллега?

rip87 написал : В щитах самозажимные шины - тоже для рукожопых придумали что-ли?

С хера ли?! Для грамотных.

mr.energo написал : Побольше взять и поменьше отдать - вот что погубит электроустановки в нашей стране!

Мелко берете. Так построен весь наебизнес.

Radio написал : Ваги спасут! Мешочек с ними компактен и очень мало весит.

Вас уже ничего не спасет.

EAN написал : так флудануть решил

Во, во,и я туда же. ;)

хунта написал : Они на них только зарабатывают.

В корне не согласен. Это сейчас происходит во всем бывшем Союзе. У "них" же качество не на последнем месте, и о нем не только говорят, в отличие от "нас". Еще "только зарабатывают" заслуженно относится к китайским "брендам".

rip87 написал : Пружины то нет. Только зажим торцом винта. Такое соединение не лучше.

И что? Сравните с леграновской такой же шиной - там латунь и винты на порядок качественнее, винты толще, кромка винта срезана, чтобы не резать жилу, и винты не болтаются "как веник в ведре". Так что дело не в виде соединения, а в качестве расходников.

333vs333 написал : С хера ли?! Для грамотных.

Т.е. самозажимные шины в щитах для грамотных, а Ваги для рукожопых?

rip87 написал : Т.е. самозажимные шины в щитах для грамотных, а Ваги для рукожопых?

:D Нет конечно. Про руко..опых я ни слова не говорил. От этих вообще защиты не существует. Анекдот про русского в герметичной комнате с двумя стальными шарами знаете? Так вот, тут то же самое - все нужно использовать разумно.

Не доверять какому-либо производителю или наоборот - личное право каждого.

Единственные обнародованные испытания "ваг" и других различных соединений я видел только тут на форуме. И судя по ним, "ваги" соответствуют своим характеристикам. Сохранять работоспособность при неадекватной защите они и не обязаны. Поэтому они мало подходят для руко..опых. Под своим присмотром могу поставить на розетки, для клиентов - нет. Нет обслуживания - нет и ограниченных соединений.

333vs333 написал : Нет обслуживания - нет и ограниченных соединений.

Трабла в том, что безграничных соединений просто не бывает, как и остальных компонентов сети.

333vs333 написал : Единственные обнародованные испытания "ваг" и других различных соединений я видел только тут на форуме.

да разве-ж это испытания???:D шоу-балет, не более... легитимности никакой...

333vs333 написал : Единственные обнародованные испытания "ваг" и других различных соединений я видел только тут на форуме

Плохо вы смотрели, их только ленивый не проводил:

А на этом форуме проводил кто-нибудь испытания строительно-монтажных клемм от TDM и EKF?

Детравиль написал : пайка- по-любому не надежный вид соединения..

Обосновать можете?

rip87 написал : А на этом форуме проводил кто-нибудь испытания строительно-монтажных клемм от TDM и EKF?

Зачем испытывать то, что рассыпается еще при монтаже?!

Alex___dr написал : Обосновать можете?

Радио обоснует, это цитата из него..в теме по испытаниям ваго..и в контекте некоей полемики с нии.. Против пайки ничешо не имею хотя сам и не паяю, больше по гильзам..

Radio написал : безграничных соединений просто не бывает

А "безграничных" и не надо, достаточно просто надежных.

Детравиль написал : пайка- по-любому ненадежный вид соединения

Детравиль написал : Против пайки ничего не имею

Где логика?

НЕМЕЦ написал : А "безграничных" и не надо, достаточно просто надежных.

Ваго например...

буквально два часа назад был на вызове. отгорело соединение нулевого вводного провода в квартиру (3 ал. жилы 2,5 кв.мм.) и провода на счетчик (ал. жила 6 кв.мм.). соединение было выполнено вагой 222-415, простояло в качестве временного решения полтора года и не выдержало новогодних праздников )) корпус ваги поплавился, металл внутри покоробился, но полтора года прожило )))

Ёжек написал : вагой 222-415

Они не предназначены для алюминия.