Соединение проводов. Общие вопросы

Считаю пайку таким же хорошим методом, как и остальные разрешенные соединения - тут уж каждый кулик свое болото хвалит.

Выскажу свое ИМХО - пайка лучше других видов соединений на малых сечениях, но проигрывает сварке и опрессовка на больших. Просто представьте, как вы будете скручивать две шестерки или десятки? Могу ошибаться, но без скрутки при пайке никак.. Да, видео Немца было бы интересно.

Alexey_Spb написал: Просто представьте, как вы будете скручивать две шестерки или десятки? Могу ошибаться, но без скрутки при пайке никак..

Бандаж...

Alexey_Spb, ну как бэээ, для сварки провода тоже нужно предварительно скрутить

Alexey_Spb написал: Считаю пайку таким же хорошим методом, как и остальные разрешенные соединения - тут уж каждый кулик свое болото хвалит.

Выскажу свое ИМХО - пайка лучше других видов соединений на малых сечениях, но проигрывает сварке и опрессовка на больших. Просто представьте, как вы будете скручивать две шестерки или десятки? Могу ошибаться, но без скрутки при пайке никак.. Да, видео Немца было бы интересно.

Так я оскарблен как это нельзя пропаять я даже видео выкладывал, https://www.youtube.com/watch?v=TBdGwUrwEjA&index=6&list=PLnHU4keCCvM9KHAZRmFo47kOQD_gMDlwJ Я и десятку вам спаяю не скручивая просто бандаж применю и все

хунта, кстати цена тонкого олова не намного больше - зато можно сделать проволочкой олова 5-8 витков на скрутке и оно потом само растекается - давно не работал с таким толстым оловом

Парни подскажите, пожалуйста. ↓

Ситуация: есть розетка в монолитной стене на кухне, её нужно перенести на 70 см вверх, то есть сделать маленькую штробу (вертикально) и там сделать подрозетник. Существующая розетка это участник шлейфа (от застройщика), то есть от неё идёт питание на розетку на противоположной стене, сечение 1,5 мм².

Вопросы:

можно ли добавить ещё один провод сюда (для переносимой розетки) всё скрутить, сварить, клеевой ТУ усадить и забыть? Доступа к этой "распаячной" коробке не будет.

Есть ли смысл на переносимую розетку добавлять провод 2,5 мм² если "входящее" сечение 1,5мм²

Заранее спасибо!

P.S. Все провода ВВГнг.

хунта написал: Я и десятку вам спаяю не скручивая просто бандаж применю и все

Alex___dr написал: Бандаж...

Ок, принято.

ГОСТ Р 50571.15-97 ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ ЗДАНИЙ ЧАСТЬ 5 526 Электрические соединения 526.1 Соединения проводников между собой, а также их присоединение к оборудованию должны обеспечивать постоянную электропроводность цепи и соответствующую механическую прочность и защиту. 526.2 Выбирая способ соединения, следует соответственно учитывать:

• материал проводника и его изоляцию;
• количество и форму проволок, формирующих проводник;
• сечение проводника;
• количество проводников, которые будут соединяться вместе;
• условия среды и зоны помещений по взрыво- и пожароопасности. Примечание - Пайку соединений силовых проводников следует избегать. Однако, если такие соединения применяются, их следует выполнять с учетом возможных их смещений и механических воздействий (см. пункты 522.6-522.8). Имхо: на больших сечениях я бы использовал клемную коробку или "орехи"

Всем добрый. Подскажите как соединить многожил с моножилой? есть ПВС 2 шт и ВВГнг 2 шт- можно ли их опрессовать гильзой ГМЛ клещами ПК16 при односторонней опрессовке, сечение проводников 2,5 кв. насколько опрессовка будет лучше/хуже пайки?

Pioneer1 написал: можно ли их опрессовать гильзой ГМЛ клещами ПК16

Можно.

Pioneer1 написал: при односторонней опрессовке

??????

Может кому пригодится - 5 методов соединения проводников - youtube.com/watch?v=lJQjWdoZ-1g

Свежие испытания. Тест соединений (щадящий) Тест соединений 2, повышаем токи

Songo написал: Свежие испытания. Тест соединений (щадящий) Тест соединений 2, повышаем токи

Тесты не совсем корректные, скажем так, огульные. Пойдет для "сельской местности". :)

Songo, А если подключать через автомат соответствующему сечению, так будет ближе к реальным условиям эксплуатации. ИМХО