Соединение проводов. Общие вопросы

NoNe написал: срывные гильзы идущие в комплекте с термоусаживаемыми и заливными муфтами (необслуживаемыми, одним словом) идут из алюминиевого сплава, хотя в них и зажимается медь.

А они точно для меди предназначены?

333vs333 написал: А они точно для меди предназначены?

Точно. Но там не чистый алюминий, а как уже сказали сплав на его основе.

Rumato написал: Точно.

А где можно ознакомиться с характеристиками?

333vs333, Не знаю, я не использовал, видел на стройке. Сейчас уже в другом месте работаю, уточнить не смогу.

NoNe написал: я сам в шоке, но можно. Более того, срывные гильзы идущие в комплекте с термоусаживаемыми и заливными муфтами (необслуживаемыми, одним словом) идут из алюминиевого сплава, хотя в них и зажимается медь.

Быть может логика в том, что на больших сечениях не рационально использовать медь? На два - если соединение "герметично", т.е. без доступа влаги и воздуха - то, ИМХО, и соединению медь-люминь ничего не будет... (типа как алюмедная гильза)

haramamburu написал: На два - если соединение "герметично", т.е. без доступа влаги и воздуха - то, ИМХО, и соединению медь-люминь ничего не будет... (типа как алюмедная гильза)

Но и соединение тогда должно выполняться в герметичной среде (например, в кварце-вазелиновой или контактной пастах), иначе оксидная пленка все равно появится на алюминии.

333vs333, при врезке металла в металл... ИМХО там пленка и сама сдерется... и воздуху там нет места... (зубья у экскаватора то всегда блестят )

haramamburu написал:

NoNe написал: я сам в шоке, но можно. Более того, срывные гильзы идущие в комплекте с термоусаживаемыми и заливными муфтами (необслуживаемыми, одним словом) идут из алюминиевого сплава, хотя в них и зажимается медь.

Быть может логика в том, что на больших сечениях не рационально использовать медь? На два - если соединение "герметично", т.е. без доступа влаги и воздуха - то, ИМХО, и соединению медь-люминь ничего не будет... (типа как алюмедная гильза)

haramamburu,

haramamburu написал: если соединение "герметично", т.е. без доступа влаги и воздуха - то, ИМХО, и соединению медь-люминь ничего не будет...

Ну тогда получается, что ничего страшного в соединении медь/алюминий нет, главное , содрать оксидные плёнки и недопустить попадания воды и воздуха, смазать, заизолировать.

Slavka.sav написал: Ну тогда получается, что ничего страшного в соединении медь/алюминий нет, главное , содрать оксидные плёнки и недопустить попадания воды и воздуха, смазать, заизолировать.

Про разные коэффициенты температурного расширения забыли.

haramamburu написал: Быть может логика в том, что на больших сечениях не рационально использовать медь?

ИМХО это больше относится к ЛЭП... Там, где важен вес жилы... Не так давно недалеко от дома тянули кабель 220 кВ, то ли 400 мм2 то ли 600 мм2 ... Медный... Выглядел так -

Я никогда при монтаже не использовал алюминиевые гильзы со срывними болтами на меди при монтаже герметичных гильз. Только ГМЛ под пресс шестигранником. Возможно, это мои загибы, но лет 7 уже стоят и отказывать не планируют. Бронированный алюминий, да, ими соединял. Но, производители вкладывают в комплект поставки именно алюминиевые гильзы для меди и алюминия. У универсальных гильз визуально отличаются болты. Главное- не умничать в данном случае. И не заниматься самодеятеьностью. Иначе, в случае чего, крайний будет тот, кто гильзу монтировал. А использование ГМЛ и ГА при монтаже муфты вместо срывных- личное дело монтажника.