Соединение проводов. Общие вопросы

jaja написал: возможность выбора она такая

Ага, возможность выбора... Чтобы сделать нормальное ответвление с воздушки от проводов АС приходится использовать только Ниледовские плашечные зажимы, ибо ИЕКовские ЗСГП 35-95/6-35 хрен достанешь.

берем СИКАМ(е) и не паримся :)

ZooZoo, сикаме вещь, да.

serj12 написал: не-а , даже не мечтать . :sorry:

Мда. Тогда писать кляузы :). Тоже эффективный способ.

Всем привет. Пожалуйста Подскажите, может кто сталкивался, недавно при пайке проводов (медь 2,5) попался проводок который не лудится, ни кислотой, ни аспирином, ни лимонной кислотой, гель тт не берёт, канифоль и т.д. и т.д. и т.д. ни чего его не берёт, Чем эту собаку обработать, что б припой на него "лёг". Благодарю.

Andrey.sapunkov, Может это и не медь вовсе. И можно обратиться сюда, открыв свою тему. http://www.mastergrad.com/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/payka/

Radio написал: думаю, все же десяточка.

После разговора с электросетями оказалось, что это 6мм2.

ALL Вот ещё присмотрел для соединения какие то Герметичные изолированные зажимы для проводов абонентов от IEK, но как они работают :confused:

Остановился на применении: Зажим прокалывающий ответвительный ЗПО 16-95/1,5-10 КВТ Герметичный изолированный зажим для проводов абонентов ЗГС 4-35 IEK Зажим плашечный ЗП 6-95/6-95 IEK

Что лучше взять для соединения алюминия моножилы 6мм2 и 16мм2 на открытом воздухе? Мне Зажим плашечный ЗП 6-95/6-95 IEK кажется самым надёжным, но он сам по себе не изолированный, стрёмно как то возле фасада.

Songo написал: Что лучше взять

Без разницы, поймите.

Radio написал: Без разницы, поймите.

Если использовать зажим плашечный ЗП 6-95/6-95 IEK, то чем его лучше заизолировать от греха подальше?

Songo, не надо его использовать. Раз без разницы - логично взять то, что изолировать не нужно.

Кто нибудь из форумчан зажимал СИП-4x16 в "1SNA115124R0700" ? В вводной автомат не хочу.