16.10.2008 в 23:45:20
sergey_sav написал : Приведите хоть один пример подтверждения сих вымыслов
Ну далеко ходить не надо---пример стоит в соседней комнате.
Panasonic TX-21
16.10.2008 в 23:56:56
azus6 написал : Panasonic TX-21
Вынужден Вас огорчить, есть плавкий предохранитель, установленный на плате рядом с разъёмом сетевого шнура.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
17.10.2008 в 00:04:41
sergey_sav написал : 2Valeryko Конечно ссылка на квалифицированные рекомендации освобождает Вас от осмысления приводимых выдержек, но в пункте ПУЭ 7.1.76, говорится о необходимости защиты УЗО по току, но не сказано о приоритетах установки
sergey_sav написал : А вот далее говорится об УЗО защищаемым сверху.
sergey_sav написал : Пользоваться бездумно и не в тему квалифицированными советами, как принимать хорошие лекарства, но не от той болезни...
17.10.2008 в 00:04:56
2sergey_sav Ах вот Вы о чем... :o
Valeryko написал : В противном случае защита от сверхтоков должна быть обеспечена устройством защиты от сверхтока (автоматическим выключателем или предохранителем), установленным выше УЗО по ходу распределения электроэнергии. ...
Тадыть да, перебдели.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
17.10.2008 в 00:08:35
Valeryko написал : и это позволяет любому "проявлять творческий новаторский подход"?
Но Вы то позволяете себе творчески преподносить чужие мысли и по другому поводу? И не краснеете. Так почему же другим грамотным людям не попытаться поставить Вас на место, а не уходить в игнор, позволяя Вам нести чушь?!
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
17.10.2008 в 00:10:36
azus6 написал : Panasonic TX-21
17.10.2008 в 00:13:14
Kamikaze написал : Тадыть да, перебдели.
17.10.2008 в 00:17:01
Valeryko написал : КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ специалисты защищают УЗО от сверхтоков автоматом, установленным ДО УЗО
Давайте закончим. Приведите конкретный норматив, а не мнение специалистов, которое кстати не о правилах установки УЗО и АВ, а о частном случае когда конкретное УЗО не имеет токовой защиты, то есть ни сверху ни снизу.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
17.10.2008 в 00:20:40
sergey_sav написал : Но Вы то позволяете себе творчески преподносить чужие мысли и по другому поводу? И не краснеете. Так почему же другим грамотным людям не попытаться поставить Вас на место, а не уходить в игнор, позволяя Вам нести чушь?!
17.10.2008 в 00:23:55
sergey_sav написал : Давайте закончим. Приведите конкретный норматив, а не мнение специалистов, которое кстати не о правилах установки УЗО и АВ, а о частном случае когда конкретное УЗО не имеет токовой защиты, то есть ни сверху ни снизу.
17.10.2008 в 00:28:00
Valeryko написал :
- Вы разницы между цитатами и ссылками на НОРМАТИВНЫЕ документы и КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ специалистов и "цитатами и ссылками" на "логические размышления себя любимого" вообще не видите???
Ну положим, "себя любимого" я не цитировал, а разницу между рекомендациями и нормативами вижу. Поэтому повторяю. Если приводите цитату, то удостоверьтесь о чём там речь. На этом, полагаю, бессмысленный диалог с Вами закончен. Отдохните в игноре. ;)
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу