Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

12.11.2008 в 00:50:21

#902476

Wazawai написал : А можно это чудо отдельным прибором смонтировать?

это ещё проще, чем всовывать в тесный корпус инструмента.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

12.11.2008 в 10:09:57

#902727

n-p-n написал : это ещё проще, чем всовывать в тесный корпус инструмента.

Заодно можно и регулятор оборотов сделать, если его нет.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Toolman

Местный

Регистрация: 13.02.2006

Красногорск

Сообщений: 938

12.11.2008 в 21:29:45

#903729

Wazawai написал : А можно это чудо отдельным прибором смонтировать?

Конечно можно. Схема на корпусе плавного пуска нарисована. Так что сложностей не возникнет.

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

12.11.2008 в 22:30:08

#903859

Собственно, проблема в том, что внешний ограничитель будет работать только при пуске всей цепи. То есть, если на блочок-ограничитель сетевое напряжение подано, то не факт, что при нажатии на выключатель на самом инструменте всё будет работать плавно.

0
Аватар пользователя
Toolman

Местный

Регистрация: 13.02.2006

Красногорск

Сообщений: 938

12.11.2008 в 23:21:25

#903932

n-p-n написал : не факт, что при нажатии на выключатель на самом инструменте всё будет работать плавно.

Это с чего такие сомнения? Вы имеете ввиду, что перед включением на выходе плавного пуска уже имеется потенциал в 220 вольт? Так что ж? Через плавный пуск не идёт же никакого тока. А в момент включения инструмента потенциал на выходе ПП мгновенно обнулится, поскольку до включения вся электрическая цепь инструмента имела нулевой потенциал.

0
Аватар пользователя
ТЭИ

Местный

Регистрация: 02.08.2008

Тюмень

Сообщений: 154

24.11.2008 в 13:58:24

#917749

Предлагаю тему плавного пуска сделать отдельно тк это очень актуально!

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

24.11.2008 в 14:24:41

#917795

Toolman написал : Это с чего такие сомнения?

это зависит от логики работы этого самого плавного пуска. Которая мне неизвестна. Если нарастание мощности на выходе связано с моментом подачи напряжения на саму схему регулятора, то будет так, как я опасаюсь...

0
Аватар пользователя
alex_k

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 9182

24.11.2008 в 14:31:02

#917813

wanek написал : дело в том чтто я к пиле только привыкаю и сначала диском фанеры касаюсь ну чтобы глянуть совпадает ли диск с линией реза, а с уже вращающимся диском не выйдет...

а на диск никто и не смотрит.
на платформе обычно метки , риски делают
по ним и пилят. а если вы еще на диск умудряетесь смотреть, то кривизна гарантирована, хоть с каким пуском.
ну а если вы собираетесь сперва коснуться материала , а потом диск раскручивать то это новое слово в деревообработке. если пила проживет месяц я сильно удивлюсь.

точности меток на платформе вполне хватает для работы без шины.

ну а по шине пилят закрепив шину по линии распила. там вообще никуда смотреть не надо.
поставил и вперед.

0
Аватар пользователя
Бонис

Местный

Регистрация: 16.01.2011

Смоленск

Сообщений: 1833

15.06.2012 в 08:17:41

#3153701

Вдруг кому пригодится:

конденсатор задает плавность нарастания тока нагрузки, если регулировать обороты не нужно, то переменный резистор меняется на постоянный. В интернете найдете готовую схему плавного пуска на этой микросхеме.

Еще схема регулятора

по поводу конденсатора и переменника рассуждения аналогичны.

Я эти схемы использую для регулировки оборотов болгарок. Полет нормальный

0
Аватар пользователя
sanya1965

Местный

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19237

Аватар пользователя
Дмитрий Т

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11579

15.06.2012 в 18:53:41

#3154874

Бонис написал : Вдруг кому пригодится:

Уж несколько лет пользуюсь самоделкой, на форуме уже показывал, да и обсуждалось уже, схема типовая.

0
Аватар пользователя
Elf

Местный

Регистрация: 22.09.2010

Саратов

Сообщений: 491

15.06.2012 в 21:17:34

#3155093

Дмитрий Т написал : схема типовая

Схема то простая, но душит инструмент. Ставил аналогичную плату в 180 мм болгарку. При работе сразу заметил, что она не тянет как раньше, вроде как мощность упала. Как появилась возможность посмотрел кривую тока потребления на осциллографе. Выяснилось, что при моём номинале разряжающего резистора (33 или 50 кОм, не помню) синусоида распахнута только на 2/3. Пробовал разные номиналы - особого улучшения не получил. В итоге собрал по схеме с операционным усилителем (в Вудтулзовской теме про плавный пуск она есть). Осцилограмма гораздо лучше (в режиме полной мощности синусоида почти целиком). Пока, правда, нет возможности проверить в деле.

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

15.06.2012 в 21:23:06

#3155099

Elf написал : синусоида распахнута только на 2/3

в этом суть регулировки фазовым регулятором. Включается напряжение всё позже и позже. Но до половины от максимальных оборотов крутящий момент не должен падать. То есть, крутящий момент будет максимальным в диапазоне (50...100) %, потом снижается неизбежно при таком принципе регулировки.

0
Аватар пользователя
Дмитрий Т

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11579

15.06.2012 в 21:33:32

#3155111

Elf написал : Схема то простая, но душит инструмент.

Практически нет, там падение напряжения вольт 15 (на максимуме). Замечание лишь в некой нестабильности работы, иногда происходит некий первоначальный рывык и тут же начинает плавно раскручивать. более того, беру эту штуку на дачу (для инструмента без электроники), там у нас повышенное наряжение, все никак не замерю, но прилично. Возможно, такие противоположные мнения или из-за м/c, или из-за напряжении в сети, у нас оно всегда около 232 вольт (дома).

0
Аватар пользователя
Elf

Местный

Регистрация: 22.09.2010

Саратов

Сообщений: 491

15.06.2012 в 21:43:18

#3155133

n-p-n написал : в этом суть регулировки фазовым регулятором

В чём суть фазового регулятора я прекрасно знаю. Я о другом. Я о том, что в режиме полной мощности (или как назвать, в общем когда плавный пуск уже отработал) такая схема даёт в нагрузку не полную синусоиду. Что приводит к снижению мощности.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу