Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11623

17.06.2012 в 20:10:30

n-p-n Думаю, наши с Вами рассуждения о "долях процента" и"цифровой синхронизации" никому не интересна ;) Народ интересует практическая работоспособность конкретной схемы, а так же ее повторяемость :)

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

17.06.2012 в 21:11:44

Дмитрий Т, это верно. Я-то поступил ещё проще, построив своё устройство на сборке Кстати, сборка по-прежнему доступна в Чип-и-Дипе: PR1500 хотя цена утроилась!

0
cineman
cineman
Резидент

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

18.06.2012 в 02:16:56

n-p-n, подскажите, подобная сборка для питания УШМ 2600 Ватт существует?

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

18.06.2012 в 10:09:57

cineman, мне неизвестно. :(

0
Вячеслав И.
Вячеслав И.
Резидент

Регистрация: 26.07.2012

Солнечногорск

Сообщений: 4286

02.11.2012 в 13:14:33

Toolman, Привет!Тут увидел что знаете где приобрести пл.пуск - информацией неподелитесь?!

0
Пейсман
Пейсман
Местный

Регистрация: 14.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 878

02.11.2012 в 14:40:43

Вот тут обсуждают фазовые регуляторы мощности, так вот, есть у меня мысль, что разновидность регуляторов которые включаются последовательно с нагрузкой и осуществляют регулировку относительно напряжения на своих клеммах малопригодны для регулирования мощности если нагрузка имеет значительную реактивную составляющую. К примеру у двигателей ток прилично запаздывает по фазе от сетевого напряжения, а напряжение на регуляторе пропорционально току нагрузки, т.е. так же заметно запаздывает относительно сетевого, отсюда следует что даже если установить мощность регулятора в 100%, то импульс открытия силового ключа сформировавшийся практически в момент перехода напряжения на регуляторе через "0", заметно запоздает относительно перехода сетевого напряжения чрез "0", т.е. в зависимости от коэффициента мощности нагрузки получим максимально достижимую мощность в нагрузке в худшем случае 50%, при чисто активной нагрузке почти до 100%. Да и коммутация коллекторных двигателей тиристорами и симисторами также имеет свои проблемы, т.к. имеет место быть прерывание тока. Питание и измерение регулятора непосредственно со стороны сети и БТИЗ наше всё.

0
chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

03.11.2012 в 01:56:03

Kvost написал : Не годится. Большая. Сам сделаю.

Блок ПП от макитовской торцовки 1040F меньше и двухвыводный, стоит около 600 ре. Этот, что упоминался выше, интерсколовский - можно взять в любом сервисе интерскола и не только. Делать самому, конечно, можно, но стоит ли морочиться из-за пары-тройки сотен ре, что стоит этот блочок ? Я лично и не подумал бы, поэтому просто пошёл в ближайшую мастерскую и купил пару блочков таких. Один уже воткнул в монтажку Метабо - :applause:

0
Elf
Elf
Местный

Регистрация: 22.09.2010

Саратов

Сообщений: 491

03.11.2012 в 09:41:25

chico63 написал : Один уже воткнул в монтажку Метабо

Сразу вопрос: по ощущениям, не возникло ли снижение мощности? Собирал такой блочёк по схеме с вудтулза (на lm358), так со штатными номиналами он недооткрывался, пришлось подгонять с осциллографом.

0
Вячеслав И.
Вячеслав И.
Резидент

Регистрация: 26.07.2012

Солнечногорск

Сообщений: 4286

03.11.2012 в 10:30:11

chico63 написал : Я лично и не подумал бы, поэтому просто пошёл в ближайшую мастерскую и купил пару блочков таких.

Счасливые люди!Я в Балашихе не знаю где купить!А из Москвичей мьжет подскажет кто - где приобрести этот Пл.Пуск?!Пайкой не занимался - неумею!

0
chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

03.11.2012 в 21:45:03

Вячеслав И. написал : Счасливые люди!Я в Балашихе не знаю где купить!А из Москвичей мьжет подскажет кто - где приобрести этот Пл.Пуск?!

Да в любую мастерскую по ремонту электроинструмента ( можно и фирменного интерсколовского ) зайдите и спросите про интерсколовский блочок плавного пуска. Или позвоните в сервис макиты на Открытом шоссе 48а и спросите о блочке ПП от торцовки 1040 F. Обязательно от этой модельки с фонарём. В варианте без подсветки нет и блока ПП. Но макитовский блок рассчитан всего на 1600 вт мотор, а исовский - на 2500 вт.

0
chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

03.11.2012 в 21:49:54

Elf написал : Сразу вопрос: по ощущениям, не возникло ли снижение мощности?

По ощущениям - практически ничего не поменялось, только разгоняется секунды полторы-две. Макитовский ПП разгоняется куда быстрее, меньше полсекунды, но основные функции ПП выполняет отлично - нет резкого удара в редукторе торцовки ( я этот блок поставил в свою торцовку 1040 ), нет сильного скачка тока в сети. Самому паять - ну сильно влом, не стоит возня того.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу