Установка двери

Emm написал : Опять же, выше не смогли сформулировать, для чего нужна пена...

Давайте для понимания процесса назовём эту субстанцию "вспененный клей, полностью повторяющий форму шва".Работа не ограничивается лишь заполнением пустоты. В теме периодически поднимаются споры о всевозможных способах крепежа. Все они имеют право на жизнь... Более того - даже их комбинации по обстоятельствам.

ДВЕРНОЙ.OZ написал : И это радует. Оставьте место достаточное для пены и клиньев и будет Вам счастье.

Опять мнение. Аргументов бы :)

PS. Я не пытаюсь изобрести новый техпроцесс. Просто, хочу понять.

Emm написал : Опять мнение.

Это опыт.

Emm написал : Просто, хочу понять.

троль?

Mixel написал : Это опыт.

Опыт - вещь ценная. У некоторых он формулируется не просто "так лучше", а "так лучше, потому что...".

Mixel написал : троль?

"У меня нет аргументов, поэтому сразу перехожу к оскорблениям"?

какие нужны аргументы. пена держит всю плоскость как клей , на кручение и отрыв , далее имет хоть какую эластичность . играет роль при сезонных колебаниях . прикрутите на 3-4 самореза в воздухе и покачайте и побейте полотном о коробку , и с пеной разницу ощутите сразу. она даёт монолит, если крепить без неё то нужен очень частый крепёж через 20-30см и минимум 5 точек, с пеной 2-3 на петлевую и 1 на притвор

витаон написал : минимум 5 точек

на каждую(!) сторону

Emm написал : Опять мнение. Аргументов бы

PS. Я не пытаюсь изобрести новый техпроцесс. Просто, хочу понять.

Мнения завсегдатаев этой темы основаны на личном опыте. У всех было достаточно возможностей что-то попробовать, сравнить, выбрать для себя. Но общее мнение такое: "слепые зазоры делать не стоит". Был вопрос, были ответы, было понимание... Что Вас конкретно интересует? Сформулируйте. А ещё попробуйте окунуться в ТЕМУ. Читать много, а что делать? Возможно, тогда разговор пойдёт о ньюансах работы, а не о теории.

витаон написал : какие нужны аргументы

Ну, вот у Вас они есть :)

Резюмирую. Зазор нужен:

1. для нивелирования неточности размеров и форм
2. для создания эластичной опоры из пены на случай деформации в ходе эксплуатации

Уф, это было непросто, но мы это сделали :)

Emm написал : Аргументов бы

ну само собой, 387 страниц ниасилил...))) там эти аргументы на моей уже памяти раз пять приводились. этот спор вечен)))))

ребяты, у кого либо новые мысли по шаблонам для врезки петель и замков появились? хочется чего-то нового. универсального...)))

ДВЕРНОЙ.OZ написал : Но общее мнение такое: "слепые зазоры делать не стоит"

Это уже было пОнято выше...

ДВЕРНОЙ.OZ написал : Что Вас конкретно интересует? Сформулируйте.

Дык, в самом первом посте... Я сейчас уже и ответ есть.

ДВЕРНОЙ.OZ написал : А ещё попробуйте окунуться в ТЕМУ

Эх... голова-то не резиновая, места уже нет. Да и людям приятно помочь своими знаниями, я думаю :) (Не пугайтесь, я не собираюсь сам ставить двери...) Всем спасибо!

debe написал : этот спор вечен)))))

Спора не было... :nо:

debe написал : ребяты, у кого либо новые мысли по шаблонам для врезки петель и замков появились? хочется чего-то нового. универсального...)))

Тебе бы у нас спрашивать?!

а чего не спросить? вдруг кто выдумал простую приспособу с минимумом недостатков? можно же воспользоваться будет)))))

Emm написал : А если дверь (и все остальное) в наличии, и проем делается именно под нее, то идея уменьшения зазоров имеет право на существование?

Не имеет. Существует такое подзабытое понятие как ремонтопригодность. В советских сантехкабинах зауженные коробки заливались бетоном при изготовлении. Зазоры практически нулевые. А клиент через 30 лет захотел поменять двери - время изменилось, дизайн подавай. И начинается недешевая доп работа по расширению (по отделке - плитка и пр.). Можете заложить такую же мину своим внукам. А можно сделать ровные стандартные проемы - тогда любые двери без проблем устанавливаются.

debe написал : вдруг кто выдумал простую приспособу с минимумом недостатков?

технологию алюминиевого литья осваивать надо, тогда любую фантазию реализовать можно будет, а вообще - сезон, отвлечься невозможно.

идеи много времени не занимают. Так, перед сном, мечтаючи....

Начитался про термояд и прочая. Вот тебе идея: разогреваем петлю до температуры дохрена градусов, кладём её в положенное место и она прожигает под себя углубление. Фрезер не надо, стамеску не надо. Вообще ничего не надо.