Serg-Gomel, Делал пару раз похожее.
При такой высоте полотна будут скорее всего слегка кривыми предвидя это двери заказывал(типа диктовал свои условия :)) не остекленными ,что собственно и помогло в последствии подобрать полотна по кривизне. Третью петлю ставил по середине, обычно выше,но в данном случае полотна по ровней будут относительно друг друга.
В данном случае крайние створки "глухие в пол" не открываются ,конструкция жесткая и собственно с зазорами между полотнами ни каких проблем нет,типа обычная распашка.
В этом случае Створки все открываются( тут уже диктовали мне:)) ,боковые фиксируются ригелями вверх вниз,жесткость на уровне ,одна из активных створок тоже на ригелях при фиксированных крайних створок все работает ок, но вот когда открываешь все ТАКААЯ дрянь!!!!
и в том и в другом случае активные створки по 60 см и постоянно закрытое крайние створки вполне приемлимо,даже если закрыть еще одну створку тоже сносно , проблем особых нет.
если ставить твои двери в виде распашных и что бы они закрывались (на замок) необходимо что бы одна створка жестко фиксировалась,как ты уже сам отметил просвет остается совсем никудышным (респект тому кто "спроектировал" эту хрень) Пробуй отговорить клиентов от этого варианта и использовать альтернативы.
Может еще вариант сделать их раздвижными,на двух рельсах?
ЗЫ: во втором случае тоже встал вопрос расчета перекладины ,:) посидел ,посчитал, отрезал, собрал коробку навесил ЧЕТЫРЕ ПОЛОТНА!!!!! и...... OMG!!! Перекладину отрезал на 1 см короче, главное посчитал все правильно ,как в последствии оказалось,а отрезал почему то короче. Что самое страшное до сих пор не могу понять почему, ошибка не типичная и где я облажался я так и не понял.