Mutru4 написал :
Видел и даже работал без реверса, но этот перф был на замесах у штукатуров, а для бурения реверс нужен.
Да я не про флажок. там пласмасина есть, которая ограничивает ход курка при включении реверса. на реверсе полную мощь перфор не развивает.
З.Ы
Мне тоже в основном для замесов, ну и дюбельки...
Mutru4 написал :
электронный реверс (флажком, а не щёточный) так и должен не в полную мощность.
У мена две дрели с "флажком" (GBM13-2RE и GBM10RE) - в обе стороны (визуально и на слух) крутят на всю катушку. Естественно, никакого искрения и прочего нет и в помине.
Kvost написал :
У мена две дрели с "флажком" (GBM13-2RE и GBM10RE) - в обе стороны (визуально и на слух) крутят на всю катушку
есть зелененькая Бош (швейцарская), там не флажок, а как на шурах кнопочка реверса, то же крутит во все стороны. Только после разборки (1995 г.в.), оказалось, что кнопка двигает щетки, хотя на Ваших синих может все по другому и намотка якоря позволяет:
Kvost написал :
Естественно, никакого искрения и прочего нет и в помине.
При электрической ( без изменения положения щёток, только полярностью катушек) смене реверса щётки остаюстя в том же положении, что и были. При этом они установлены и притёрты для прямого вращения. При включении реверса в такой системе, движение коллектора по щёткам получается как бы "против шерсти". Возможны сколы, повышенный износ и т.д и т.п.. Поэтому ограничивают скорость вращения на реверсе, что бы уменьшить негативные последствия
aviatorrr написал :
Имеет ли смысл убрать пластмасску которая ограничивает обороты на реверсе???
не принципиально
Ограничитель хода курка при реверсивном режиме действительно призван соранить двигаетль. Это справедливо для двигателей, максимум добротности которых ориентирован на работу в прямом режиме (реверсивный режим предполагается использовать лишь эпизодически). Скажем, у сетевых шуруповёртов добротность прямого и реверсивного режима одинакова. А вот перфоратору реверсивный режим нужен не часто, а дополнительная мощность в прямом режиме не помешает.
В режиме реверса с более низкой добротностью двигатель становится менее мощным, более чувствительным к нагрузкам и, соответственно, более узвимым. Чтобы его не перегружать, ставится ограничитель.
Я бы ещё добавил следующее. Ограничитель реверса ставится, как правило, в тех случаях, когда обмотка якоря не рассчитана на реверсивное вращение, и при работе на полную мощность якорь будет сильно искрить и попросту сгорит. В общем все нюансы в намотке. Если обмотка реверсивная, то якорь вращается с одинаковой мощностью без искрения в обе стороны, пример тому множество инструмента без всяких ограничений.
Знающие люди, может подскажете, зачем под наклейкой "Makita" спрятан логотип "Makita" отлитый на корпусе перфа?? Может это косвенно указывает на страну-производитель??
Сдалбливал со стен штукатурку,перфоратор нагревается через 5 мин работы.Раньше такого не было.Пора в ремонт или пора смазку в редукторе менять? В работе с 2008.
Вопрос по маките 2450. Как исправить несоосность патрона? Т.е. Конец бура 20 см при вращении болтается в диаметре где то 1.5 см, это вообще нормально? Раньше я как то не обращал внимания на это, но купил патрон-переходник для обыкновенных сверел, сверлить нереально, сверло ходуном по конусу болтает. Ощущение что погнута ось патрона перфа. Или что то в этом роде. Видно что и сам патрон неравномерно вращается, а с вилянием. Можно ли как то загубить перф до такого ? Перф использовался мало, дырок 50 по 8 мм где то, и пару раз для штробления розеток в бетоне (высверливались по кругу буром 6 мм потом им же выбивалась середина)
Jupiter написал :
дырок 50 по 8 мм где то, и пару раз для штробления розеток в бетоне (высверливались по кругу буром 6 мм потом им же выбивалась середина)
После таких работ врядли можно угробить, возможно у вас подделка, покажите фото. А вобще оснасткой нужно пользоваться качественной, возможно и сам переходник погнуло если дешёвый.
Перф 100% оригинал. Дело судя по всему не столько в самом патроне перфа (он все же, на мой взгляд, не без греха по части точности соосности), а в буре и патроне-переходнике. Бур вы можете лицезреть на фото, FIT, новый. Сфотографировал в двух крайних проекциях, Очевидно что бур кривой от самого основания. И не стыдно им за такое деньги брать... Патрон переходник фотографировать не стал, т.к. по фото ничего не поймешь, фирма MATRIX, но колбасит его просто нереально...
Вчера я было разочаровался в маките, а сегодня сильно разочаровался в FIT и MATRIX.
Toolman написал :
Скажем, у сетевых шуруповёртов добротность прямого и реверсивного режима одинакова.
Что есть добротность режима? Вы имеете ввиду именно радиотехническое понятие?
vasof написал :
Если обмотка реверсивная, то якорь вращается с одинаковой мощностью без искрения в обе стороны, пример тому множество инструмента без всяких ограничений.
КПД двигателя при вращении зависит от смещения обмоток относительно ламелей. Наверное, можно спроектировать двигатель, который работает с одинаковым КПД на аверсе и на реверсе, но обычно стараются получить больший КПД на аверсе, пожертвовав КПД реверсивного режима, поэтому все двигатели с электронным реверсом имеют ограничение мощности на реверсе. Собственно, одинаковая мощность достигается применением поворотного щеточного реверса.
Serg написал :
Сетевые, применяемые в инструменте, практически все.
Да полно инструмента без ограничений, дрелей с реверсом полно, макита 6413, крутится без всяких ограничений и без потерь в мощности. Вы походу инженер но в обмотке коллекторных двигателей не шарите ничерта.
Причём тут маркировочка? Двигатель крутится в обе стороны без потерь мощности и на кнопке нет никаких ограничений. Если ваши китаёзы не научились ещё наматывать качественные двигатели то это не значит, что этого не может быть.
Serg написал :
Я-то как раз соображаю слегка, а вот Вы только на уровне поменять кнопку
Какой вы инженер теперь предельно ясно.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.