Сергей2 написал :
А где я писал, что Ктр. имеет отношение к усадочным трещинам?
А зачем тогда публиковать эти цифры?
Ведь вы манипулируете сознанием, когда пишете вот так:
Сергей2 написал :
Коэффициент трещиностойкости: Серия № 1 -0,12, Серия № 2 – 0,14.
И сразу далее пишете:
Сергей2 написал :
Исходя из личного опыта: В армированной стяжке фактически отсутствуют трещины (любимая придирка технадзора).Я считаю это главным преимуществом применения фибры.
Хотя первое и второе никак не связаны.
...И ещё, я считаю, что отсутствие видимых усадочных трещин, возможно, влечёт за собой повышенную пористость фибробетона, и как следствие, ухудшение водонепроницаемости стяжек.
Вот вы что-то там говорили про плотность укладки стяжек, нельзя ли разъяснить более внятно и доказательно? Что - с фиброй стяжки становятся более плотными, менее пористыми, чем без фибры?
Грэй написал :
приведите пример, когда на изгиб работают стяжки???
Сергей2 написал :
Привожу пример: Всегда.
Ну, допустим, не всегда.
Допустим, всё же, работают стяжки на изгиб. Но: коэффициент прочности на изгиб показателен лишь для плавающих стяжек, не связанных жёстко с основанием.
А те цифры, что вы привели, вовсе не показатель:
"прочность на изгиб без фибры = 1,9,
с фиброй = 2,4"
Потому что прочность на изгиб с армирующей сеткой =12,5
Почувствуйте разницу.
