Аватар пользователя
zaia

Местный

Регистрация: 24.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 26

13.03.2006 в 23:22:09

После размышлений пришёл к следующему решению. Врезаться в вентканал тройником (пластиковым EKOVENT, D=125мм). С одной стороны к тройнику – гофра или труба пластиковая D=125мм (в вытяжке D=120мм). С другой установить обратный клапан. Обратных клапанов видел 2 модели: пластиковый EKOVENT (сомнения в работоспособности – узел вращения пластиковый, трение большое) и “бабочку” металлическую с подпружиниванием (нормально – закрыт). “Бабочка” производит лучшее впечатление. Очевидно, нужно изменить направление пружины (нормально – открыт), чтобы клапан не мешал естественной вентиляции. Включённая вытяжка должна легко преодолеть сопротивление пружины. О, как начудил, впору патентовать !?!? И вопрос есть. Вентканал D=120мм, периметр канала на стене125*210. Тройник D=125мм меньше периметра канала на стене, но больше диаметра канала. Ухудшит ли это естественную вентиляцию ? Может нужно тройник D=150мм (редуктор потребуется на вытяжку) и обратный клапан на 150мм ?

0
Аватар пользователя
Реклама

Аватар пользователя
!A_n_d_y!

Местный

Регистрация: 03.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1503

14.03.2006 в 07:59:00

Очевидно, нужно изменить направление пружины (нормально – открыт), чтобы клапан не мешал естественной вентиляции

Такое изменение приведет к состоянию клапана "всегда открыт". > Включённая вытяжка должна легко преодолеть сопротивление пружины.

А зачем его преодолевать, когда канал (клапан) открыт :) Проще подумать над вариантом "попутчика" (как в стандартных схемах многоэтжек) или эжекции

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу