10.11.2008 в 16:10:40
Апрель написал : Про "плотницкость" шуруповерта наверно все же надуманно... ИМХО просто мощный шуруповерт, с очень широким кругом применения...
"плотницкость" не шуруповерта, а системы оснастки.
10.11.2008 в 16:24:02
Не, такой нет.
"плотницкость" не шуруповерта, а системы оснастки.
??? Кулачковый патрон, патрон под биту, угловая насадка... ИМХО все универсальное...
10.11.2008 в 16:28:55
krivoru4ka написал : По поводу бесщёточных "движков" их не сейчас изобрели,вроде как кпд у них ниже обычных?
КПД у бесщеточных примерно на 30% выше, чем у обычных. Сопротивления щеток на валу нет.
10.11.2008 в 16:51:23
2 ZAL А почему раньше молчали?Можно будет указанную насадку "притулить" к protool`у и сколько она стоит отдельно?
10.11.2008 в 16:53:22
ZAL написал : КПД у бесщеточных примерно на 30% выше, чем у обычных. Сопротивления щеток на валу нет.
КПД бесколекторных моторов подобной мощности не превышает 80% (без учета КПД контроллера).
in my humble opinion
10.11.2008 в 17:14:53
Апрель написал : ??? Кулачковый патрон, патрон под биту, угловая насадка... ИМХО все универсальное...
Я говорил об оснастке, а не о насадках на инструмент.
Да и сами насадки - понятно, что все универсальное, но есть нюансы. Например, угловая насадка - Вы не обращали внимания, что у Вас она вдвое массивнее, чем аналогичный девайс от Фестула? Да еще и имеет форму, удобную для хвата рукой? А знаете, почему и дл чего это сделано? Фестуловская угловая насадка предназначена для того, чтобы забраться в тесненькое пространство и закрутить там крепеж, а протуловская - в первую очередь для того, чтобы, когда сверлишь брус полуметровым сверлом, осевой нажим создавать упираясь ладонью в угловую насадку, а сам шурик удерживать под прямым углом к оси сверления, обеспечивая тем самым существенно бОльший рычаг, чем это можно было бы сделать с помощью боковой ручки. Я не говорю, что Протул хуже Фестула (боже упаси), но сами системы, и это не для кого не секрет, разведены ТТС-сом именно таким образом - Фестул - столярка/отделка, Протул - монтаж/плотницкие работы.
10.11.2008 в 17:32:51
krivoru4ka написал : Можно будет указанную насадку "притулить" к protool`у и сколько она стоит отдельно?
Стоит фестуловская эксцентриковая насадка 3 380 руб., а вот унифицирована ли она с Протулом по посадке - вопрос.
10.11.2008 в 17:45:08
Я говорил об оснастке, а не о насадках на инструмент.
ОК! А что есть оснастка??? Именно для Протул...
Например, угловая насадка
Наверно с ней вы правы, но все остальные "насадки на инструмент" абсолютно "Юнисекс"... ;) Лично, для меня угловые эти насадки скорее экзотика, чем необходимость. Есть угловой шурик, он удобнее. Но если нет углового, то наверно кому-то и пригодится...
Я не говорю, что Протул хуже Фестула (боже упаси), но сами системы, и это не для кого не секрет, разведены ТТС-сом именно таким образом - Фестул - столярка/отделка, Протул - монтаж/плотницкие работы.
Хуже-лучше... ;) Эти литиевый шурики ИМХО просто родные братья, чуть разведённые по функциям. А деление ТТС - чистый маркетинг, не более... У меня мнение такое: выстави эти шурики на рынок в одном цвете - никто бы и не стал вешать ярлаки столяный-плотницкий...
10.11.2008 в 17:52:47
Апрель написал : А что есть оснастка??? Именно для Протул...
:) 17 страниц мелким шрифтом в протуловском каталоге-прайсе.
10.11.2008 в 18:18:36
:) 17 страниц мелким шрифтом в протуловском каталоге-прайсе.
;) Для шуруповерта? Нашел две - биты, дежатели, сверла и т.д.
10.11.2008 в 19:03:58
Eddy21 написал : а вот унифицирована ли она с Протулом по посадке - вопрос
Было бы, мягко говоря, странно - даже не задавал такой вопрос манагерам...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу