Выбор Festool T 15+3 & Protool DRC 18-4 TEC LI

Kvost написал : не люблю такую самодеятельность.

особенно раздражает, что непонятен смысл сего действа. Но уважаемые TTSовцы почему-то его не объясняют (а вдруг, там есть какая-то сермяжная правда, а мужики-то и не знают? ;) )

2Eddy21 Чтобы не повадно было ходить за оснасткой к конкурентам. Вот и весь смысл. Сколько там оригинальная бита или сверлышко стоят? То-то же.

Eddy21 написал : еще бы - фестохвостовик-то потоньше обычного шестигранника будет

расстояние между противоположными плоскостями шестигранника CENTROTEC такое-же, как и у битов 1/4", 6,3мм, а вот диаметр хвостовика меньше на 0,2мм.
я просто сточил грани, и получил тот-же эффект. для осевой фиксации служит кольцевая проточка.

Eddy21 написал : особенно раздражает, что непонятен смысл сего действа

патрон CENTROTEC позволяет снизить вес и габариты инструмента, а расходка в нём не люфтит.

кухонщик написал : расходка в нём не люфтит.

Ни осевого, ни радиального? За счет чего?

за счёт плотной посадки по внешнему диаметру шпинделя с одной стороны и внешнему диаметру расходки с другой. шестигранник только передаёт момент.

продолжаю изучать непознанное... да простят меня представители TTS. внутри корпуса много проводов, почти всю ручку занимает электроника.
оригинальное решение-в переключателях реверса и режимов работы встроены магнитики, которые управляют герконами.
и не совсем понятно, если колёсико ограничения момента перенести в другое место, то длинну корпуса можно уменьшить на 15мм. (хотя он и так короче боша 10.8)

батарейка состоит из 8-ми элементов, встроенный контроллер, к каждому элементу идёт проводок.

зарядное устройство на 50% состоит из воздуха (зачем такой большой корпус непонятно)

реальная мощность действительно высокая. я думаю вполне соответствует заявленным характеристикам.
вызывают сомнения данные по величине регулируемого момента. на минимуме (по ттх 0,5Нм) саморезы 3*16мм в дсп просто проворачивает, а на 25 позиции (по ттх 8Нм) не возможно удержать патрон рукой.
провёл эксперимент. с одной стороны шуруповёрт, 1-я скорость, ограничение момента на минимум с другой стороны динамометрическая отвёртка WERA (с сертификатом проверки, погрешность 1%), установлен момент 1,2Нм. шуруповёрт её не чувствует, отвертка проворачивается. вот такой он, фе....

2 кухонщик да добротный инструмент

кухонщик написал : на минимуме (по ттх 0,5Нм) саморезы 3*16мм в дсп просто проворачивает

на протуле что-то похожее, не знаю как максимальный, а минимальный момент что-то совсем не минимальный :)
нэ тармазыт савсэм :)

кухонщик написал : за счёт плотной посадки по внешнему диаметру шпинделя с одной стороны и внешнему диаметру расходки с другой. шестигранник только передаёт момент.

Ладно. Пусть будет так.

кухонщик написал : продолжаю изучать непознанное... да простят меня представители TTS.

Респект! :) Не побоялись лишиться гарантии на недешевый девайс.

кухонщик написал : батарейка состоит из 8-ми элементов

На банках есть маркировка производителя?

кухонщик написал : зарядное устройство на 50% состоит из воздуха (зачем такой большой корпус непонятно)

Для лучшей вентиляции. Ну и для основательности тоже :)

кухонщик написал : вызывают сомнения данные по величине регулируемого момента. на минимуме (по ттх 0,5Нм) саморезы 3*16мм в дсп просто проворачивает,

Это плохо. Электроника грубовата, либо просто настройки такие.

кухонщик написал : провёл эксперимент. с одной стороны шуруповёрт, 1-я скорость, ограничение момента на минимум с другой стороны динамометрическая отвёртка WERA (с сертификатом проверки, погрешность 1%), установлен момент 1,2Нм. шуруповёрт её не чувствует, отвертка проворачивается. вот такой он, фе....

Однако...

кухонщик написал : провёл эксперимент. с одной стороны шуруповёрт, 1-я скорость, ограничение момента на минимум с другой стороны динамометрическая отвёртка WERA (с сертификатом проверки, погрешность 1%), установлен момент 1,2Нм. шуруповёрт её не чувствует, отвертка проворачивается. вот такой он, фе....

Если я правильно понимаю, то на инструменте без муфты проскальзывания (как у Вас) установленный колесиком момент зависит от положения редуктора. Поскольку момент определяется, видимо, по потребляемому мотором току, то на первой скорости срабатывание произойдет позже, т.е. момент на выходе будет больше. А минимальный момент получится на 2-й скорости. Моё имхо, как говорится...

Действительно. Моментной муфты ведь нет.