китайские тяжёлые мотоблоки ЗИРКА от 61 до 151

motoklok написал : И вдогонку добавлю,что расход соляра 270гр/квт

и в догонку добавлю, что расход топлива = собственный расход двигателя + расход по нагрузке. расход по нагрузке = нагрузка * расход на квт. Как видите разница не большая.

И еще Вы забыли добавить- расход в час на КВт. а я думаю 9 справится быстрее 6. Так что возможно по топливу дороже не будет. А про запас прочности я почему сказал- больше МБ- больше мяса на нем. Больше и крепче запчасти. Я так перфоратор выбирал. Был у меня бош около 700 ватт. Мне нужно было выбить пару оконных проемов. Пошел на рынок и купил Енхел 1500 ватт, по цене половины Боша))) И шо вы думаете- он у меня года 2-3 отработал.

Меня походу не поняли. Мощность написаная на шильдике - это максимальная мощность которую способен отдать двигатель, но это не значит что он отдает ее постоянно (жрет топливо на макс мощность), т.е. двигатель отдает столько мощи насколь вы его нагрузите, но не больше максимального. Вот я энэргетик по образованию - допустим АД на 4 квт, на бирке видим 8,5 А (3фазы, 0,4 КВ). Включаем - на холостом берет пару ампер, что соответстует потерям (собственный расход), даем нагрузку - увеличивается ток (расход на КВт нагрузки), грузим-грузим, превышаем предел - опрокидывание АД (превышен макс момент на валу, ДВС просто заглохнет).

Согласен. Но согласитесь, что по логике 9 справится быстрее. это я к тому , что видимо я озьму 8-9...

Мэд Огурец написал : по логике 9 справится быстрее

канечно, мощность - есть скорость выполнения работы, часто путают с силой, моментом.

Мэд Огурец написал : 9 справится быстрее 6

здесь не то что быстрее , шесть -девять сил они почти равны я имею ввиду те что у нас тяжелые мотоблоки , Вы же не на гонках собрались участвовать. я скажу с личного опыта , например берем фрезу , огород посля зимы возля дома допустим грунт слежаный немного утоптаный , ну поразному бывает , так от если убрать колесо с фрезы и занурить ее тоесть фрезу по вал на всю то шестисильным просто нада будет больше чуть газу дать и пошел и пошел . Десяти или там девяти сильным естественно чуть менше даеш соляры Это естественно всетаки на три конячки больше Ну скорость у них одна Если их поставить вместе то они и придут вместе , только тот шести сильный с небольшим напрягом а тот что посильнее без такового , и соляры сожрут шо тот шо тот , даже 9сильный больше потому что у него апетит лутший. Так что здесь нет такого что тот справиться быстрее того, хоть с прицепом хоть без . А от Зирка 151 Это уже другой табак , там существенно отличаються робочие качества МБка ну только по силе, хотя может и по скорости .Я просто что хочу сказать что на огороде или сенокосе нет такого , что я быстрее тебя нарежу рядки под картошку потому что у тебя 6 коняк у меня 9.Если будеш спешить то такая и работа будет. Это если с легким МБ сравнивать то тогда и розговора нет . А у нса тяжы . Просто на 6 ти сильном нада дать чуть больше нагрузку при более тяжелых роботах чем на 9 ти сильном . И еще из-за фрезы чем больше сил тем шире фреза. Тоесть на 10 сотках будет на пару проходов менше.Так что в этом диапазоне берите какой Вам приглянулся , чтоб были запчасти на далее. Ну это мое мнение . То еслиб вопрос стоял между 151 и 61 ну я говорю Зиркой чтоб все понимали . А на Ваши 50 соток 6-9 сильный тяж любой пойдет. Хотя я тоже также выбирал и думал . А когда взял то понял , что кчему и нежалею.:)ХУХ:a

woland555 написал : и в догонку добавлю, что расход топлива = собственный расход двигателя + расход по нагрузке. расход по нагрузке = нагрузка * расход на квт. Как видите разница не большая.

А вот скажи мне,брат,в чем сила?Рабочее тело Вы из спрессованного воздуха получить хотите?Тады это не дизель,а газовый амортизатор получится.В объемчик то нада соляру запихнуть!И чем объемчик поболее - и солярочки в адеквате.Или нет?

motoklok написал : чем объемчик поболее - и солярочки в адеквате

Я с этим согласен, но, ребята, об чем разговор- что я сожгу 5л в день на 6-ти сильном, что 7л на 9-ти- это все едино мизер! Но то что я могу втулить вторую с фрезой и сделать работу быстрее- меня радует.

motoklok написал : И чем объемчик поболее - и солярочки в адеквате

и называется это собственным расходом, и включает кроме затрат энэргии на сжатие воздуха еще и потери на ТНВД, и на маслонасос, и на трение, и на вентилятор и т.д. И кроме того КПД дизеля не 100%, поэтому часть энергии просто выбрасывается в виде горячего газа в атмосферу.

motoklok написал : Рабочее тело Вы из спрессованного воздуха получить хотите?

если сбросить газ до тех пор когда получаемая энергия будет меньше затрачиваемой - получим газовый амортизатор. Посмотрел тут мануал, стоит пересмотреть свою формулировку расхода :) , собственный расход не есть статическая величина. Да, на холостых двигатель побольше и брать будет побольше, т-к потери имеет большие (не в %, а в абсолютной величине). Если рассматривать ситуацию когда стоят рядом два двигателя (или МБ), допустим 8 и 10 сильный, и оба работают на нагрузку в, допустим, 3-4 л.с. - то тогда двигатель в 8 л.с. будет брать меньше топлива. а вот если загрузить оба двигателя на 70 % каждый (5,6 первый и 7 второй), то в пересчете на единицу выполненной работы должна получиться приблизительно одинаковая величина расхода топлива.

Читаю и голова разбухаит! Но в спорах рождаится истена. В общем мне всё нравится, но не надо сбрасывать со счетов и запас мочности. там где шестёрка будет ити на максемуме, или стоит превысить этот максимум - он не вытянет, то десятка потянет не напрягаясь

Про роторную косилку. На выходных пробовал косить. Косилка Заря РНК 8. Впринципе все,как сказал woland555. Косил пырей-не сильно понравилось. Там где он невысокий и редкий косит плохо. Потом косил траву. Не знаю как называется, растет кустами. Получалось лучше, но как не старался - чубы оставались. Еще одно. Нужно ли затачивать ножи? Не знаю. Я затачивал. Не скажу что намного лучше было, но затачивать буду и дальше. А еще лучше поставлю ножи с сегментной косилки комбайна Дон или Нева. Вычитал на нашем форуме-люди ставят, намного лучше, говорят. Поравилось косить там, где очень густая и сочная трава.

ХА! я сначала вместо ХУХ кой чё другое прочитал))))))))))))))) Спасибо за ответ. Постарались))) Просто тяжело определиться , когда ни разу с предметом не сталкивался. Но со временем , возможно приобрету и что то в районе 3 сил. Для мелких работ, сада. Вот болгарки у меня же 2) Одна 2.2 кВт. вторая 0.7. И к тому о чем Вы написали- там где 6 внапряг, там 9 свободно. Значит поломается не так быстро. Но меня немного смущают активные фрезы в плане глубины и ширины. Ситается как- 20 см на Л.С. , а там фрезы всего 80 см.... А у мну 50 соток... Хотя нормально. Насколько я понимаю, активные фрезы не наращиваются?

Wovkodav написал : Я с этим согласен, но, ребята, об чем разговор- что я сожгу 5л в день на 6-ти сильном, что 7л на 9-ти- это все едино мизер! Но то что я могу втулить вторую с фрезой и сделать работу быстрее- меня радует.

Да я ж не против более мощной техники,сам бы сейчас 151 купил.Но и 6л.с. вроде как бы в тупик не загонял,хотя фрезерую тоже на 2й,и сидя.

ТО ЕСТЬ - СИДЯ?

dixit написал : На выходных пробовал косить. Косилка Заря РНК 8. Впринципе все,как сказал woland555. Косил пырей-не сильно понравилось. Там где он невысокий и редкий косит плохо. Потом косил траву. Не знаю как называется, растет кустами. Получалось лучше, но как не старался - чубы оставались. Еще одно. Нужно ли затачивать ножи? Не знаю. Я затачивал. Не скажу что намного лучше было, но затачивать буду и дальше. А еще лучше поставлю ножи с сегментной косилки комбайна Дон или Нева. Вычитал на нашем форуме-люди ставят, намного лучше, говорят. Поравилось косить там, где очень густая и сочная трава.

Какая у вас роторка переделана или брали адаптированую под SH-61 ? а то думаю о приобретений роторки но цена вопроса 2000 обична от SH 41 или 2300 адаптирована под SH 61 ?