07.06.2013 в 21:51:05
ввв написал : а Винкхаус к какой категории отнести?
Пару раз сталкивался ,впечатления не помню .Так что врать не буду .
08.06.2013 в 21:44:27
ввв, Пвх у них не брал,а вот по аллюминию нужен был на трех направляющих,всю Москву облазил,не нашел,а он возле дома был,качество хорошее все упаковано ,пару раз подходил к монтажникам,смотрел ПВХ тоже нормально сварено,а вот монтажники не знаю.Как поставят отпишитесь. ,
09.06.2013 в 00:08:09
ввв написал : а Винкхаус к какой категории отнести?
Мне не понравилась(впрочем как и профиль). Несколько раз ремонтировал на довольно свежих окнах(ручки и тяги)
09.06.2013 в 15:53:08
dica,Какой профиль?
09.06.2013 в 16:31:15
serg 190 Белорусский Винхаус, а какой именно(серия) х.з. Нашенский брусбокс получше внешне
09.06.2013 в 16:33:21
Зы, ф-ра такая
09.06.2013 в 17:28:15
dica написал : Белорусский Винхаус
Это плагиат какой-то,про ф-ру это я понял,сейчас она стала лучше:)
09.06.2013 в 17:52:03
у нас рото)профиль века)
вот винхаус ни че так)ставил окна конкурентов на нем) без замкнутого армирования бесполезна,в плане взлома)
11.06.2013 в 17:30:32
Подскажите, пожалуйста, есть в Москве фирма, способная остеклить лоджию алюминиевым раздвижным профилем Provedal C640 с исполльзованием низкоэмиссионного k-стекла? Для менеджеров это наверное сильно нестандартный вопрос, он их ставит в тупик. Еще в характеристиках C640 вижу, что допускается установка стеклопакетов до 16 мм толщиной, многие фирмы перепечатывают это на своих сайтах, но сколько спрашивал, никто стеклопакеты не ставит.
11.06.2013 в 18:18:43
никакого смысла в установке раздвижки и энергосберегающего пакета не вижу .
11.06.2013 в 18:35:58
Микаэл Основные теплопотери идут через большую площадь стекла. Если их можно даже немного снизить, почему бы это не сделать? Коэффициент излучательной способности обычного и k-стекла отличается в разы. В чем минус, кроме небольшого увеличения стоимости? Ну и вопрос остается в силе, неужели фирмам настолько лень нарезать не обычного, а k-стекла, которое вообще стоит везде ставить по умолчанию?
11.06.2013 в 19:08:45
arabesc написал : Основные теплопотери идут через большую площадь стекла. Если их можно даже немного снизить, почему бы это не сделать?
При таком остеклении у Вас на лоджии будет на 5...10 градусов выше, чем на улице в зимний период. Вне зависимости от наличия или отсутствия энергосберегающего стекла. Спрашивается, зачем платить больше, (даже ненамного), если результат будет одинаков?
11.06.2013 в 19:27:05
ssolovov С какой стати результат будет одинаков? На значительной, даже большей части поверхности лоджии уменьшается коэффициент излучательной способности. Тепловое излучение фасада, которое в случае обычного стекла почти беспрепятственно бы улетало на улицу, k-стеклом будет в существенной мере отражаться обратно. Может температура будет выше не на 5...10, а на 6...11 градусов? А если поставить стеклопакет, даже тонкий, 16 мм, который снизит теплопередачу, температура может еще подрасти. Поражает негибкость компаний в решениях, неспособность аргументировать, все на уровне каких-то догм - пластик теплый, алюминий холодный, а между ничего нет.
p.s. Кстати, как альтернативный вариант, интересно поставить одинарные самоочищающиеся стекла, типа Pilkington Active, но видя реакцию на k-стекла, про такое не вижу смысла спрашивать.
11.06.2013 в 20:00:04
arabesc написал : температура может еще подрасти.
А смысл? Есть ли существенная разница в том, будет у Вас на лоджии -15 или -14, или даже -10? Какую выгоду от этого получите Вы?
arabesc написал : Поражает негибкость компаний в решениях, неспособность аргументировать, все на уровне каких-то догм - пластик теплый, алюминий холодный, а между ничего нет.
Видимо большинство не видит в таких решениях особого смысла. А раз нет спроса, то нет и предложения.
11.06.2013 в 20:25:09
ssolovov написал : А смысл? Есть ли существенная разница в том, будет у Вас на лоджии -15 или -14, или даже -10? Какую выгоду от этого получите Вы?
Например, меньше градиент температуры между теплым помещением и лоджией, меньше утекает тепла, что экономичнее. Или на лоджии чуть теплее, чем могло бы быть, что комфортнее. Почему нет?
Видимо большинство не видит в таких решениях особого смысла. А раз нет спроса, то нет и предложения.
Ну, вот я спрашиваю, но не вижу готовности сделать, хотя все, что нужно, это закупить у поставщика не обычное, а k-стекло, которое в техпроцессе ничем не отличается от обычного. С другой стороны, как может быть спрос на то, что никто не готов предложить? Как можно покупать или продавать на рынке то, чего раньше не было (это про самоочищающися стекла), если просто не начать это делать по запросу клиентов или собственной инициативе? Хуже того, некоторые компании тупо перепечатывают на страницах своих сайтов возможность установки тонкого стеклопакета, но взяться за это не готовы.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу