freetron
freetron
Местный

Регистрация: 18.11.2007

Москва

Сообщений: 329

15.11.2008 в 06:07:39

Уже утро :) Всем хорошего субботнего утра!

Значит так, попросили меня подогнать такую вот вещицццу ;) Я в этот фуфел ни разу не верю, отговорить тоже не получилось, хотя понятно что лохотрон. Но раз попросили...

Какую машинку посоветуете, так чтобы самую неговеную? ;)

Очень попрошу воздержаться от обсуждения нужна/не_нужна, стирает/не_стирает, лохотрон/не_лохотрон и тд - просто посоветуйте какое из этих "изделий" самое "работающее". И чтобы не перестало работать через месяц.

PS Поиском прошелся, но в аналогичных темах идет обсуждения нужна/не_нужна. А мне нужна только марка и модель ;)

0
bc----
bc----
Резидент

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

15.11.2008 в 10:47:21

Если вопрос ставится именно так, то совершегнно пофигу. Можно поступить мудрее - взять кусок провода с вилкой, на конце самому налить набалдашник из покрашенной эпоксидки, внутри вилки для безопасности отключить провода, а сэкономленные деньги пропить. Эффективность такого девайса будет ничуть не ниже, чем у всяких ретон, зато будет тише, и не будет потреблять электричество. :)

0
Wazawai
Wazawai
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 4132

15.11.2008 в 14:40:07

2bc---- - Просто идеальный электроприбор получается :D

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

15.11.2008 в 14:44:54

freetron написал : Какую машинку посоветуете, так чтобы самую неговеную?

freetron написал : Очень попрошу воздержаться от обсуждения нужна/не_нужна, стирает/не_стирает, лохотрон/не_лохотрон и тд - просто посоветуйте какое из этих "изделий" самое "работающее". И чтобы не перестало работать через месяц.

Вот эту... http://www.kvintal.com.ua/ru/index.php?id=260 P.S. Обратите внимание на мощность и объём, и сравните с мощностью всяких там "Ретон"...

0
Владимир С
Владимир С
Местный

Регистрация: 22.08.2008

Киров

Сообщений: 170

15.11.2008 в 15:37:12

В поиске не густо .. У меня друг купил ульразвукавую ванночку "стирает" там телефоны ,неплохой бизнез , я и катриджи от принтера ему на "постирку" отдаввал ,теперь работают

0
bc----
bc----
Резидент

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

15.11.2008 в 15:49:10

Господа, не путайте ультразвуковые ванны и порнографию под названием "ультразвуковая стиральная машинка". Во-первых, мощности там несопоставимые. Во-вторых, даже в нормальных ваннах белье ультразвуком стирается весьма и весьма посредственно. Принцип ультразвуковой мойки - кавитация на границе жидкой и твердой среды. Белье в воде для ультразвука практически "прозрачно". Волокна ткани спокойно болтаются вместе с жидкостью, кавитация отсутствует, и эффект соответственно близок к нулю. Ну а "стиральные машинки" с их мощностью - это вообще ноль. Там весь эффект сводится к обычному замачиванию белья в моющем средстве.

0
KirSp
KirSp
Местный

Регистрация: 26.11.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 288

15.11.2008 в 16:18:59

Насколько я знаю дезинфекция не плохая получается, т.е. носки да платки носовые полезно стирать.. по 2-3 шт. в тазике. Ещё кто-то говорил свежие фрукты типа яблок и зелень тоже полезно дезинфецировать перед потреблением - вот для этого можно попробовать эту "стиралочку". ;)

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124933

15.11.2008 в 17:03:36

bc---- написал : кавитация на границе жидкой и твердой среды.

разве не просто кавитация в жидкой среде?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

15.11.2008 в 19:09:58

bc---- написал : Господа, не путайте ультразвуковые ванны и порнографию под названием "ультразвуковая стиральная машинка"

Не путаем.

bc---- написал : Во-первых, мощности там несопоставимые.

И это не секрет

Alex___dr написал : P.S. Обратите внимание на мощность и объём, и сравните с мощностью всяких там "Ретон"...

bc---- написал : Во-вторых, даже в нормальных ваннах белье ультразвуком стирается весьма и весьма посредственно.

Этого не проверял.

0
freetron
freetron
Местный

Регистрация: 18.11.2007

Москва

Сообщений: 329

15.11.2008 в 19:35:49

Господа! Пожалуйста, давайте не будем обсуждать здесь достоинства и недостатки ультразвукового принципа стирки и тд.

У меня было четыри варианта:

  1. Первую попавщуюся на глаза.
  2. Самую дешевую.
  3. Машинку, о которой чел слышал сам (такой психологический ход).
  4. (маловероятный) Действительно что-то работающее, хоть как-то.

Но действовать по первым двум вариантам мне совесть не позволяет ;) За трелий вариант я не знаю какую машинку хотят. Четвертый - вот решил спросить Вашего мнения :)

0
bc----
bc----
Резидент

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

15.11.2008 в 20:13:30

BV написал : разве не просто кавитация в жидкой среде?

"Просто кавитация в жидкой среде" требует шибко больших воздействий для возникновения. Если уж она возникнет в тазике с бельем, то проблема стирки отпадет сама собой, более актуальной будет задача утилизации ошметков белья. :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу