lex2202
lex2202
Резидент

Регистрация: 13.07.2008

Витебск

Сообщений: 2047

29.11.2008 в 13:02:34

сделано впринципе нормально..........но мне почемуто дико не нравится............я б так не сделал

0
Сан-Сан
Сан-Сан
Резидент

Регистрация: 16.05.2007

Москва

Сообщений: 1613

29.11.2008 в 17:46:21

надо закреплять выводы по полотенчик..., т.е. убрать горизонтальные передвижения А вообще всё это должно быть сделано из армированной трубы PN25. Армировка сдерживает ЛИНЕЙНЫЕ удлинения при нагреве!!!

... заужение диаметра по моему незаконно, и нужно ли Вам? У полотенчика входной диаметр скорее всего будет меньше... даже если отводы сделать 20-кой он будет ГОРЯЧИЙ !!!!!!!!

0
Moover
Moover
Новичок

Регистрация: 17.11.2008

Москва

Сообщений: 21

29.11.2008 в 19:47:44

lex2202 написал : .....я б так не сделал

а как? можно чуть подробнее?

Сан-Сан написал : надо закреплять выводы по полотенчик..

а так как я обозначил на рисунке будет достаточно?

Сан-Сан написал : всё это должно быть сделано из армированной трубы PN25.

дело в том что 32-я неармированная труба - это выбор застройщика и повлиять на это уже невозможно, байпас изначально был сделан из неармированной 25-й трубы, те вставки что делали - из армированной трубы, то есть как я понял что переделать байпас на 25-ю армированную, закрепить и будет н7ормально?

0
Сан-Сан
Сан-Сан
Резидент

Регистрация: 16.05.2007

Москва

Сообщений: 1613

29.11.2008 в 21:21:02

армирование делается для уменьшения линейного расширения при нагреве, которое присутствует у Вас... учитывая, что стояк проходя через перекрытие находится в гильзе, можно переварить весь ваш стояк на армированную трубу, закрепить и проблема скорее всего уйдет к соседям.

P.S. для заужения стояка достаточно спаять два фитинга, а не пускать такой отрезок не армированной трубы...:)

0
Moover
Moover
Новичок

Регистрация: 17.11.2008

Москва

Сообщений: 21

29.11.2008 в 21:48:22

Сан-Сан написал : P.S. для заужения стояка достаточно спаять два фитинга, а не пускать такой отрезок не армированной трубы...

Труба там армированная, но тоненькая (20), а вот идея с 2-мя фитингами просто супер!!! сломать такое соединение будет практически невозможно, в принципе это основное что меня волновало - это то чтобы мой тоненький байпас не раздавило. переделывать весь стояк в доме не в моем бюджете поэтому будем надеяться, что у соседей действительно стоят компенсаторы, не хотелось бы быть "слабым звеном" во всем стояке.

0
Вложение
Сан-Сан
Сан-Сан
Резидент

Регистрация: 16.05.2007

Москва

Сообщений: 1613

30.11.2008 в 00:26:03

:) 7-ми летний опыт!!!

но заужая надо смотреть, чтоб не запаять проходной диаметр в "мышиный глаз"...

удачи!

0
lex2202
lex2202
Резидент

Регистрация: 13.07.2008

Витебск

Сообщений: 2047

30.11.2008 в 00:36:02

2Moover не заужая б сделал...........

0
Moover
Moover
Новичок

Регистрация: 17.11.2008

Москва

Сообщений: 21

30.11.2008 в 01:09:31

Сан-Сан написал : в "мышиный глаз"...

это про наплывы при пайке, если я правильно понял?

завтра поеду исполнять, прямо камень с души 2 недели уже мучает вопрос.

lex2202 написал : не заужая б сделал...........

боюсь в моем случае циркуляция плохая будет, в доме все жалуются на плохую работу полотенцесушителей, строители делали с заужением на каждом этаже, и если я правильно понял про "мышиный глаз" то могли и так сделать кое где.

0
Technik-san
Technik-san
Техник-сан

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11296

30.11.2008 в 01:35:37

Выход здесь вижу такой: стояк та же ПП 32,байпас ПП 25,но ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! смещённый к подводке и углы подводки и будут являться компенсаторами тепловых расширений всего стояка..тогда и "баба с воза и волки сыты"

0
Technik-san
Technik-san
Техник-сан

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11296

30.11.2008 в 01:43:15

См.СП 40-101-96 Свод правил по проектированию и монтажу трубопроводов из полипропилена РАНДОМ СОПОЛИМЕР . Свод правил по проектированию и строительству

0
Moover
Moover
Новичок

Регистрация: 17.11.2008

Москва

Сообщений: 21

30.11.2008 в 01:57:48

Tehnik-san написал : стояк та же ПП 32,байпас ПП 25,но ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! смещённый к подводке и углы подводки и будут являться компенсаторами тепловых расширений всего стояка..

я уже думал об этом, но для того что бы сделать компенсатор надо хотя бы на метр уйти в сторону от стояка, иначе расстояние которое это компенсатор сможет компенсировать безболезненно будет крауне мало. в принципе место позволяет уйти на метр но не хочется короб городить такой да и трубами ванну окутывать. Вариант предложенный "Сан-Сан" позволяет не выходя за габариты сделать прочный стояк и отправить проблему к соседям, как собственно по проекту и было задумано, так как компенсаторов у меня не было (я их не срезал). а компенсировать весь стояк 15 этажей мне все равно не удастся.

о смещении байпаса я тоже долго думал, но тут еще проблема:
если использовать углы как компенсаторы их нельзя жестко крепить, а следовательно если стояк будет расширяться больше мем может быть компенсировано мое соеденение сломает. если углы закрепить то получается - занял место, сгородил короб, а прочность конструкции все равно будет меньше чем при испольховании прямого байпаса 32 и фитингов 32-20(или25) и 20(или25)-32.

мне кажется так если где ошибся поправьте.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу