Качество поклейки стеклохолста

Добрый день!

Каким образом можно оценить качество поклейки стеклохолста? Сейчас на стены поклеен стеклохолст 45 плотности, зашпаклеван шитроком. Когда проводишь рукой по поверхности, местами появляется звук, как будто стеклохолст отстал или неплотно приклеен, хотя визуально все ровно, пузырей нет. Есть ли какие-то объективные оценки качества поклейки стеклохолста?

Не приклееные места брак.

я понимаю что это брак. Но нужно понять, действительно ли они не приклеены, или просто плохо держаться или этот звук например, от того что шитрок лег не равномерно. Выскочат ли эти дефекты, например, при покраске?

2Folias
этот звук вы правильно поняли. это

ant12330 написал : Не приклееные места

Folias написал : Выскочат ли эти дефекты, например, при покраске?

могут вздуться пузыри. Могут и не вздуться, могут немного вспучиться.

рабочие согласились, что это брак. теперь предлагают перед покраской в проблемные места загнать шприц с ПВА. Решит ли это проблему?

Зачем стеклохолст шпатлевать? На него и так хорошо ложиться краска

НатаБ, сейчас вопрос не в том, шпатлевать или нет. Стеклохолст уже зашпатлеван, с ним возникла проблема. и я буду признателен, если уважаемые форумчане мне помогут ее решить, не отвлекаясь на различные сопутствующие риторические темы.

Folias написал : Решит ли это проблему?

возможно, решит. Но все проблемные места найти трудно: если есть НЕ приклеенные места, значит есть и ПЛОХОприклеенные. Если повезёт, то всё будет нормально.

На 100% согласен с Грей. PS в защиту ваших рабочих могу сказать, что причиной мог быть клей (дешевый, не соотвествущей марки, поддельный, просроченый, размороженый,..............).

в опровержение могу сказать, что клей был нормальный, Оскар и Клео, покупался в магазине. Другое дело, что поверх стелохолста они, скорее всего, повторно клеем не проходили. Сейчас меня вот какой вопрос волнует: уважаемый Грей говорит, что ПВА шприцем может помочь. Но у меня есть 2 причины сомневаться: 1) на сайте маляр2000 проскакивает мысль, что чресчур сильное сцепление стены и стеклохолста (а именно это и происходит при использовании ПВА) не только полезно, но и вредно, поскольку трещина в штукатурке разрывает попутно и сам стеклохолст. а если сцепление несильное, то стеклохолст просто отслаивается от штукатурки и снаружи остается целым и невредимым, для чего он собственно и предназначен. И я, вообщем-то с этой мыслью согласен. Может, это даже норма, что стеклохолст немонолитно сидит на стене? Повторюсь, откровенных пузырей, вздутий и прочего нет, единственное нарекание-звук неплотно приклеенной бумги, когда проводишь рукой по стене. 2) где-то здесь на форуме проскакивала информация, что ПВА иногда со временем выходит наружу желтыми пятнами. Кто-нибудь с этим сталкивался?

ЗЫ А рабочие уже самостоятельно начали "подправлять" проблемные места. Просто разрезали стеклохолст вдоль и поперек (уже отшпатлеваный) и заново наклеили его на ПВА. :(

Folias написал : поскольку трещина в штукатурке разрывает попутно и сам стеклохолст.

это какую же трещину надо, чтобы холст порвать?
Клей ПВА достаточно эластичен, более эластичен, чем Клео. Чаще другое бывает: микротрещина в неэластичной шпаклёвке на холсте повторяет трещину под холстом. При этом холст остаётся невредим и не отклеивается.

Folias написал : рабочие уже самостоятельно начали "подправлять" проблемные места. Просто разрезали стеклохолст вдоль и поперек (уже отшпатлеваный) и заново наклеили его на ПВА.

это тоже правильно.