Чем отличается АЕ от АП

Простоите за столь банальный вопрос ,просто пужны разницы в их технических характеристиках

пользовался,но так и не понял,в обоих стоит защита от перегрузки и тепловая,так чем же руководствоваться во время монтажа при выборе защитного средства?

Xameleon написал : в обоих стоит защита от перегрузки и тепловая

И не правда Ваша... Смотрите параметры конкретных аппаратов, а не просто АЕ и АП... У АЕ1031-2 только тепловой расцепитель.

sergey_sav написал : Смотрите параметры конкретных аппаратов, а не просто АЕ и АП... У АЕ1031-2 только тепловой расцепитель.

И только один полюс, например ... :) А у АП есть возможность регулировки теплового расцепителя.

avmal написал : А у АП есть возможность регулировки теплового расцепителя.

Чем я и воспользовался на даче на вводном АП50...:o

sergey_sav написал : И не правда Ваша...

Отчего же? И "защита от перегрузки и тепловая" в АЕ1031-2 есть :)

Kamikaze Структура условного обозначения автоматических выключателей АЕ 1031: АЕ1031 - Х ХХХ АЕ1031 - Автоматический выключатель АЕ 1031 на номинальный ток 25 А, однополюсный Х - Цифра. Условное обозначение вида максимальных расцепителей тока: 1 - электромагнитный и тепловой, 2 - тепловой. ХХХ - Буквы и цифра. Условное обозначение климатического исполнения и категории размещения.

PS. Я имел в виду мгновенный расцепитель... сорри От перегрузок есть

Kamikaze написал : И "защита от перегрузки и тепловая" в АЕ1031-2 есть

Тепловая защита защищает от перегрузки. :)

2Xameleon Зайдите на сайт КЭАЗа, скачайте даташиты на АЕ-шки и АП-шки - и сравните ;)

если я правильно понял,они ещё различаются количеством включений-отключений,у АП оно явно больше и поэтому его лучше устанавливать в те места где оборудование не постоянно будет находится под нагрузкой а с частой пириодичностью включения,я правильно понял?

Вообще то нагрузку лучше включать и отключать выключателями, пускателями..., а на автоматы защиты возложить их основную функцию. Вы для какого щита подбираете АВ?

я не для конкретного шкафа,а для себя,что бы при зборке не долго думать,а то что вы сказали про подачу напруги через контакты ПМЕ,это как бы прописная истина.

Xameleon написал : если я правильно понял,они ещё различаются количеством включений-отключений,у АП оно явно больше

Не анализировал их характеристики (так как давно использую только импорт), но почитав эту тему, подумал вот о чём: 1) У АП есть регулировка теплового расцепителя. Правда, и АЕ бывают с такой регулировкой. 2) У АП повышенная износостойкость. 3) У АП кнопочки (а не рычажок). Это же всё признаки автомата защиты двигателя!

А ещё помню, на ЛЭМЗе, где я работал в 90-ые, маленькие пресса запускались непосредственно автоматами АП.

Юрка написал : Это же всё признаки автомата защиты двигателя!

АП и задумывался изначально Курском для этих целей, что видно и из названия - Автоматический Пускатель.

avmal написал : АП и задумывался изначально Курском для этих целей, что видно и из названия - Автоматический Пускатель.

Вот! А ещё у АП легко поставить под крышку вспомогательные контакты для цепей управления. Это тоже роднит его с пускателем.