Мирный
Мирный
Местный

Регистрация: 24.10.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 707

12.01.2009 в 15:14:41

аматор1 написал : автотрансформатор или стабилизатор или КЛЛ

Автотрансформатор или стабилизатор не получиться. Это, как бы, барство для гаража. В принципе острой необходимости в этом светильнике нет, так как есть пол-киловатный прожектор. Просто на душе хреново, когда делаешь выключателем вкл, а там кукиш.
КЛЛ - это компактная люминисцентая лампа? А она включиться при малой напруге?

0
аматор1
аматор1
Эксперт

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

12.01.2009 в 15:49:49

Мирный написал : КЛЛ - это компактная люминисцентая лампа? А она включиться при малой напруге?

у меня папа экономный на районе диодов в патроны понавпихивал, купил ему КЛЛ вкрутил работает, а он потом сказал шо там полупроводник .

0
Мирный
Мирный
Местный

Регистрация: 24.10.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 707

12.01.2009 в 16:02:26

аматор1 написал : у меня папа экономный на районе диодов в патроны понавпихивал, купил ему КЛЛ вкрутил работает, а он потом сказал шо там полупроводник .

Т.е. Вы хотите сказать, что КЛЛ загориться даже при 150 В в сети?

0
аматор1
аматор1
Эксперт

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

12.01.2009 в 16:05:35

Мирный написал : Т.е. Вы хотите сказать, что КЛЛ загориться даже при 150 В в сети?

О!!! такого экскремента не проводил, нада попробывать, а вот на однополупериодном выпрямлении работают, в принципе там стоит и так выпрямитель так, что КЛЛ по барабану - питание постоянка или переменка, а вот ресурс на пониженом напряжении - ВОПРОС? Хотя некоторые блымают на выключателях с подсветкой - почему и нет, на КЛЛ получается в этом случае около 100В:) буду тверёзый - сегодня проведу дома экскремент, если интересно:)

0
azus6
azus6
Эксперт

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

12.01.2009 в 18:10:09

http://forum.vashdom.ru/message29319-1-10d.htm

0
Маугли7111
Маугли7111
Эксперт

Регистрация: 01.04.2008

Киев

Сообщений: 1992

12.01.2009 в 23:22:15

*****

аматор1 написал : автотрансформатор или стабилизатор или КЛЛ

Мирный написал : КЛЛ - это компактная люминисцентая лампа? А она включиться при малой напруге?

Будет работать, но быстро из строя выйдет, если схема не на полевых транзисторах.

аматор1 написал : О!!! такого экскремента не проводил, нада попробывать, а вот на однополупериодном выпрямлении работают, в принципе там стоит и так выпрямитель так, что КЛЛ по барабану - питание постоянка или переменка, а вот ресурс на пониженом напряжении - ВОПРОС? Хотя некоторые блымают на выключателях с подсветкой - почему и нет, на КЛЛ получается в этом случае около 100В

Не 100, и не 155 Вольт, как в случае с ЛН, а 180, за счёт электролитического конденсатора.

аматор1 написал : буду тверёзый - сегодня проведу дома экскремент, если интересно

Пробуйте, свё в ваших руках, за ваши деньги. :)

0
аматор1
аматор1
Эксперт

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

13.01.2009 в 10:24:19

Маугли7111 написал : Пробуйте, свё в ваших руках, за ваши деньги.

так вот! Маугли руки у меня есть да и денег тоже, не волнуйтесь, и вам того желаю:p
Вчера вечером сделал экскримент - КЛЛ уверенно поджигаются при напряжении от 140В (Максус, Люммакс, Электрум - ну то шо у меня было, правда КЛЛ с предварительным прогревом зажигаются, как бы сказать, в два этапа, попытаюсь симмитировать - ээээ - блым на 50% -блым100%:) ), рабочий ток преобразователя при этом увеличивается примерно в 1,4-1,7 раза, люксометра у меня нет (живу не на помойке, как ....:p ) поэтому использовал фотореристор и китайский мультиметр так вот никакой разницы в светоотдаче по "приборам" и по субьективному ощущению не заметил. Вывод: можна применять, если напруга постоянно просажена, но каков срок работы ЭПРА до выхода транзисторов из строя не проверял, помойки у меня нет, а то проверил бы и выбросил для Азуса:D ИМХО: для такого режима работы желательно выбирать лампу помощнее, транзисторы там более мощные стоят, на районе у папика КЛЛ через диод уже год пашет - типа экскримент и лень диод из люстры вынимать:-)

0
старыймастер
старыймастер
Эксперт

Регистрация: 05.10.2006

Москва

Сообщений: 1783

13.01.2009 в 11:29:57

azus6 написал : надо бы. Причем в принудительном порядке. и не для продавцов ,а для потребителя

Эх, покойный Чаушеску не читал этот пост. Жаль! Вот бы порадовался. В Румынии принем так и делали: ходили по домам и энергоемкие электроприборы изымали

0
старыймастер
старыймастер
Эксперт

Регистрация: 05.10.2006

Москва

Сообщений: 1783

13.01.2009 в 11:33:59

moskon написал : Бороться надо не с лампочками, а с мощными потребителями - добиваться увеличения ИХ КПД. В лучшем случае применять альтернативные технологии энергетики

Абсолютно согласен с Вами. В бытовых условиях картина именно такая. Однако в офисных и общественных зданиях, особенно с дежурным освещением, экономия может иметь место. Хотя и здесь не все так однозначно. Ибо заявленный ресурс эконом-ламп- сродни паспортному расходу топлива автомобиля: летят только так, а стоят намного дороже ЛН

0
аматор1
аматор1
Эксперт

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

13.01.2009 в 11:37:31

старыймастер написал : летят только так, а стоят намного дороже ЛН

а у меня не так....., а стоят конечно дороже, это же не Эдисон

0
старыймастер
старыймастер
Эксперт

Регистрация: 05.10.2006

Москва

Сообщений: 1783

13.01.2009 в 11:42:21

azus6 написал : Плафон из электропоезда лопнул.

Крутой показатель высокого КПД! :-)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу