Директива ЕС на запрет ламп накаливания

Да успокойтесь,вы никто ЛН не запретит. Что касается экономии,то проблема в другом.

У нас в тамбуре горит лампочка. Горит круглосуточно,хотя выключатель есть. Лампочки хватает максимум на месяц. Мощность---100 ,а то и 150 ватт. За 10 часов эта лампочка съест целый квт-час энергии. Уж сколько раз я ее выкручивал и стряхивал---все равно, максимум через 2 часа вкручивают новую,гады. Не хотят энергию экономить.

Б...ха-муха! Мужики, да вы чего это?! Четыре страницы натошнили. У меня создалось впечатление, что уважаемый azus6 занимается НЛП :). Цель обработки вычислить затрудняюсь. Тока без обид. Если кому-то в темном тамбуре обрезком "дюймовочки" башню проломят, то этот кто-то пять лампочек туда вкрутит, если оклемается. Экономия электроэнергии - это "городской миф". Электрики объясните мне неэлектрику и по-возможности доступно, как это можно провернуть? Как можно экономить то, чего с момента изобретения запасать толком не научились? В "эвропах" и "америках" ж.. рвут на британский флаг с этими сберегающими лампочками и прочей муйней от общей скудости ресурсов. Грубо говоря, энергоносителей у них нет, кроме бздеха, ветра и воды. Им там элементарно мощности не хватает на ЛН. При этом почему-то никто не говорит, сколько нужно этой же мощности истратить на производство энергосберегающей аппаратуры. Давно известно, что основным потребителем электричества является промышленность. Один алюминиевый завод (привет Дерипаске!) или никелевый (привет Потанину!) жрет электричества столько же, сколько половина населения Москвы (если я и наврал, то не сильно). Сколько бы потребители - физические лица не "экономили", промышленность экономить не будет в ближайшем будущем. Так что все разговоры об энергосбережении - в пользу бедных.

Действительно ,о какой экономии может идти речь ,если один электропоезд при торможении рассеивает на реостатах за 1-2 минуты больше энергии чем ваши лампочки потребляют за месяц. Но это нисколько не относится к нашей ситуации ,т.к в этом случае--платит государство, а за лампочки--платите вы сами.

Вообще ,все расходы на освещение подъездов учитываются общим счетчиком на подстанции и делятся на число квартир. У нас,во всяком случае так. И вообще---если в подъезде есть патрон ---это вовсе не значит ,что там должна быть лампочка.

А то может до такого дойти... у нас на весь подъезд ---аж 20 патронов. Но лампочки только в 8. Экономия! А еще проблема--10 патронов не имеют выключателя--т.е если вкрутить-свет будет гореть постоянно. Нехорошо.

Потому и не вкручиваем.

azus6 написал : Heroestellt in der DDR

Типа, с приветом от Эриха Хонеккера :) Не исключено, что весьма качественный девайс.

azus6 написал : В связи с чем возникает вопрос--а не включается ли данное изделие последовательно (чтобы получить емкостный сдвиг --аналог УБЕ)

Вряд-ли. Наверняка стандартная схема включения ДРЛ. На самом дросселе на этот счет ничего нет?

azus6 написал : в СССР подобного для ДРЛ не производилось, но этот то ---не наше производство.

И там вряд-ли.

Мирный написал : Коль тема о лампах, позвольте спросить, что мне сделать, что бы загорался в гараже люминисцентный светильник из двух метровых ламп при зимнем падении напряжении в наших гаражах ниже 180 В?

Поставить толстые ЛДС - они хорошо запускаются. Только где их сейчас взять.

Дроссель абсолютно новый, хотя и пролежал без употребления с 86 года (если верить дате выпуска)

на дросселе схемы нет, нарисована только колодка и написано
NETZT LAMPE и рядом ---знак ! в треугольнике.

Я так понял --соблюдай фазировку!

У меня вот другая проблема с ним. Как далеко можно разнести дроссель и лампу ?

провода 1,5 мм2 меди, советские осветительные.

желательно бы не менее 5 метров . И еще вопрос----пусковой конденсатор+кнопка \ИЗУ должны находиться ближе к лампе или дросселю?

azus6 написал : У меня вот другая проблема с ним. Как далеко можно разнести дроссель и лампу ?

провода 1,5 мм2 меди, советские осветительные.

желательно бы не менее 5 метров .

Большого значения не имеет, хоть 50 метров. Лишь бы изоляция выдержала.

Вообще ,вся конструкция должна выглядеть примерно так

http://foto.ixbt.com/?id=photo:299043

Вообще, в конструкции на фото----корпус взят от старого усилка , в качестве внутренней электроарматуры ---использованы детали от найденной на помойке электрошашлычницы "Аромат". Отражатель--от нее же.

azus6 написал : Дроссель абсолютно новый, хотя и пролежал без употребления с 86 года (если верить дате выпуска)

Неужто на мусорке? :)

azus6 написал : на дросселе схемы нет, нарисована только колодка и написано
NETZT LAMPE и рядом ---знак ! в треугольнике.

Выводов всего два? Тогда это стандартная схема включения.

azus6 написал : И еще вопрос----пусковой конденсатор+кнопка \ИЗУ должны находиться ближе к лампе или дросселю?

Если разносить, то ИЗУ должно быть возле лампы.

Kvost написал : Если разносить, то ИЗУ должно быть возле лампы.

И при этом трёхвыводное.