Директива ЕС на запрет ламп накаливания

moskon написал : Абсолютно верное утверждение. Ваши лампы "съедают" максимум 1-3% общего количества потребляемой энергии. Львиную долю съедают "стиральные машины, микроволновки, электрочайники и протчая, протчая, протчая

Значит нужно срочно запретить """стиральные машины, микроволновки, электрочайники и протчая"" :-)

ElectroS написал : Как ни крути а лампа накаливания это самый экологически чистый источник света.

Может вы и правы по крайней мере в них нет ртути и они не воняют и свет от них более приятнее! В свете от энергосберегающих ламп как ни крути но присутствуют пульсаций 50 Гц конечно уровень маленький но при сравнений света от ЛН и энергосберегающих он явно есть.(при помощи осциллографа и фотодиода ). Это связано с отсутствием стабилизации поле выпрямителя.
А те лампочки которые у нас продают под названием "ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ" чаще всего (по крайней мере comtech и camelion ) являются простейшими по схемным решениям ,причем в них использованы (лично проверял) пленочные конденсаторы низкого качества которые частенько выходят из строя пробиваются на К.З. и следом летят транзисторы ,резисторы,! Я не противник энергосберегающих ламп,я сам их использую. Кстати они реально меньше потребляют.самый простой способ сравните как мотает счетчик или потеряйте потребляемую мощность ЛН и энергосберегающих.

Юрка написал : У меня нет чайника. Не использую микроволновку. Готовлю на газовой плите. Стираю руками. Телевизор включаю после 20.00. И всё равно, экономия не видна.

экономия есть мы подсчитывали с одним товарищем.конечно для квартиры где всего около 5-6 штук лапочек сразу ее не заметно но за пол года она будет!

Маугли7111 написал : Если дружите с паяльником, то как вариант взять эл. схему от вышедшей из строя энергосберегающей лампа мощностью 50 - 60 Вт (или др. лампы с транзисторами 13005, только в этом случае придётся применить 3 Вч дросселя от ламп 26 Вт вместо штатного).

Я с паяльником дружу, но вот с электроникой очень плохо дружу. Нет, в диммере сумел выпаять сдохший симистор и поменять на новый, но настолько чтоб разобраться в ЭПРА не осилю.

danilamaster написал : экономия есть мы подсчитывали с одним товарищем.конечно для квартиры где всего около 5-6 штук лапочек сразу ее не заметно но за пол года она будет!

Если при этом ни одна не сгорит. А если хоть одна сгорит, уже невыгодно.

danilamaster написал : В свете от энергосберегающих ламп как ни крути но присутствуют пульсаций 50 Гц конечно уровень маленький но при сравнений света от ЛН и энергосберегающих он явно есть.(при помощи осциллографа и фотодиода ). Это связано с отсутствием стабилизации поле выпрямителя.

А в лампе накаливания что свет. поток стабилизирует ?

инерционность спирали, 500 ваттные лампы, например, совершенно не моргают, или киловаттные :) Даже 100 ватт не моргает, а вот 15 и 25 ватт кое-как заметно

Сан-Саныч написал : инерционность спирали, 500 ваттные лампы, например, совершенно не моргают,

А если померить световой поток

danilamaster написал : (при помощи осциллографа и фотодиода

?

iale написал : А если померить световой поток

А Вы этим дома занимаетесь? Если мерцания не видно и глаза не устают, зачем все это нужно?

Сан-Саныч написал : Если мерцания не видно и глаза не устают, зачем все это нужно?

вот и я о том же :)

danilamaster написал : В свете от энергосберегающих ламп как ни крути но присутствуют пульсаций 50 Гц конечно уровень маленький но при сравнений света от ЛН и энергосберегающих он явно есть.(при помощи осциллографа и фотодиода )

iale написал : ?

это такие приборы я по ним контролировал пульсаций света

iale написал : А в лампе накаливания что свет. поток стабилизирует ?

в лампе накаливания не что не стабилизирует там инерционность спирали ,спираль не успевает остыть в период перехода переменного напряжения через ноль ! в энергосберегающих лампах используется схема генератора 40-60 КГц который питается от выпрямителя с электролитическим конденсатором в качестве фильтра .но так как данная схема не обеспечивает полного подавления пульсаций и еще тот фактор что номиналы и качество элементов в энергосберегающих лампах не всегда соответствует необходимым условиям ,на схему генератора подается питание с пульсациями .а так как излучающим элементом является газоразрядная колба то световой поток моделируется этой пульсацией ,но уровень пульсаций у этих ламп по сравнению со старым вариантом схемы включения стартер +дроссель очень маленький но он есть!

danilamaster написал : спираль не успевает остыть в период перехода переменного напряжения через ноль !

приехали :a 2600 - 3000 град, неск. дес. миллиграмм и не успевает... При выключении ЛН гаснет практически мгновенно, примем это время скажем 0,3 сек. Считаем для простоты, что температура нити за кор. ( мс ) промежуток времени изменяется линейно. Тогда за 2 мс ( оч. слабый нагрев нити вблизи "0" напряжения ) температура изменится (2800град/300 мс)*2мс = 20 град. Если учесть, что нить остывает неравномерно, т.е. чем выше температура, тем больше колебания - то скорее всего эти 20 град - заниженный результат.

iale написал : При выключении ЛН гаснет практически мгновенно, примем это время скажем 0,3 сек.

а период частоты 50 Гц вы учли?Тогда за 2 мс ( оч. слабый нагрев нити вблизи "0" напряжения ) температура изменится

iale написал : (2800град/300 мс)*2мс = 20 град. Если учесть, что нить остывает неравномерно, т.е. чем выше температура, тем больше колебания - то скорее всего эти 20 град - заниженный результат.

может вы и правы в теорий но тогда все лампы накаливания от 100Вт до 1000 Вт мерцали бы но на практике эти ваши "20 град" в сравнений с вашими же " 2800град....." не заметны ни глазу ни приборам .Конечно сверх супер мега и Т.П. приборы зафиксируют мерцание ЛН но в любом случае свет от них более приятен и чище чем от энергосберегающих!

danilamaster написал : период частоты 50 Гц вы учли?

когда ЛН отключается, то период уже не имеет значения :)