Регистрация: 24.06.2008
15.01.2012 в 02:11:46
Yura2704 написал : А в технологическом плане проще всего взять цепь с более крупным звеном и сваркой прихватить черпачки к цепи. Для КС с прямым приводом от колёс на цепи от ГРМ ВАЗ основным недостатком является то, что трудно получить шаг высадки клубней менее 25см из-за "критичного размера" звёздочки. Тогда возможность менять шаг высадки, меняя количество черпачков на цепи, тоже не совсем удачное решение - проще сменить колёса на больший диаметр, ИМХО. Единственным утешением является то, что если промахнулся с размером или конструкцией черпачков - их всегда можно поменять. Да и следует упомянуть, что б.у. звёздочек и цепей от ГРМ ВАЗ всегда можно легко найти в автомастерских или на пункте металлоприёмки.
Паразитка (скользящая) на оси приводных колес в виде КПП на базе велосипедных звездочек и привод через верхнюю звездочку нории. Имхо самый оптимальный вариант. Танец с приводными колесами это бубен. Имхо
Регистрация: 05.10.2011
15.01.2012 в 15:58:20
NAP написал : Из сказанного не понял где заканчивается ее и начинается ваше.
Ето все жены : > автопарк: значки для посева семян, посадки лука, одним словом огородины; каток для прикатки грунта; культиватор на одном колосе для прополки междурядий и дисковый окучник для окучивания лука, чеснока, томатов, малово картофеля и всево что можно окучить.
также к всему етому имею допуск и я но с разрешения.
Регистрация: 09.06.2010
15.01.2012 в 21:33:50
Yura2704 написал : Вариант крепления одним винтом с направляющей из уголка и мой вариант крепления двумя винтами М5, см.фото: В моём варианте вылезло то, что нельзя сильно затягивать винты - зажимает цепь. Придётся установить длиннее винт и контрить гайкой со стороны черпачка.
планирую внизу черпачков тоже кольца приварить. А то получается мы картошину подхватываем и бросаем в канал а она там как попало ползет. в то попатает в колечко и едет спокойно вниз как на лифте не повреждаясь
Регистрация: 09.09.2009
15.01.2012 в 21:54:51
NAP написал : Паразитка (скользящая) на оси приводных колес в виде КПП на базе велосипедных звездочек и привод через верхнюю звездочку нории. Имхо самый оптимальный вариант.
Соглашусь, при условии, что нужно часто выбирать разное растояние при посадке.
Если меня приспичит частая смена растояния посадки, есть запасной вариант - привод от выходного вала МБ велосипедной цепью на нижний вал КС со сменой звёздочек. Вместо приводных колёс на КС установить опорные колёса.
NAP написал : Танец с приводными колесами это бубен.
Так у владельцев 105-к таких бубнов по несколько пар в запасе :). У меня лично подходящих размеров: 32см, 40см, 42см, 48см ... диаметром. Правда толком и не разобрался, как правильно считать диаметр у колёс с ГЗ :o.
Щ Александр написал : А то получается мы картошину подхватываем и бросаем в канал а она там как попало ползет.
Я это упустил, но можно ещё доработать черпачки. Пока главное, чтобы "брали" по одному клубню и без пропусков.
Регистрация: 04.05.2009
15.01.2012 в 22:51:48
NAP написал : Если использовать звездочки от велосипеда (просто звездочки) то для простоты вычислений удобнее брать количество зубьев.
Вот Вы люди человеки, Вам хоть говори, хоть пиши - ви че, редуктор делаете, вопрос в расчетах один везде: количество пройденого пути хоть у колеса, хоть у звездочки, хоть у цепи. Куда лепить количество зубьев? Оперируйте диаметрами или радиусами.
Регистрация: 09.03.2011
16.01.2012 в 10:56:13
pelipenko написал : количество пройденого пути хоть у колеса, хоть у звездочки, хоть у цепи
вот именно и никак иначе т.е. еще надо перевести количество зубев в длину окружности (умножить на шаг цепи) и брать отношение к длине окружности колеса (это если прямой привод). по моему проще как то линейкой померить диаметры - и звездочки и колеса
Регистрация: 08.10.2009
16.01.2012 в 13:20:04
Всем привет! Использовал такой вариант крепления черпаков. Цепь и звездочки ИЖ-Планета. Для заклепок - куски электрода 5-ка. Для крепления достаточно 1-й заклепки.Регистрация: 21.11.2007
19.01.2012 в 22:56:39
вот моя сажалка. на фото видно крепление подшипников. Корпуса самодельные, с уголка 25.
ето фото начала. счас уже шахта смонтрирована. Окучник также, заготачи. Работа идет, медленно, над бункером для внесения удобрений.
Все узлы, кроме рамы, соединены болтами. Бункер съемно-разборный.
Регистрация: 21.11.2007
19.01.2012 в 23:11:12
syvom написал : какая может быть критика правильно если ведущая звездочка находится на оси колес - паразитки нету, принимаем D2=D3 или D2=D1, чтобы передаточное число =1 и получаем еще более упрощенную формулу: R / L1 = D4 /D3 буквами - "отношение шага высадки бульбы R к расстоянию между чашками на цепи L1 равно отношению диаметра колеса D4 к диаметру ведущей звездочки D3"
Я не использую диаметры, хоть все советуют для звездочек... У меня паразитка цепная, для етого лучше подходит такой универсальный параметр как передаточное число u=D3/D4=n1/n2=z2/z1.
Регистрация: 04.05.2009
19.01.2012 в 23:47:15
BSlavik написал : Я не использую диаметры, хоть все советуют для звездочек... У меня паразитка цепная, для етого лучше подходит такой универсальный параметр как передаточное число u=D3/D4=n1/n2=z2/z1.
Так и нас научите, лично я наверное разов 5 рекомендовал делать без паразитки, свою убрал в этом году. А каким образом собираетесь пробуксовку исключить? И такой вопрос: ну припустим такое универсальный параметр как передаточное число для колеса не подходит равно как и для ленточной передачи - уж тут как раз диаметры и есть универсальными параметрами или куда Вы лепите эти универсальные параметры?
Регистрация: 19.09.2011
20.01.2012 в 08:45:46
BSlavik написал : вот моя сажалка. на фото видно крепление подшипников. Корпуса самодельные, с уголка 25.
А не боитесь, что лента просто будет скользить на барабане и не будет "работать" ? Цепь ведь не спроста делают. Это просто вопрос - не утверждение. Я опасаюсь, при загрузке бункера, вес картошки будет велик и либо ГЗ будут в мягкой земле юзить или лента буксовать, ну как то так.
Регистрация: 09.03.2011
20.01.2012 в 11:09:18
BSlavik написал : Я не использую диаметры, хоть все советуют для звездочек... У меня паразитка цепная, для етого лучше подходит такой универсальный параметр как передаточное число u=D3/D4=n1/n2=z2/z1.
каждый считает как ему удобней ... но все же ваше передаточное число каким-то образом надо прицепить к длине окружности колеса (его диаметру,или радиусу). какой формулой вы это считаете ?
я соглашусь с pelipenko - диаметр долее универсальный параметр.
хотя это и не исключает вычислений через количество зубьев звездочек ... как делаете вы
Регистрация: 09.09.2009
20.01.2012 в 13:04:38
syvom написал : каждый считает как ему удобней ...
На практике расчёты по готовой формуле не всегда дадут готовый результат, а только приближённое число к которому нужно стремиться. И каким способом считать, не особо важно. Способ расчётов с "передаточным числом" более прост для понимания работы всего механизма, ИМХО. На практике, при изготовлении КС возникает много других ньюансов, например:
Регистрация: 09.06.2010
20.01.2012 в 14:15:21
uraalt написал : В вашем случае можно было бы норию сделать длиннее. Чем длиннее нория тем меньше цепляется по две картошины.
тоже так подумал. И в моем случае таже ошибка. вначале сделал правильно. потом показалось высоко все переделал а ходовые испытаения показали что нория коротковата. Картошину не успевает стряхнуть вибрацией во время движения если прицепилась. А цепляются они будь здоров. Не поверил не увидь своими глазами. что магниты хоть и не мне вопрос про пробуксовку ремня но отвечу. Избавился элементарно - посверкал электродом по ведущему и ведомому барабану и такой проблемы не встречал. совсем. Даже когда картошина мелкая попала под нижний барабан и ее раздавило . все крутилось будь здоров. после электрода остались напайки в полмиллиметра. штук 10 с каждой стороны. подточил напильником чтоб не острые
будьте любезны сфоткайте свой крот
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
