Ветряк с раскрывающимися лопастями.

КонстаТим написал : Нет, я не задумывался...

Не отговаривайтесь. Задумались, задумались… Дарье и Савониус это совершенно другое и вы это прекрасно понимаете. У одного КИЭВ в лучшем случае 0,1 а другой замаешься рассчитывать,
так еще что бы он заработал, его раскрутить сперва надо. Как почуешь ветер, бегом к ветряку на раскрутку. Наш же ветрячок просто замечательный. Работать будет даже при слабом ветре. Ориентировать на ветер не надо. Мощи у паруса будь здоров, не чета он пропеллеру. Уже есть мыслишки, как уйти от хлопания. А у вас?

КонстаТим написал : Сделали бы простенький погружной поршневой насосик из трубки - деревяшки...

Труба там была дюйм с четвертью, какой уж там погружной.

Это все уже было.
И пароходы с колесным движетелем (кстати там патентов по поворотным плашкам -море). Были вытеснены винтом. :)

КонстаТим написал : Сначала сделаем хлопушку вертикальной...

А нах ?! Горизонтальную проще и сделать и обслуживать.
Вот кстати интересная статья, не для тотального копирования, а как красивое решение вопроса накопления и преобразования энергии. http://www.solarhome.ru/ru/biblio/autonom/experience.htm

Ермила Гир написал : Уже есть мыслишки, как уйти от хлопания. А у вас?

Елементарно Ватсон! Не надо давать лопастям схлопываться до конца, или вообще схлопываться. Для мягкой и полумягкой лопасти ( будем использовать дирижабельную терминологию) достаточно сделать гибкую законцовку, ветер достаточной силы будет раздувать лопасть аки парус или пустой мешок Для жесткой лопасти надо использовать не складывание, а поворот вокруг своей оси, для чего закрепить лопасть на оси свободно, с сильным эксцентрическим смещением центра приложения вектора тяжести и центра приложения вектора тяги вниз. Для того чтобы лопасть могла поворачиваться только в одном направлении надо создать противодействие ее повороту , например при помощи спиральной пружины.

DSP007 написал : Для жесткой лопасти надо использовать не складывание, а поворот вокруг своей оси, для чего закрепить лопасть на оси свободно, с сильным эксцентрическим смещением центра приложения вектора тяжести и центра приложения вектора тяги вниз.

Молодца. Я то же примерно до этого уже допер. Верно, горизонтально может и лучше. Завтра зарисую. Что там вы предлагали с магнитным генератором.

Балтиец. написал : Это все уже было.
И пароходы с колесным движетелем (кстати там патентов по поворотным плашкам -море).

Если не трудно скиньте ссылки на патенты.

Генератор Грамма http://alexfrolov.narod.ru/rus-ph-machine.htm http://savelaleksandr.narod.ru/IZOB/page50.html

Согласитесь, конструкция очень примитивная. Если ее изготавливали в 19 веке в заводских условиях, то повторить ее в 20 веке в домашних не составит труда, например использовав в качестве оправки кольцо от детского велосипеда, а вместо железной проволоки - метглассовую ленту от ящиков. Ну и что , что кольцо получится большое, толстое и тяжелое ? Зато не нужны самариевые магниты.

Ермила Гир написал : Если не трудно скиньте ссылки на патенты.

Это было 17 лет назад и всю литературу я откапывал в технической библиотеке. Никакого интернета тогда еще не было. :( Если мне не изменяет память это называлось движетель Моргана. Изобретен, по моему, Галовеем. Где-то так...

Балтиец. написал : Это было 17 лет назад и всю литературу я откапывал в технической библиотеке. Никакого интернета тогда еще не было.
Если мне не изменяет память это называлось движетель Моргана. Изобретен, по моему, Галовеем. Где-то так...

Патентов не нашел. Кое-что придумал сам и зарисовал это. Поворотные лопасти. Темная часть лопасти тяжелее светлой части. Светлая часть лопасти по площади больше чем темная. Загиб на краю светлой лопасти, инициирует разворот лопасти в положение паруса(перпендикулярно ветровому потоку) При выходе лопасти из сектора действия ветра, легкая часть лопасти заставляет ее перевернутся в горизонтальное положение. Лопасть может вращатся только на 90 градусов. Форма лопастей изображена в таком виде для наглядности. Будет ли работать такая лопасть? Лопасть можно делать и однородной по массе, тогда не нужно будет загиба на краю лопасти. Лопасть будет разворачиватся в положение парус под действием силы тяжести. Большая часть лопасти постоянно будет стремится вниз.

Еще вариант. Лопасть состоит из целого однородного материала. Она жестко закреплена на спице. Линия спицы не проходит через центр тяжести лопасти. С другой стороны на этой же спице аналогичным образом закреплена еще одна лопасть. Обе лопасти расположены под углом 90 гр. По отношению друг к другу. Спица закреплена в подшипнике на верху мачты. Спица может свободно вращаться в подшипнике на угол 90гр. Пара из двух лопастей, жестко закрепленных на вращающейся спице. Пара само-настраивается по направлению ветра и жестко регулирует положение лопасти в состоянии парус либо крыло в зависимости от сектора имеющего ту или иную ветровую силу. Ветряк может иметь несколько таких пар. Жесткое попарное объединение противоположенных лопастей
позволит максимально сгладить хлопки. У кого какие есть соображения, по поводу работоспособности пары.

DSP007 написал : а как красивое решение вопроса накопления и преобразования энергии. http://www.solar.home.ru/

Судя по отсутствию хотя бы 1 фото - 100% художественный свист.
2Ермила Гир Сделали бы насос из трубы в 1 дюйм, его из шприца деласть можно... Слова "момент инерции вращающегося тела" вам ничего не говорят?

КонстаТим написал : 2Ермила Гир Сделали бы насос из трубы в 1 дюйм, его из шприца деласть можно...

Вобще то придумать насос это вполне по силам настоящему индейцу, но там дело было не в насосе. КонстаТим оставьте свой шприц, лучше посмотрите, что я придумал. Если это может работать, это ж чудо будет. Я даже сейчас про вашу печку говорить не могу, а хотел. Разубедите, кто ни будь меня скорей.