Приказ Путина на повышение пошлины

переход в "светлое" будущее начался http://auto.mail.ru/article.html?id=27725 обратите внимание и на Skoda (производство Россия)

Alex220v написал : Опять таки роль будет ключевой, но это будет лишь процесс прераспределения денег, образующихся в производстве. Хотя бы потому, что людям надо элементарно что-то есть, пить, одевать и на чем-то кататься.

Ну это уже почти филосовский вопрос :) Разве деньги "образуются" только от продуктов производства? А услуга ничего не стоит? Производство мешка штукатурки стоит (если ошибусь, то не сильно) рублей 50, а работа штукатура несколько других денег. Ну да ладно, штукатур работает с готовым (произведённым) продуктом, а есть ещё такие профессии, как дизайнер, конструктор - они работают (условно говоря) с карандашом и бумагой.

Тут как раз никакой философии. Производитель это не рабочий в масле, стоящий у станка, но и

Сулейман написал : дизайнер, конструктор - они работают (условно говоря) с карандашом и бумагой.

Дизайнер и конструктор работают все в том-же производстве (возможно и не подозревая об этом :) ), потому что по результатам их труда то же штукатур или слесарь будет делать или деталь или предмет интерьера. Но при этом уже включается процесс перераспределения денег. Впрочем мы уклонились от темы про пошлины.

Alex220v написал : Впрочем мы уклонились от темы про пошлины.

Ну тут всегда так :)

Alex220v написал : потому что по результатам их труда то же штукатур или слесарь будет делать или деталь или предмет интерьера.

Ага, а парикмахер тоже - производственник, т.к. по результатам его труда рабочий стриженный ходит.. :D

Сулейман написал : Ага, а парикмахер тоже - производственник, т.к. по результатам его труда рабочий стриженный ходит..

В том числе. :) На самом деле он услугу производит. Даже певец, чтобы ему заплатили должен хоть что-то спеть, а танцор сплясать. Я-то начинал с того, что для того чтобы хорошо жить некоторым организациям и странам ничего производить не надо совсем, достаточно дать деньги в долг и вернуть обратно с процентами. См. выше.

Alex220v написал : В том числе. На самом деле он услугу производит. Даже певец, чтобы ему заплатили должен хоть что-то спеть, а танцор сплясать.

Ну ясно тогда. В принципе я с Вами согласен. Но по поводу банков - это скорее та же сфера услуг, а не просто сфера "обворовывания честных труженников". Мне понравилось выражение Тосуняна (должность не помню, один из серьёзных банковских деятелей): "деньги для экономики - это то же, что и кровь для организма". Хотя в банковском (тем более в биржевом) секторе попыток сделать деньги из ничего - львиная доля.

Сулейман написал : Хотя в банковском (тем более в биржевом) секторе попыток сделать деньги из ничего - львиная доля.

Это как это из "ничего"? Так не бывает. Если кто-то делает на бирже деньги, значит кто-то их теряет.

Тычоблин написал : Если кто-то делает на бирже деньги, значит кто-то их теряет.

Вот это точно! Только на бирже можно и проиграть и выиграть, так что можно назвать это и игрой (если, конечно, без предварительного сговора), а вот банковская система никогда не проигрывает - там движение средств однонаправленное.

Тычоблин написал : Если кто-то делает на бирже деньги, значит кто-то их теряет.

Если бы всё было так вот просто, то теперешнего кризиса не было б. Именно из ничего!

Alex220v написал : а вот банковская система никогда не проигрывает - там движение средств однонаправленное.

А невозвратные кредиты?

Сулейман написал : деньги для экономики - это то же, что и кровь для организма

А инфляция- это давление этой "крови". Много- плохо, мало- тоже плохо...

Сулейман написал : А невозвратные кредиты?

Этот риск заложен в процентах возвратных кредитов. Банк ничего не теряет, только приобретает. Если в банке стало мало денег, то виноваты банкиры - они их просто украли. Теоретически банк может "попасть", но это уже показатель непрофессионализма- это как на автомобиле в столб въехать...