08.01.2009 в 00:56:56
Перец написал : 2.33. Применение анкерных болтов при креплении к конструкциям допускается при толщине стен не менее 12 см.
И на таком же , если не большем, расстоянии от края. Потому что иначе основа может разрушиться быстрее, чем вырвет анкер при приложении макс. допустимого усилия.
Например, станд. стальной анкер Хилти диам. 8 мм - рек. нагрузка до 80 кГ ( предельно 190 кГ )
Перец написал : 2.48. При отсутствии в проекте специальных указаний оборудование и конструкции настенного типа должны крепиться с соблюдением следующих требований: а) при креплении оборудования и конструкций к вертикальным стенам, колонкам и перегородкам дюбелями на-грузка на каждый верхний дюбель не должна превышать, Н, для оснований: кирпичных, бетонных и железобетонных марки 200 .................................................. .................. 150 бетонных и железобетонных марки 300 и 400 .................................................. ............................. 350 стальных .................................................. ................... 500 Конструкции к потолку крепятся не менее чем двумя дюбелями, при этом нагрузка на каждый дюбель не должна превышать 150 Н;
А это вообще "перл" - какими дюбелями, какого типа, размера ... не имеет значения, всех под одну гребенку :)
08.01.2009 в 00:57:27
2Перец Вы серьезно, или как? У меня уж сколько лет люстра висит на двух дюбелях - даже не анкерах - 6*40. И светильник 2х36Вт на лоджии - аналогично. В подшефной школе вешал светильники 2х36Вт - собирался крепить на 4 дюбеля, но поскольку крепил сам, со стремянки, а отверстия под дюбели в светильнике разнес к краям - пришлось добавить пятую - технологическую - точку крепления по центру. Так вот, одного дюбеля по факту достаточно для крепления: дергал подцепленный светильник, без фанатизма, но и не так уж и слабо, определенно сильнее пятикратного веса светильника. Крепил, конечно, на все пять точек.
Перец написал : Сообщение от юра Т думаете если к штатному крюку прикрепить, будет безопасней?
Люстру - да.
Я Вас умоляю! В наших девятиэтажках крюк под люстру обычно вмазан на алебастр в цилиндрическое гладкостенное углубление в плите. Выбивается двумя-тремя ударами молотка.
Перец написал : Именно таким образом, что сила будет направлена вдоль оси, то есть будет стремиться вырвать анкер из стены?
... тем самым расклинивая анкер в отверстии.
Перец написал : то как прочно анкер будет закреплён в потолке, зависит от разных причин, и свойства бетона - не последняя.
Естественно, если "закрепить" анкер в остатки алебастра в дыре на потолке после удаления старого крюка - то он и свой вес может не выдержать. А если закрепить этот анкер в сплошном бетоне - то он и рельсу и не только рельсу выдержит.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
08.01.2009 в 00:57:53
2Tolsty Вы правы!
08.01.2009 в 00:59:26
Перец написал : Буду благодарен за ссылку на "свежачок"!
А нету ничего "свежее", наверно... :( По крайней мере мне в сеть поиска не попалось...
08.01.2009 в 01:01:36
Tolsty написал : 150Н это в статике 15 кг?
Да.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
08.01.2009 в 01:04:36
Tolsty написал : Отсюда имеем, что тело весящее 1кг действует на крюг с силой 1/9,8=0,102Н
Боже мой :) тело МАССОЙ m=1 кг у пов-ти Земли при ускорении своб. падения g=9.8 м/с2 будет давить на крюк с силой P=m*g=1*9.8= 9.8Н, или округленно 10Н !!!
08.01.2009 в 01:05:12
Перец написал : 2Tolsty Вы правы!
Спасибо! Чесное слово! Я уже думал совсем от сидения в инете память высохла :( Даже жену разбудил, чтобы про коэф. пересчета выяснить. Чуть не убила :) Правда не ответила :)
08.01.2009 в 01:08:22
iale написал : Боже мой тело МАССОЙ m=1 кг у пов-ти Земли при ускорении своб. падения g=9.8 м/с2 будет давить на крюк с силой P=m*g=1*9.8= 9.8Н, или округленно 10Н !!!
Правильно, я знак деления и умножения перепутал (исправил :)) То и хотел сказать, что 1 Н = 100гр в пересчете на вес :)
08.01.2009 в 01:12:25
2Kamikaze Я Вас не пойму. С одной стороны, Вы отстаиваете каждую букву ПУЭ, в чём я с Вами согласен, в этом же случае Вы то приводите какой должен быть крюк, то про свой опыт подвешивания светильников в школе(боюсь за детей, они так скачут и сотрясают здание!). Давайте уж определимся: собственный опыт или Правила! У меня бачок сливной не один год держался на унитазе на 2-х болтах и вдруг хрясь - обломился кусок унитаза. Дома никого не было! У дочери в квартире не один год как оказалось, ввод электричества был сделан 1,5 алюминием. Перед Новым годом - бах! Обгорел в стене. Не нужно упрощать.
08.01.2009 в 01:15:32
Kamikaze написал : У меня уж сколько лет люстра висит на двух дюбелях - даже не анкерах - 6*40. И светильник 2х36Вт на лоджии - аналогично.
Для несиловой, без динамики нагрузки вполне достаточно. Фирменный нейлоновый дюбель в бетоне
показывает такие хар-ки, что заставляет сомневаться в компетентности разработчиков цитированных Норм
08.01.2009 в 01:20:11
2Перец
Yurchik написал : челябинские мужики настолько суровы
это, вообще, шутка была, если кто не догадался...
Перец написал : На всё имею собственное мнение.
небезызвестный SergeyE тоже имеет на всё собственное мнение...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу