Аватар пользователя
Mazaika

Местный

Регистрация: 01.01.2009

Тольятти

Сообщений: 4132

20.02.2012 в 22:22:38

Игорь СПб написал : В расширенном режиме есть иконка зеленоватый квадратик (вставить изображение), сверху в среднем ряду. У меня работает

Всё, разобрался. Спасибо. Мне уже утром подсказали, как ПРАВИЛЬНО делать. Про "Расширенный режим".:)

ПыСы. Фото понравилось...:)

0
Аватар пользователя
e-babay

Местный

Регистрация: 16.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1569

20.02.2012 в 23:06:09

Mazaika написал : Пока Лампочка Чубайса не уступает РЕАЛЬНОЙ (а не лабораторной) продукции OSRAM.

Осталось сравнить, сколько Чубайс напилил денег на своей лампочке, и сколько потратил на свою OSRAM.

0
Аватар пользователя
Mazaika

Местный

Регистрация: 01.01.2009

Тольятти

Сообщений: 4132

20.02.2012 в 23:59:44

e-babay написал : Осталось сравнить, сколько Чубайс напилил денег на своей лампочке, и сколько потратил на свою OSRAM.

Это к компетентным органам.:) Меня интересует лишь Технико-экономическая сторона вопроса. Как потребителя...

0
Аватар пользователя
Михалыч

Местный

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

21.02.2012 в 11:26:24

Игорь СПб написал : Раз чердак есть, значит можно добиться того, что-бы не вошел подвал

Не понял какая связь между чердаком и подвалом? Пристройка роли не сыграет, гараж и подвал главное убрать... И ещё вопросик- куда мне заяву первым делом писать- в БТИ или в Роспотребнадзор?

п.с. Mazaika, извините, что в Вашей теме...

0
Аватар пользователя
Tool

Местный

Регистрация: 10.07.2009

Воронеж

Сообщений: 2890

21.02.2012 в 12:31:34

Игорь СПб написал : Раз чердак есть, значит можно добиться того, что-бы не вошел подвал

Что есть какая-то прямая связь?

Игорь СПб написал : Это система и называется она: путай-путай.

Точно!

Вспомнил сейчас то, что пару страниц назад мы обсуждали про техпаспорта, и что с 2010г техпаспорт бти не является обязательным теперь... И вот задумался: налоговая инспекция берет налог со стоимости по бти, так если техпаспорт не является обязательным, откуда они налог будут брать, с какой суммы? или я уже совсем путаюсь в рассуждениях :)

Mazaika написал : И получается, даже превосходит.

Так стоп, а как вы определили светимость лампы Чубайса в лм? Может там мощность в Вт большая и соответствует паспортной (11Вт), светимости меньше потому как лм/вт меньше и мощность выходит в виде тепла (об этом косвенно говорит больший нагрев).

Mazaika написал : Разработан Новый светодиод.

Даёт 112 люминов на 1 Ватт!!!

Это очень хороший показатель! Я помню давно еще брал светодиод 3Вт с отдачей 110лм, при этом получается около 40лм/вт, поставил в фонарь, так светит очень ярко. Причем не на полную мощность, иначе отражатель перегревает, где-то 1,8Вт потребляет не больше и все равно намного ярче аналогичной лампочки.

0
Аватар пользователя
Mazaika

Местный

Регистрация: 01.01.2009

Тольятти

Сообщений: 4132

21.02.2012 в 15:59:02

Tool написал : Это очень хороший показатель! Я помню давно еще брал светодиод 3Вт с отдачей 110лм, при этом получается около 40лм/вт, поставил в фонарь, так светит очень ярко. Причем не на полную мощность, иначе отражатель перегревает, где-то 1,8Вт потребляет не больше и все равно намного ярче аналогичной лампочки.

Друзья, нас ждёт "светлое будущее".:) Причём , похоже, в ближайшее время: http://elektrovesti.net/13819_u-svet...svetovoy-potok Читаем:

У светильников компании «Оптоган» увеличился световой поток

У светильников «Оптоган» увеличился световой поток Компания «Оптоган» увеличила уровень светового потока светильников серии «Оптолюкс-Холл-100» и «Оптолюкс-Стрит». Промышленный прожектор «Оптолюкс-Холл-100» имеет потребляемую мощность 108 Вт и световой поток 8860 - 9800 люмен. Используемый в уличном освещении «Оптолюкс-Стрит» обладает световым потоком 2970 -9900 люмен. Достичь увеличения светового потока удалось благодаря повышению светоотдачи светодиодов до 130-140 лм/Вт без изменения потребляемой мощности.

Тут писал про 112 люменов у OSRAM, а смотрим: 130-140 у Чубайса!!!

0
Аватар пользователя
Mazaika

Местный

Регистрация: 01.01.2009

Тольятти

Сообщений: 4132

21.02.2012 в 16:24:15

Михалыч написал : Mazaika, извините, что в Вашей теме...

Очень даже по теме. Как помните, я стремился, чтобы ВСЕ вопросы строительства дома БЫЛИ В ОДНОЙ КУЧЕ (теме)

Я на время отвлёкся на Светодиодное освещение, так как В руках Оказалась Новая Лампочка. А вообще, вопрос Оценки стоимости я остановил. Жду "помощь друга"....:)

0
Аватар пользователя
Tool

Местный

Регистрация: 10.07.2009

Воронеж

Сообщений: 2890

21.02.2012 в 20:47:53

Mazaika написал : Друзья, нас ждёт "светлое будущее".

Как всегда - хочется в это верить! :) Нет, ну на самом деле. светоотдачи очень даже приличные получаются, при мощности всего 20Вт такой светодиод будет гореть ярче, чем ЛН на 200Вт! Ведь у последней 2500лм яркости если память не изменяет. Да, схема управления напряжением конечно будет потреблять что-то, но мелочи.

0
Аватар пользователя
RuslanVa

Местный

Регистрация: 26.12.2010

Шахунья

Сообщений: 146

21.02.2012 в 20:59:27

Не знаю, что такой ажиотаж от светодиодов. Юзаю некоторые фонари со светодиодами CREE. Так у них ток потребления, мама не горюй. Тепловыделение такое, что при плохом охлаждении и кристалл может отгореть и драйвер накрыться. Да и аккумуляторы в таких фонарях будь здоров.

0
Аватар пользователя
Игорь СПб

Местный

Регистрация: 28.09.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 674

21.02.2012 в 21:57:00

Михалыч написал : Не понял какая связь между чердаком и подвалом?

Раз у вас есть чердак, значит есть и чердачное перекрытие и ...

Внимательней надо читать инструкции. В которых на наше счастье написано:

Инструкция о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации (утв. приказом Минземстроя РФ от 4 августа 1998 г. N 37) (с изменениями от 4 сентября 2000 г.)

Есть такое:

Определение строительного объема жилого здания

3.42. При определении строительного объема здания (далее - объем здания), необходимо руководствоваться следующим:

объем здания с чердачным перекрытием определяется путем умножения его площади, подсчитанной по размерам внешнего очертания стен здания выше цоколя, на высоту здания. Высота здания принимается от уровня чистого пола первого этажа до верха засыпки чердачного перекрытия;

  1. Объем здания с чердачным, перекрытием определяется произведением его площади на высоту здания, причем высоту здания следует считать от уровня чистых полов первого этажа до верха засыпки чердачного перекрытия;

Михалыч написал : И ещё вопросик- куда мне заяву первым делом писать- в БТИ или в Роспотребнадзор?

Я ходил к начальнице БТИ, 2 часа проторговались - не понимает. Потом в суд. Не забудьте износ указать, уже накапало. про сборники не забудте вообще лучше сначала всё посчитать самому. Написать заявление в 2-х экз, как положено заверить, через месяц должны ответить

0
Аватар пользователя
e-babay

Местный

Регистрация: 16.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1569

22.02.2012 в 00:41:47

Михалыч написал : С чего они взяли год постройки 2004- не имею представления.

Так там, наверняка, имеется в виду год начала строительства (графа же называется "год ввода в эксплуатацию/начала строительства").

Игорь СПб написал : Хотелось бы читать что-то более конкретное. С цифрами и ссылками.

Вообще, коэффициент удорожания ежегодно публикуется, он для каждого региона свой. Проще всего сравнить инвентаризационную стоимость в налоговых уведомлениях текущего и прошлого годов.

0
Аватар пользователя
Tool

Местный

Регистрация: 10.07.2009

Воронеж

Сообщений: 2890

22.02.2012 в 16:30:51

RuslanVa написал : Юзаю некоторые фонари со светодиодами CREE. Так у них ток потребления, мама не горюй.

Это какие интересно то фонари? Да греются они прилично мощные светодиоды. Но характер нагрева другое, нежели в ЛН. Здесь нет нити накала. Да и свет на мой взгляд более ровный и приятный, чем у желтых ЛН. К тому же если перевести ту мощность потребляемую на световой поток в лм и сравнить этот поток с потоком от обычной лампочки тай же мощности, то разница будет очень даже заметной.

0
Аватар пользователя
fadin_a

Местный

Регистрация: 08.03.2011

Москва

Сообщений: 8

22.02.2012 в 18:08:21

Уже больше полугода использую светодиодные лампы в двух комнатах из этой серии http://www.dealextreme.com/p/e27-7w-3500k-630-lumen-7-led-warm-white-light-bulb-ac-85-265v-94852

С ними проблем нет, греются конечно, но я спокойно могу выкрутить долго светящую лампу и не обжечься (Делал ни раз), горячая но не обжигает.

а вот таких http://www.dealextreme.com/p/e14-3w-6300k-190lm-candle-style-3-led-white-light-bulb-110v-250v-80558 уже две вылетело. начинают моргать когда нагреются, есть подозрения что контакт в драйвере отходит, но никак времени нет разобрать.

0
Аватар пользователя
AceMan

Местный

Регистрация: 05.08.2010

Волгодонск

Сообщений: 125

26.02.2012 в 16:09:36

Дошел к вопросу видеонаблюдения для дома. С разрешения хозяина темы хочется посоветоваться. Хочу наблюдать и за комнатами, и за участком. Планирую купить 16 канальный видеорегистратор, и для начала несколько внутренних камер и пару наружних. К каждому месту, где планируется камера, подведена витая пара (utp cat5e). По ней планируется подавать и видеосигнал, и звук и питание. Наверняка у участников темы уже вставала подобная задача, вот и хочется услышать советы, кто какие камеры приобрел, отзывы по ним, по регистраторам. Хочется все камеры со звуком, т.е. видеорегистратор также должен обладать 16 аудио-входами. Пока остановился на вот таком http://www.ebay.com/itm/16CH-Real-Time-D1-HI3520-Chipset-Standalone-H-264-Alarm-Network-CCTV-DVR-93SA-/140704760435?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20c2a84273 видеорегистраторе и на вот таких внутренних камерах http://www.ebay.com/itm/Audio-CMOS-Color-Security-CCTV-DVR-Camera-Video-w30-1-/280723631561?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item415c6eadc9. Внешние пока не выбрал. Может на какие другие обратить внимание? 420 линий не мало? Куча светодиодов подсветки не плохо ли для комнаты 4х4м? Матрица 1/4 CMOS не маленькая ли?

PS: Если автор темы против поднятия этого вопроса тут, перееду в профильную тему.

0
Аватар пользователя
Михалыч

Местный

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

26.02.2012 в 16:49:39

Игорь СПб написал : Mazaika, Вот это называется строительный объём Нажмите на изображение для увеличения Название: Строительный о .jpg Просмотров: 149 Размер: 73.4 Кб ID: 264207 Больше ничего - в смысле - ВООБЩЕ НИЧЕГО, считаться для инвентаризационной стоимости - не должно. С мансардой по другому, она тоже входит. Вам впаривают откровенные приписки.

Собрался написать заяву. Начал читать- http://www.realtylaw.ru/zakon/ocenochnaya/ocenochnaya_467.html Как бы и подвал входит в строительный объем. Но только это два разных абзаца- "объем здания" и "объем подвала или цокольного этажа". Но они оба находятся в разделе "определение строительного объема".

Игорь СПб, подскажите за что цепляться-то? Как обосновать, чтобы вычеркнуть подвал? И ещё вопрос- у меня гараж, это видимо "пристройка"? Или нет? Просто про гараж в этой инструкции вообще ничего нет.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу