Mazaika написал : Всё равно не хватает 1 Вт!
Но не торопимся с выводами ждем ваших измерений
Уф! Нашёл. Замерил напряжение сети. Сегодня оно 238 Вольт!
0,046х238=10,95 Вт. И здесь Чубайс не обманул!:) А так хотелось...;):)
19.02.2012 в 21:35:34
Mazaika написал : Всё равно не хватает 1 Вт!
Но не торопимся с выводами ждем ваших измерений
Уф! Нашёл. Замерил напряжение сети. Сегодня оно 238 Вольт!
0,046х238=10,95 Вт. И здесь Чубайс не обманул!:) А так хотелось...;):)
19.02.2012 в 22:13:12
Теперь о главном: о СВЕТИМОСТИ лампочек.
На коробке "Оптолюкс" написано: 720 Люмен Температура свечения 3050 К (Тёплый белый) Эквивалент лампы накаливания 60Вт.
Navigator: 624 Люмена, температура 4200 К (холодный белый) Эквивалент лампы накаливания 60 Вт (рисунок)
JAZZWAY: 380 Люмен Температура 3000К (тёплый свет) Эквивалент лапмпочки 40 Вт.
Поскольку у меня нет прибора для измерения освещённости, пытаюсь сравнить и оценить лампочки "на глаз и в сравнении". Пока пришла ТАКАЯ Идея: Делать замеры напряжения и тока от фотоэлемента Солнечной батареи. (Взял с садового светодиодного светильника, заряжаемого от солнца) Направляя на него свет Трёх светодиодных лампочек. Разных производителей. При освещении его лампами. По очереди. Результаты сведу в таблицу. Измерения делал, два раза. Один раз Фотоэлемент положил на дно коробочки из-зпод одной из ламп и Мерял ток и напряжение, вставляя в эту коробочку Каждую лампу. Всетящейся плоскостью на ОДИНАКОВОМ расстоянии от Фотоэлемента. Потом вынул Фотоэлемент, отмерял расстояние и размещал там лампочки. Замерял напряжение на фотоэлементе и ток...
(Продолжение следует)
19.02.2012 в 22:58:09
УПС. Потерял Целый Пост. Начало, где я описывал Качество коробок и Дазайн ламп. Не пойму как.
Эх. А вообще меня достало вот что. Из-за чего я возможно и потерял пост.(Засуетился)
К участникам Форума и Администрации: Что я делаю НЕПРАВИЛЬНО?...
Почему на Форуме Сразу не открывается возможность загрузки фотографий Вместе с Текстом?... При написании Поста?:(
Вынужден писать текст. Потом заходить в режиме редактирования ДВА раза, при этом Текст ПЕРЕФОРМАТИРУЕТСЯ САМ ПО СЕБЕ в сплошной без пробелов и разделения по строкам. Поэтому вынужден "Изощряться". Копировать текст, прежде чем Открывать режим редактирования для размещения фотографий. Старый, "испорченный" удалять и Снова из Буфера (скопированный) размещать.
20.02.2012 в 08:16:36
Мазайка, а Вы нигде не встречали для светодиобных ламп (светильников) такой показатель, как диаграмма направленности? Дело в том, что спиралька лампы накаливания свет излучает практически равномерно во все стороны (практически идеальная круговая диаграмма). А вот у отдельного светодиода это не так - он светит пучком в пределах определенного телесного угла. Соответственно набор светодиодов - это набор своеобразных "световых конусов", где будут встречаться более яркие и менее яркие участки в зависимости от того, под каким углом находится "наблюдатель". Поэтому когда мы говорим о люменах и т.д. , важно уточнять под каким углом мы наблюдаем лампу. Иначе при переводе мощности в люмены будет большая степень лукавства - сравнивать с лампой накаливания можно только светодиодную лампу с идеальной круговой диаграммой. Но уже по фото видно, что такая диаграмма далеко не у всех светодиодных ламп.
20.02.2012 в 14:11:02
Mazaika написал : Получилось 46 мА. Умножаем 0,046А х 220 В= 10,12 Вт. Всё равно не хватает 1 Вт!
Эх, наверно все таки округлили в бОльшую сторону.
Mazaika написал : Нашёл. Замерил напряжение сети. Сегодня оно 238 Вольт!
Вот-вот замеряли мощность при напряжении 240В в сети наверно!
Mazaika написал : Пока пришла ТАКАЯ Идея: Делать замеры напряжения и тока от фотоэлемента Солнечной батареи.
Не забывайте, что не только расстояние до фотоэлемента должно быть одинаковым и направлять поток света одинаково. Там важно даже небольшое изменение потока, например на 5-10мм чуть дальше или ближе расположил лампочку и все...
Mazaika написал : Почему на Форуме Сразу не открывается возможность загрузки фотографий Вместе с Текстом?...
Неудобно конечно. Только в режиме редактирования по ходу дела возможно.
PS ждем результатов!
20.02.2012 в 14:13:57
GVK написал : Соответственно набор светодиодов - это набор своеобразных "световых конусов", где будут встречаться более яркие и менее яркие участки в зависимости от того, под каким углом находится "наблюдатель".
Так там колба рассеивающая применена для этого. Иначе сильные перепады были бы видны. Вообще в идеале надо делать светодиодные лапмы со сплошным покрытием поверхности кристаллом светодиода, может в будущем кто выпустит такие....
20.02.2012 в 21:53:56
Михалыч написал : Я так понял они считали по внешним стенам- 9х17,5.
Если 9х17,5 х 6,41 (высота) = 1009,57 м. куб.
Михалыч написал : Пристройка- это перед входом в дом тамбур- три стены с крышей, четвертая стена- сам дом с входной дверью. -
Пристройка - часть строения, расположенная вне контура его капитальных наружных стен, являющаяся вспомогательной по отношению к строению и имеющая с ним одну (или более) общую капитальную стену. Пристройки подразделяются на отапливаемые (жилые, кухни и т.п.) и холодные (сени, веранды, террасы и т.п.). Её трудней списать. А крыльцом нельзя было назвать?
Михалыч написал : У меня- чердак. Два этажа полных.
Чердак - пространство между поверхностью покрытия (крыши), наружными стенами и перекрытием верхнего этажа. Раз чердак есть, значит можно добиться того, что-бы не вошел подвал :)
Mazaika написал : Как видно, вопрос весьма актуален ввиду того, что по нашей стране в разных местах РАЗНЫЕ считалки. Хоть и нормативные документы Одни. Такого НЕ ДОЛЖНО быть. Явное упущение наших властей.
Это система и называется она: путай-путай. автор понятно кто. Для нас лохов годиться, всех можно обмануть.
Mazaika написал : И здесь Чубайс не обманул! А так хотелось...
Ну раз хотелось, а даже и не хотелось бы - получите, он обманул здесь:
Mazaika написал : Все радиаторы настолько горячие, что можно рукой притронуться лишь на секунду. Места тут не распределял, так как температура может также свидетельствовать и об хорошем теплоотводе. Замерил температуру с помошью термопары измерительного прибора (тестера)
- Оптолюкс,- 62 градуса.
Температура может также свидетельствовать и об обмане и подтасовке. Вместо выдачи света, большая часть энергии тратится на никому не нужный разогрев этого осветительного прибора. Ладно зимой тепло пригодиться, а летом - деньги на ветер. Когда уже научатся, что-либо делать - нормально? Хорошо, что вы предупредили. Не буду покупать :)
Mazaika написал : Эх. А вообще меня достало вот что. Из-за чего я возможно и потерял пост.(Засуетился)
К участникам Форума и Администрации: Что я делаю НЕПРАВИЛЬНО?...
В расширенном режиме есть иконка зеленоватый квадратик (вставить изображение), сверху в среднем ряду. У меня работает
20.02.2012 в 22:19:02
Игорь СПб написал : Температура может также свидетельствовать и об обмане и подтасовке. Вместо выдачи света, большая часть энергии тратится на никому не нужный разогрев этого осветительного прибора. Ладно зимой тепло пригодиться, а летом - деньги на ветер. Когда уже научатся, что-либо делать - нормально? Хорошо, что вы предупредили. Не буду покупать
:) Можно и не покупать. А просто сравнить с тем, что выпускается в мире. Пока НИЧЕГО лучшего не нашёл. Чем у Чубайса. Зашёл на Официальный сайт OSRAM,- лидера в Светодиодной продукции.
Не нашёл, что OSRAM выпускает лампочки, аналогичные Чубайсу с цоколем E27 и светоотдачей большей чем у Чубайса. И поставляет их в Россию.:)
А вот РЕАЛЬНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ,-Аналог Лампочки Чубайса. Смотрим характеристики:
12 Ватт, 650 Люмен. (OSRAM, получается, греет воздух посильннеее Чубайса!:))
Пока Лампочка Чубайса не уступает РЕАЛЬНОЙ (а не лабораторной) продукции OSRAM.
11 Ватт, 724 Люмена.
И получается, даже превосходит.
[
Да, на сайте OSRAM есть новость о новой разработке. И не давно, - в 2010 году. Разработан Новый светодиод.
Даёт 112 люминов на 1 Ватт!!!
Но как известно от разработки до промышленного производства проходит время.
Оптоган пишет, что тоже ведёт разработки.
20.02.2012 в 22:22:38
Игорь СПб написал : В расширенном режиме есть иконка зеленоватый квадратик (вставить изображение), сверху в среднем ряду. У меня работает
Всё, разобрался. Спасибо. Мне уже утром подсказали, как ПРАВИЛЬНО делать. Про "Расширенный режим".:)
ПыСы. Фото понравилось...:)
20.02.2012 в 23:06:09
Mazaika написал : Пока Лампочка Чубайса не уступает РЕАЛЬНОЙ (а не лабораторной) продукции OSRAM.
Осталось сравнить, сколько Чубайс напилил денег на своей лампочке, и сколько потратил на свою OSRAM.
20.02.2012 в 23:59:44
e-babay написал : Осталось сравнить, сколько Чубайс напилил денег на своей лампочке, и сколько потратил на свою OSRAM.
Это к компетентным органам.:) Меня интересует лишь Технико-экономическая сторона вопроса. Как потребителя...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу