Vladimir_Vas написал :
Все теперь под сомнением. И холодильник в том числе.
Одно не вызывает сомнения:
Я каждый месяц плачу за 800 КилоВатт живыми рублями.:)
И с этим надо разобраться.
По ваттметру. Есть особенности, связанные с замерами малых мощностей.
Да ещё если эти приборы обладают реактивной мощностью.
Когда реактивная мощность составляет 90% от полной.
Таких мы выявили 2 :
Фильтры и входные цепи Некоторых блоков питания напольных компьютеров.
В остальном все измерения вполне корректные и им можно доверять.
Как я понял из ответа, эти особенности есть на всех моделях бытовых счётчиков.
Поскольку на всех них (или почти на всех, которые применяются в нашей стране) применяется одна микросхема.
Старые счётчики так те вообще меряли плюс-минус километр.
Поэтому их меняют.
Но и современные далекии от научных приборов, которые меряют доли ватт...
И отделяют до процента реактиную мощность от активной...
Задам всё-таки (рассуждаю сам с собой на ответ поставщика):)
Вопрос: если ваттметр зарегистрировал реактивную мощность при малых токах и это является
особенностью измерений микросхемы при малых токах, Значит ли это то, что и бытовой счётчик,
работающий на той же микросхеме,
считает эту мощность и я плачу за неё деньги? Когда в доме работают только ждущие режимы?
Что происходит с этой мощностью при вычисленях в счётчике, когда счётчик ОТДЕЛЯЕТ ЕЁ от всей, оставляяя активную (при больших токах и нагрузке)?
На больших токах ДРУГОЙ АЛГОРИТМ вычисления?
то проявится эта особеность (будет ли учитываться при появлении нагрузки на Пилоте?