Новые отзывы о рубанках Интерскол

Добрый день всем! Хочу приобрести эл.рубанок с шириной лезвия 110 (именно 110, не 100 и не 102).
Другой инструмент (дрель, перф, шурик, ЛШМ) у меня Makita, так что логично подходит модель 1911, но ... увидел Интерскол 110 и ... А что, если? Это ее ( Makita 1911) полная копия (только цвет серый - символично, с юмором ребята :)), смотрел деталировку, скопировано все до мелочей, цена ниже (на сегодняшний день) уже более чем в 2 раза. Думаю, где может быть засада: 1) Подшипники - г...но. Не вопрос, отработают скока могут - меняем на SKF 2) Ремень - г...но. См. п. 1 (тока вместо SKF, скажем, та же Makita) 3) Ножи - г...но. См. п. 2. Но вроде бы, чаще наоборот поступают( ножи Makita на Интерсколовские) 4) Щетки - г...но. См. п. 2. 5) Выключатель - г...но. Не вопрос, копейки Что остается?
Просчеты в конструкции - это уж к Makitе :) Качестко сборки? - Там единый литой корпус, в него все остальное просто вкладывается или прикручивается. Накосячить на заводе в Быково трудно, самому исправить (даже если) - легко Гарантия - та же (по сроку). Электроника? В этой модели ее нет. Ах, да, движок. Тут, если не в гарантийный срок, то возможно, засада. Но стоимость якоря / статора по сравнению с оригиналом ... меняем и все. Материалы? Люминь тот же (внешне, на молекулярном уровне - не знаю, конечно). Пластик - на нем есть маркировка, можно сравнить.
У кого какие мнения? Кто пользовался именно этой моделью, какие впечатления?
С другими рубанками Интера не сравниваю, эта модель действительно выступает из ряда в достойную сторону (имхо)

2mich_ Что то вас пронесло видно малость - столько раз г..но пролилось. Можно раз два употребить, но не в таком же количестве, тем более необоснованно, а в рамках домыслов и предположений. Главное, что может быть проблемным и решающим при выборе - это геометрия и точность изготовления, о которой вы забыли - на молекулярном уровне :). Поэтому, нужно тщательно выбирать в магазине из нескольких экз., как любое другое изделие бюджетеного уровня.
Рубанок действительно интересный -сам в деревню хотел бы иметь такой, в помощь риоби 82мм.

Solovushka написал : Можно раз два употребить, но не в таком же количестве

Cорри, copy-post'ом работал, сейчас перечитал - действительно режет глаз. А все, на самом деле, пока только в виде гипотез, сам втайне надеюсь, что пронесет :). Насчет геометрии и точности изготовления не забыл - здесь она компенсируется грамотной конструкцией, которая сводит все возможные расхождения к минимуму: задняя подошва относительно передней может быть подправлена во всех плоскостях (сидит на 6 винтах, или подкладываем прокладки, или подшлифовываем пластик корпуса, это 1 раз). Подшипники выходного вала мотора и барабана сидят в одной литой алюминевой плите. Задача, действительно, - в магазине тщательно сравнить несколько образцов, выбрать лучший. Если брать в Инет-магазине, то сложнее (хотя дешевле).

mich_ написал : 1) Подшипники - г...но. Не вопрос, отработают скока могут - меняем на SKF 2) Ремень - г...но. См. п. 1 (тока вместо SKF, скажем, та же Makita) 3) Ножи - г...но. См. п. 2. Но вроде бы, чаще наоборот поступают( ножи Makita на Интерсколовские) 4) Щетки - г...но. См. п. 2. 5) Выключатель - г...но. Не вопрос, копейки Что остается?

Если отбросить все гипотезы, остается нормальный рубанок :) Возмите - по результатам отпишетесь, заодно расскажете насколько Ваши гипотезы далеки от жизни.

У меня такой. Нормальный рубанок ДЛЯ ПЛОТНИЦКИХ РАБОТ, поскольку регулировка вылета ножей плавная. Проблем с ним не имел: мощи более чем достаточно, ремень не рвался, сталь ножевая, как мне кажется, вполне нормальная, выключатель не глючил. Для первичной обработки грубых плоскостей - самое оно.

2 Stez

Stez написал : Нормальный рубанок ДЛЯ ПЛОТНИЦКИХ РАБОТ, поскольку регулировка вылета ножей плавная

Почему только плотницких? Сбивается на ходу регулировка? Оставляет неровности?

2Serg

Serg написал : Если отбросить все гипотезы, остается нормальный рубанок
Возмите - по результатам отпишетесь

Ну что ж, пока явно отрицательных отзывов нет, подожду пару деньков - может и возьму

mich_ написал : Ну что ж, пока явно отрицательных отзывов нет, подожду пару деньков - может и возьму

Главное - чтоб к тому времени цену не подняли...

У меня две проблемы со 110-м 1 - маленько "гуляет" передняя подошва (к модернизации ещё не приступал) 2 - от вибрации ракручивается передняя рукоятка - изменяется вылет ножа (вылечил поставив под рукоятку шайбу из толстой пористой резины)

mich_ написал : Makita, так что логично подходит модель 1911, но ... увидел Интерскол 110 и ... А что, если?

основное отличие макита заметно тише
у нее вал не имеет острых краев все зализано.
поэтому звук не такой резкий.
ну и подошва у макиты поприятней .

в остальном все похоже сделано.

2 alex_k

alex_k написал : макита заметно тише у нее вал не имеет острых краев все зализано ... и подошва у макиты поприятней .

Я попускал в руках 1911 и 110-й (держал за рукоятку:))- на х.х. особых различий не уловил, показалось даже, что Макита чуть "повизгливей", а Интерскол - побасовитей. "Гироскопические эффекты" примерно одинакие (ну, может Макита чуть плавнее раскручивается), вес равный, тактильные ощущения - тоже (но выключатель 1911 более четкий, что-ли). Подошва... не помню, чтобы у Макиты резко выделялась в лучшую сторону - ну, хон помельче. и все. В памяти осталось, что многие бренды наоборот, увеличивают глубину неоднородностей, чтобы не было эффекта "присасывания", а кто-то, наоборот, хвалится, что подошва полированная. Параллельные упоры вроде по виду идентичны, но Интерсколовский при затяжке стопорного винте слегка сворачивается и теряет параллельность подошве (не смертельно, очевидно, можно вывести подгибанием. Я вообще решил, что если возьму 110-й, приспособлю к нему роскошный литой упор-линейку от Latgale - остался у меня с советский времен этот прототип нынешнего Rebir 5709, по его поводу есть у меня вопрос, открою отд. ветку). Да, Интерскол еще снабжается полным комплектом: насадка для пылесоса - круглая, переставляется вместо штатного овального отсекателя на 2 саморезах, шаблоны для ножей (установка и заточка), станина для установки в стационар, доп. комплект лезвий (на вид, точеные), даже торцовый ключ для установки лезвий в барабан. Есть ли все это у 1911, не успел посмотреть, запомнил, что на ней было написано 2007 г. и made in Japan. Оба рубанка в хороших красивых картонных коробках.