Ребята подскажите - муки выбора, нужна маска чтоб глаза не болели. speedglas 9100x или optrel e680? из минусов: 9100 - дороже, e680 - время срабатывания больше, в холостом режиме просветление 4 против 3 в спиде, и нельзя поставить постоянное затемнение.
Евгений написал :
Ребята подскажите - муки выбора, нужна маска чтоб глаза не болели. speedglas 9100x или optrel e680? из минусов: 9100 - дороже, e680 - время срабатывания больше, в холостом режиме просветление 4 против 3 в спиде, и нельзя поставить постоянное затемнение.
Как уже владелец Спидглас 9100хх , советую Спидглас. Меня устраивает полностью и во всем. Но..., я не работал Е680 -поэтому сравнивать не могу. В идеале конечно попробовать и ту и другую в работе, или найти человека кто это делал(но где утверждение, что ваши мнения совпадут). Сам некоторое время назад был на распутье, выбор сделал, о нем не жалею. Хотя - может есть что-то лучше... Удачи!
Евгений написал :
9100 - дороже, e680 - время срабатывания больше, в холостом режиме просветление 4 против 3 в спиде, и нельзя поставить постоянное затемнение.
А еще в "спиде" меньше "потеет" фильтр на холоде, есть отдельный режим для прихваток, есть боковые "окна", есть сигнализация разряда батареек.
Я еще и линзами с диоптриями пользуюсь, хотя может в e680 тоже линзы ставятся.
Пользуюсь "9100V" уже второй год.
Нахватался зайцев с маской Ресанта МС-1. Хочу на замену взять WARRIOR 9-13 ESAB. На одном сайте время срабатывания 0,0001 мс, на другом 0,0001 с. Кому верить? По-моему это ведущий показатель характеристики маски. У кого есть маски ЕСАБ, посмотрите, пожалуйста, что в мануале написано об этом. Спасибо всем откликнувшимся!!!
Пока для коллекции :), а вообще, чтобы в нужный момент не остаться совсем без маски. Кстати, тут уже мужики не раз говорили, что через обычную лучше видно и я с ними полностью согласен