LSVPiter написал :
А ничего, что оптический класс: 1/3/1/1. Светорассеяние = 3. Должно быть мутновато видно по сравнению с масками у которых cветорассеивание = 1.
Больше склоняюсь к Tecmen 715S ТM15 или 820S TM16 и Барс МС307 (правда не понятно почему Барс дает такую маленькую гарантию).
А ничего, что угловая зависимость 1 при светорассеивании 3?
Угловая зависимость на масках до 5 тыс 2
т.к. что бы добиться 1 необходимы дополнительные слои, что в свою очередь изменяет цену и другие параметры, поэтому большинство производителей фильтров доводят до 2 и не заморачиваются.
P.s. светорассеивание покажет себя в процессе варки и не мутью, а размытостью видимого поля с эффектом капель дождя на стекле освещенном ярким светом ;-)
Так же все параметры в любых масках если они не сертифицированы DIN CERTCO т.е. DIN ... откровенное 80% враньё параметров, самый точный сертификат DIN plus (отличие см. интернет) Проверить просто, попросите копию сертификата и введите его на сайте по номеру регистрации вам дан будет ответ лажа или нет, а так же указан оптический класс стекол.