28.05.2010 в 00:49:56
Вопрос по сварочной маске хамелеон.
Купил китайский хамелеон, недорогой, стеклофильт зеленоватый. Работает нормально - срабатывание, затемнение. Но. На минимуме 9 (регулятор от 9 до 13) затемняет так, что еле видно сварной шов. На 13 - затемняет практически полностью.
Вопрос - это так и есть у них работа, либо мне попался такой браковый? Тое сть как приблизительно должно быть в минимальном положении 9?
Варил электродом тройкой на обычном трансформаторе. А затем подумал -возможно этот тип маски предназначен для полуавтомата - сила яркости дуги меньше, и затемнение меньше. И для обычной сварки не подходит? Что с ней делать сдавать? Или менять, если это брак?
28.05.2010 в 00:56:12
маска за 3000 руб ... за эти деньги аппарат взять можно сварочный
28.05.2010 в 01:01:31
dneproservis написал : Или менять
Менять.
28.05.2010 в 01:08:49
7351 Тоесть она так не должна так работать? Должна на минимуме быть гораздо светлее? и должна нормально реагировать на сварку тройкой?
28.05.2010 в 01:25:59
dneproservis написал : Тоесть она так не должна так работать?
На 9 как стекло С3 или немного светлее.
28.05.2010 в 01:32:13
7351 Спасибо, завтра поеду разбираться. И тогда еще один вопросик. Были маски - спереди одни закрыты поликарбонатом, другие стеклом. У меня стекло - из за этого не может такого быть? И стекло лучше или хуже поликарбоната(кроме того, что попадают искры) -для глаз, для затемнения?
28.05.2010 в 12:43:33
dneproservis написал : У меня стекло - из за этого не может такого быть?
Не может. К поликарбонату, в отличие от стекла не липнут брызги металла и шлака и он почти на 100 % не пропускает ультрафиолет, но легко царапается.
28.05.2010 в 12:51:45
ToZ написал : маска за 3000 руб ... за эти деньги аппарат взять можно сварочный
за эти деньги можно и сварного нанять. можно и на болты вместо сварки посадить... можно и ... какой смысл в Вашем высказывании??? раньше ВАЗ 2106 меняли на квартиру.. а теперь? глазки подороже 3 т.р., а у меня эта маска быстро окупилась - время, которое раньше тратилось на поднятие и опускание маски теперь используется для зарабатывания денег.
28.05.2010 в 22:47:34
yakomiru Наверно так и есть просто сварка для меня дачное хобби, меня не напрягает опускать забрал, для зарабатывания денег с вами полностью согласен остальное =ИМХО выброс денег.
28.05.2010 в 23:29:03
ToZ С этим полностью согласен! если сварка нужна не часто, то применение деньгам можно найти :)
29.05.2010 в 08:18:09
7351 написал : Не может. К поликарбонату, в отличие от стекла не липнут брызги металла и шлака и он почти на 100 % не пропускает ультрафиолет, но легко царапается.
Это хорошо, что брызги не липнут. Что царапается - плохо. Дефектную маску-хамелеон я сдал. Кстати - когда сдавал, хотел другую попробовать. То продавец сказал что они большинство так темнят(из дешевых вариантов). Короче - забрал деньги, купил пока обычную. Из замеченных недостатков - кроме того, что очень сильно затемняет на минимальном режиме, есть двойственное отражение(блики) стекол. Скорее всего из за того, что спереди стоит защитное стекло, дальше хамелеон(наверное тоже двойной, хоть и монолитный, затем внутренний защитный поликарбонат, но он уже лежит вплотную к хамелеону. А вот между передним защитным стеклом и хамелеоном - зазор. Вот он то и дает двойственный блик-отражение при сварке. Думаю надо было сделать вплотную. Хотя разбирал, смотрел - не получится, хамелеон как бы втоплен в свой литой корпус.
Интересно, а поликарбонат, который спереди стоит не дает таких бликов?
Еще замечания. Пока ходил искал маску, многие спрашивали именно этот защитный поликарбонат - отвечают сейчас нет(но бывает) Что с ним такая напряженка? или только это мне так везет.
Следующий момент. В самом хамелеоне встроены как солнечные батареи, так и элементы питания. И надо обращать внимание, чтобы была возможность их смены(доступ к ним) Поскольку есть варианты, где эти элементы питания как бы залиты в корпус стекла хамелеона. И как мне сказали - это будет не просто, если вообще возможно.
Следующую маску буду тестировать уже из другой ценовой категории, и с обязательной проверкой на реальной сварке(а не на зажигалку).
29.05.2010 в 12:52:01
dneproservis написал : отвечают сейчас нет
Есть поликарбонатные защитные маски для болгарки. На рынке 40-50 гр. Там точно такой поликарбонат толщиной 1 мм. Из одной маски - 4 "стекла" для хамелеона. Кстати на обычную маску тоже ставить не помешает.
29.05.2010 в 19:40:15
dneproservis написал : Интересно, а поликарбонат, который спереди стоит не дает таких бликов?
у меня на текмене (и еще на одной такой же) нет
dneproservis написал : И как мне сказали - это будет не просто, если вообще возможно
солнечные батареи не меняются. Аккумуляторы - смотрите по паспорту. Бывают сменные, бывают встроенные. Во вторых ресурс 5-6 лет и все. Их не поменять.
dneproservis написал : и с обязательной проверкой на реальной сварке(а не на зажигалку).
Это желательно, но впринципе и зажигалкой можно - если видите огонек, то дугу точно разглядите.
01.06.2010 в 14:01:51
цена в розницу 3000 руб производитель отдает за 2000 руб где-то.(только светофильтр) В моей модели 2 ручки регулировки Чувствительность и Степень затемнения. Производитель гарантирует 1 год. Обещает 5 лет при правильной эксплуатации - т.е. после работы маска должна лежать лицом вниз чтобы не происходило постоянное затемнение светофильтра на это расходуеться электроэнергия внитренней батарей, также все ручки должны быть вывернуты в крайнее положение.
Понятно что этого никто на производстве не соблюдает. Мои два экземпляра протянули 1,5 года. Светофильтры начали моргать во время сварки так как нет питания от батареи. Батарея 3 В сейчас выдает 0.7 В. Корпус светофильтра неразборный склеен. Мне удалось разобрать с помощью термофена и канцелярского ножа. Предварительно подогреваяя плассмассу слегка срезал ножём клей. Батарея впаена наглуха хотя и стандартная CR2430 3 Вольта. Пришлось вырвать батарею сегодня съезжу и куплю новую надеюсть смогу впаять её на место.
Чем отличаеться светофильтр от аналогов за 7 000 рублей например "Катран" (пока не пользовал но попробую)."Хамелион" реагирует на источник света на любом растоянии, "Катран" только на растоянии до 1,2 м. Думаю Катран более экономичен в плане разрядки батареи. Разное расположение Датчиков у Катрана ближе к глазам это дает возможность сварки в труднодоступных местах, тогда как у "Хамелиона" зона датчиков иногда перекрывается препятствием. У катрана используються защитные прозрачные стекла только из пластика (цена в розницу 45-90 руб) (полиропилен насколько знаю) , У хамелиона можно использовать обычне стекла 3 мм (цена 6 руб). О масках у Катрана карзинка головы связана тонким пластиковым переходом и маска при движении головы трясётся (думаю сломаеться со временем), у Хамелиона со стандартной маской 90х110 производителя крапление жеское и не трясётся при повороте головы.
Пока я склоняюсь к "Хамелиону" хоть конструктор и не задложил возможность замены батареи оставив эту функцию сервистникам, но согласитесь ждать 1 месяц пока тебе её один раз в 1,5 года заменят проще вскрыть и сделать самому.
Проблемы с Хамелионами: У одной из 6-ти потек жидкий кристал - заменили по гарантии. Быстро сдохла батерея. Ручки на резисторах регулировки плохо закреплены. Для замены стекла в маске необходимы вытаскивать светофильтв это неудобно и дополнительный риск поломки. Невозможно использовать освещение сварочной кабины люминисцентными лампами маска начинает моргать.
Преимущества: Дёшего. Можно использовать дешевые защитные стекла. Хорошая маска от производителя.
Всем удачи. Извините за ошибри время дорого.)
02.06.2010 в 15:08:38
А какой наш Хамелион выбрать? На иностранный у меня маней не хватит.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу