Аватар пользователя
Evgen10

Местный

Регистрация: 15.10.2006

Сиэтл

Сообщений: 1986

02.02.2010 в 14:11:57

#1626508

Swarovski написал : Если нет, то какую смазку предпочитаете?

Я мажу специальной смазкой для подшипников, не каждый бур конечно, но 50% точно, коронки обязательно, нареканий нет http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=75309

Аватар пользователя
GeorgeSPb

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 88

04.02.2010 в 13:07:35

#1630479

Спрашивайте в магазинах смазки для буров НАНОТЕК, Практика, Интерскол, Энкор и ЗУБР.

Аватар пользователя
Топтоп

Местный

Регистрация: 12.11.2009

Москва

Сообщений: 1172

05.02.2010 в 16:16:10

#1633002

Смазку Метабо в зеленом тюбике с красной крышкой можно купить в Кастораме на Новой Рязанке.
Удобно помещается в кейс перфоратора. Крышка - хлипкая, лучше всего заменить ее на крышку от тюбика с зубной пастой с откидной кепочкой =) И откручивать не надо, И места - меньше занимает.

Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

05.02.2010 в 20:07:04

#1633350

Хилти в 50мл тубе с дозатором. Очень удобная.

in my humble opinion

Аватар пользователя
Amstel

Местный

Регистрация: 03.03.2008

Москва

Сообщений: 599

05.02.2010 в 21:13:21

#1633527

Интерскол - 80 руб в ЛМ

Аватар пользователя
Проффэсор

Местный

Регистрация: 26.09.2009

Киев

Сообщений: 1306

07.02.2010 в 17:51:11

#1636543

Для смазки хвостовика подходит любая смазка и любое масло. Кроме сливочного, подсолнечного и олифы. Фирменные смазки при работе пенятся и увеличиваются в объёме.

Аватар пользователя
Топтоп

Местный

Регистрация: 12.11.2009

Москва

Сообщений: 1172

07.02.2010 в 21:37:50

#1637052

Проффэсор написал : Фирменные смазки при работе пенятся

Увеличиваются в объме, да но почти незаметно. Но чтобы пенилась смазка Метабо или Литол - ни разу не видел.

Аватар пользователя
Проффэсор

Местный

Регистрация: 26.09.2009

Киев

Сообщений: 1306

07.02.2010 в 22:01:36

#1637107

Топтоп написал : Но чтобы пенилась смазка Метабо или Литол - ни разу не видел.

Про метабо не знаю, а кресовская родная пенилась. Давно ей не пользуюсь.

Аватар пользователя
Techred

Местный

Регистрация: 09.08.2006

Москва

Сообщений: 1875

09.02.2010 в 22:03:47

#1641535

Уважаемый Проффэсор. Что жы так разом запомоили все "Фирменные смазки"? Тем более что та что пенилась - конкретно кресовская. Да и давно ей не пользовались. Как она щас - хз.

Аватар пользователя
Топтоп

Местный

Регистрация: 12.11.2009

Москва

Сообщений: 1172

10.02.2010 в 23:17:07

#1643781

Вспомнился анекдот про профессора и пиво... Профессор пьет пиов и говорит - Какое пиво пенистое... А студенты ему - Профессор, ну сколько можно, сказали бы сразу, что пиво - хреновое... Вот и смазка от Кресс - пенистая... :D попалась...

Аватар пользователя
Проффэсор

Местный

Регистрация: 26.09.2009

Киев

Сообщений: 1306

11.02.2010 в 00:08:07

#1643892

Techred написал : Уважаемый Проффэсор. Что жы так разом запомоили все "Фирменные смазки"? Тем более что та что пенилась - конкретно кресовская. Да и давно ей не пользовались. Как она щас - хз

В правильных фирменных смазках для буров такой прикол. Во время работы смазка пенится и увеличивается в объеме. Это для того чтоб песок не попадал в ствол. А Вы и незнали! В 2002 г. когда перешел на кресы пользовался этой смазкой, потом перешел на жидкое масло. До 2002 использовал фиол, он мягче чем литол. Один мой знакомый уже 20 лет использует вазелиновое масло и очень хвалит.

Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

11.02.2010 в 00:25:05

#1643920

Проффэсор написал : В правильных фирменных смазках для буров такой прикол. Во время работы смазка пенится и увеличивается в объеме.

А зачем же отказались? :) Какие еще, помимо Кресс, обладают такими свойствами? :)

Проффэсор написал : Это для того чтоб песок не попадал в ствол. А Вы и незнали!

Разве это не задача пыльника? :)

in my humble opinion

Аватар пользователя
Проффэсор

Местный

Регистрация: 26.09.2009

Киев

Сообщений: 1306

11.02.2010 в 09:48:31

#1644184

Kvost написал : А зачем же отказались?
Какие еще, помимо Кресс, обладают такими свойствами? Разве это не задача пыльника?

Даже новый пыльник не защищает от грязи. Проведите эксперимент. Почистте ствол, протрите бур чтобы блестел, смажьте и поработайте день. Выньте бур и протрите белой тряпочкой. Вы увидите черный след. Это выработанный метал, значит песок попадает. Густую смазку с грязью сложно удалять, а с жидким маслом проблем нет.

Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

11.02.2010 в 10:26:40

#1644238

Проффэсор написал : А Вы и незнали!

и по сей день не знаем :)

Проффэсор написал : Даже новый пыльник не защищает от грязи. Проведите эксперимент. Почистте ствол, протрите бур чтобы блестел, смажьте и поработайте день. Выньте бур и протрите белой тряпочкой. Вы увидите черный след. Это выработанный метал

у меня встречные предложения:

  1. продолжите эксперимент - проведите химический анализ чёрного следа, установите массовую долю металла.
  2. снимите пыльник, поработайте день без него. Сравните с предыдущим опытом. Сделайте вывод («Даже новый пыльник не защищает от грязи») :)

Аватар пользователя
Проффэсор

Местный

Регистрация: 26.09.2009

Киев

Сообщений: 1306

11.02.2010 в 11:41:22

#1644362

n-p-n написал : у меня встречные предложения:

  1. продолжите эксперимент - проведите химический анализ чёрного следа, установите массовую долю металла.
  2. снимите пыльник, поработайте день без него. Сравните с предыдущим опытом. Сделайте вывод («Даже новый пыльник не защищает от грязи»)

Такой эксперемент я произвел больше 20 лет назад. Когда первый раз чистил перф. В растворитель, которым промывал составляющие опустил магнит. Вся чернота прилипла к нему. О чем это говорит?

Аватар пользователя
AMA3OH

Местный

Регистрация: 16.05.2008

Астрахань

Сообщений: 3257

11.02.2010 в 15:27:47

#1644888

Проффэсор написал : Когда первый раз чистил перф. В растворитель, которым промывал составляющие опустил магнит. Вся чернота прилипла к нему.

Спалите коробк спичек - зажженую спичку суньте в коробку. Сгорают головки. Потушили. Вытаскивает сгоревшие спички и подносим магнит. Спички притягиваются и висят... :)

Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

11.02.2010 в 21:29:18

#1645568

Проффэсор написал : эксперемент я произвел больше 20 лет назад. Когда первый раз чистил перф

где Вы взяли перф в 1989-м году? Не пора ли повторить эксперимент? И потом... первый раз за сколько лет чистили 20 лет назад? Может, ещё разок? ;)

Аватар пользователя
Проффэсор

Местный

Регистрация: 26.09.2009

Киев

Сообщений: 1306

11.02.2010 в 21:45:18

#1645611

n-p-n !. Купил в магазине.

  1. Пора! Вот Вы его и повторите.
  2. Первые Советские перфораторы появились в начале 80х. Защита от пыли была у них очень плохая. полную профилактику приходилось делать раз в пол года. Ломались бойки, быстро изнашивались щетки и летел задний подшипник якоря.

Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

11.02.2010 в 23:02:06

#1645812

Проффэсор написал : Вот Вы его и повторите

да как-то обхожусь пока. Смазку меняю, ничего не стёр ещё. Пыльник, наверное, защищает ;)

Аватар пользователя
Проффэсор

Местный

Регистрация: 26.09.2009

Киев

Сообщений: 1306

10.01.2012 в 21:00:30

#2827515

AMA3OH написал : Спички притягиваются и висят...

Ну спалил! И что? Не все спички магнитятся! http://youtu.be/nX5UIDnIfmw

Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28278

10.01.2012 в 21:17:36

#2827560

n-p-n написал : где Вы взяли перф в 1989-м году?

Я видел в магазине в 1987 году... В Воркуте... Стоил ЕМНИП 240р...

Аватар пользователя
Проффэсор

Местный

Регистрация: 26.09.2009

Киев

Сообщений: 1306

22.03.2012 в 19:25:54

#2985254

n-p-n написал : («Даже новый пыльник не защищает от грязи»)

http://youtu.be/N7CJRrbMXys

Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

23.03.2012 в 00:10:52

#2986006

Проффэсор, спасибо. Всегда приятно поглядеть ваши видеопередачи :) Однако, я не думаю, что жидкое масло+пыльник лучше, нежели, густая смазка с MoS без пыльника.
Ваша теория, что выработка вызвана исключительно попаданием бетона в ствол необоснована. Бур по стволе трёт, выработка будет всё равно. Я, кстати, очень редко бурю в потолок, так что вообще неактуально это. Так как я работаю с пылеуловителями разных типов, бетонная пыль незначительно попадает на ствол даже на вход.

Аватар пользователя
Проффэсор

Местный

Регистрация: 26.09.2009

Киев

Сообщений: 1306

23.03.2012 в 01:05:00

#2986129

n-p-n написал : я не думаю, что жидкое масло+пыльник лучше, нежели, густая смазка с MoS без пыльника.

Может и не лучше, но 0,3 мм. за 10 лет работы. Потолки ковыряю каждый день.

Аватар пользователя
Gold_eggs

Местный

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

23.03.2012 в 12:18:10

#2986610

Ковыряй на здоровье, тем более ты это отвёрткой делаешь....Тут монтажники ГКЛ потолков отписывались, они 5 (!) комплектов щёток выработали на обычной маките, за пару лет, НИЧЕГО в ней не меняя.

Аватар пользователя
Проффэсор

Местный

Регистрация: 26.09.2009

Киев

Сообщений: 1306

23.03.2012 в 13:23:01

#2986731

Gold_eggs написал : 5 (!) комплектов щёток выработали на обычной маките, за пару лет, НИЧЕГО в ней не меняя.

Я думаю это не от большого ума. Для Вас авторитет монтажники потолков, которые ничего не меняют в своей работе? Jedem das Seine! Работая тупым инструментом время сверления увеличивается в несколько раз. В столько же раз увеличивается износ и не только щеток.

Gold_eggs написал : тем более ты это отвёрткой делаешь...

Наличие шуруповерта не есть признак высокого интеллекта или мастерства. На больших объёмах кручу шуруповертом - или Вы меня считаете последним идиотом?

Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

23.03.2012 в 13:49:17

#2986785

Проффэсор написал : 0,3 мм. за 10 лет работы

я не очень понимаю этот критерий. Во-первых, 10 лет работы это как? Какой объём? Сколько отверстий, каких, в чём? Во-вторых, что значит 0,3 мм? Диаметр ствола? Так не он определяет момент замены ствола. Шлицы сотрутся, перестанет бур держаться/крутится, тогда меняем ствол. А вы что померяли? А каким был диаметр вначале? Может там 10,03 мм и были с завода?

P.S. Положим, ваше рацпредложение даёт эффект. Какой-то. Предположим, я стану его применять (я — домашний «рукоблуд», не дикий наёмник), у меня 3 перфоратора в ходу. И домашние объёмы (домов много, поэтому и перфоратора 3), ну будем считать, тройные домашние объёмы на 3 перфоратора. И что? Мои перфораторы при применении вашего резинового бубна станут служить не 30 лет, а 33. Ну, пусть хоть 60! Что это меняет? Принципиально: ничего. На потоке, возможно, эти улучшения дали бы какой-нибудь эффект. Но, вес бура больше => удар слабее, производительность падает. Возни с этими пыльниками добавится, места буры занимают больше, таскать с собой больше. На один плюс несколько минусов. Неизвестно, что перевесит... Это я, от лица «глупых» производителей пытаюсь ответить. Можно же на машине покрышки после каждой поездки силиконовым спреем сбрызгивать. Срок службы продлится. Чуть-чуть. Но они всё равно за 2...3 сезона стираются и выбрасываются.

Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

23.03.2012 в 13:57:24

#2986810

n-p-n написал : Какой объём?

Судя по всему, крайне незначительный. Можно ежедневно по "10 дырочек" делать, а можно сотнями, как при монтаже натяжных потолков. Но даже в последнем случае тот-же 2450 работает годами (с несколькими заменами щёток), поэтому обсуждать здесь просто нечего. Да и перф у него двухрежимный, т.е. отбойных работ нет, которые особенно быстро убивают ствол.

in my humble opinion

Аватар пользователя
Проффэсор

Местный

Регистрация: 26.09.2009

Киев

Сообщений: 1306

23.03.2012 в 14:32:03

#2986872

n-p-n написал : И что? Мои перфораторы при применении вашего резинового бубна станут служить не 30 лет, а 33. Ну, пусть хоть 60! Что это меняет? Принципиально: ничего.

Просто мне приятно работать хорошим инструментом. Чтобы всегда был как новый, не дребезжал и не хрюкал. Чтобы бур не мотыляло и не брызгало смазкой на стены. Работа должна доставлять удовольствие - я так думаю. Или я не прав?

Kvost написал : Да и перф у него двухрежимный

И нос как у Бурратины.

Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

23.03.2012 в 14:40:34

#2986893

Проффэсор написал : Чтобы всегда был как новый, не дребезжал и не хрюкал.

А что ему сделается на такой работе. У потолочников на 2450 тоже смазка не летит и стволы не разбиты, только щётки меняют. А стоит перф долбёжкой с коронками загрузить и привет не заставить себя ждать, хоть с какой смазкой в стволе.

Проффэсор написал : И нос как у Бурратины.

Это не нос, а шнобель :)

in my humble opinion

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу