Так сколько ж живет обычная ЛН?

Снижение напруги до 212 ИМХО хорошо, лампы выходят как вечные. От 2600 часов до 3800 часов. Это весьма ГУД!!!

Сан-Саныч написал : Снижение напруги до 212 ИМХО хорошо, лампы выходят как вечные. От 2600 часов до 3800 часов. Это весьма ГУД!!!

Ничего хорошего. Лампа визуально светит более тускло. Тем более импортные и так рассчитаны на 230 вольт, и понижение до 220 и так увеличивает срок их жизни.

avmal написал : Гранитами" раньше назывались блоки для защиты телефонных аппаратов от прослушивания.

Речь конкретно шла о блоках защиты.

Это у Вас 220, а у меня в новом доме постоянно 230-235...Посему Гранит актуально в местах где нет димммеров. А там где диммеры есть, там и так до конца никогда на полное напряжение не выводится. Ну а чуть менее ярко- да и фиг с ним, зато лампочки экономятся;)

Сан-Саныч написал : Снижение напруги до 212 ИМХО хорошо, лампы выходят как вечные. От 2600 часов до 3800 часов. Это весьма ГУД!!!

а колличество света на потраченый рубль меньше получается...

юра Т написал : а колличество света на потраченый рубль меньше получается...

Разумеется, и я не понимаю в чем тут экономия. Проще лампочки на мЕньшую мощность вкручивать. А на повышенное напряжение лампочки и так выпускаются.

avmal написал : Проще лампочки на мЕньшую мощность вкручивать. А на повышенное напряжение лампочки и так выпускаются.

Проще то проще, да фирменные лампы стоят доллар, и даже они, ЛН не всегда успевают потратить перед перегоранием стока электричества сколько стоят сами. Посему продление их срока службы вещь полезная.

На повышенное напряжение выпускаются только "совковые" лампы, которые не в каждый дизайн подходят. Рефлектоов совеццких в продаже нету, они якобы производятся, но в торговой сети их нету

Сан-Саныч написал : выпускаются только "совковые" лампы, которые не в каждый дизайн подходят.

Так вы уж тут выбирайте - дизайн или экономия.

А это то причем? Вполне реально поставить плавный пуск или диммер ( работает одинаково для живучести ламп) и пользовать нормалнные брендовые лампы. Если же речь пойдет про какие нить хитров**баные типа неодимовых, там вообще надо диммер или плавный пуск по умолчанию, всетаки 120-130 руб в розницу, что в 4 раза дороже обычного варианта. А легкий недокал не отразится на яркости таким образом что это реально будет заметно глазом.

Ну не видно его..ИЛи надо не глаза иметь а люксометр ИМХО :D

Сан-Саныч написал : Вполне реально поставить плавный пуск или диммер

Это уже другой разговор.

С потребительской точки зрения, я понял что позволю себе купить Энергосберегающую лампу только тогда, когда на них будет, как минимум, годовая гарантия. Иначе она сама-себя не окупит. И по-хорошему брендовую, с плавным пуском.

А вот для Планеты Земля мои умозаключения безразличны. В принципе ей безразлично и то что при производстве ЭСЛок используются гальваника и ручная пайка, что по энергозатратам на производство и дальнейшую утилизацию (это если утилизировать по уму, ртуть все-таки!) это гораздо дороже чем автоматическое производство и простейшая утилизация старый-добрых ЛН.

Ждем-с что со светодиодами нам понавыдумывают.

dicerona написал : С потребительской точки зрения, я понял что позволю себе купить Энергосберегающую лампу только тогда

Много теряете. КЛЛ (OSRAM или Philips китайские) пробовали хотя бы?

Пробовал фирменные Uniel (хз что за фирма такая, наверное, как всегда трудолюбивый Китай) - на них давали годовую гарантию

Сан-Саныч написал : легкий недокал не отразится на яркости таким образом что это реально будет заметно глазом

Связь между напряжением и светоотдачей далеко не линейная...

формула есть светоотдачи, даже в википедии :)

ну просто при изменении напряжения на ЛН на 1% световой поток изменяется на 5%