06.12.2016 в 15:54:05
VAT написал: табуретки
да я уж и не помню, когда сидел на них последний раз)) Стул? тогда уж стульчик)) шкаф будет, но не угловой
петли с каким максимальным углом открытия бывают?
06.12.2016 в 16:05:15
Deil написал: шкаф будет, но не угловой
Не угловой навесной шкаф в углу над столешнецей не удобно открывать и влезать в него. Дверку у стены будет ударяться о стену (требуется ограничитель открытия) и тянуться до неё что бы закрыть далеко получается. Левая дверка требует полного раскрытия (более дорогие и громоздкие петли). По мне так угловой вписался бы лучше, а со стороны стеки у телевизора на угловом можно было бы небольшие полочки разместить (под тот же пульт например или приставки/флешки, если такие устройства планируются).
06.12.2016 в 16:21:54
ser000, согласен - не удобно. Будем думать, смотреть варианты. Полка у ТВ думаю будет кстати, спасибо за подсказку))
06.12.2016 в 18:23:15
ser000 написал: А что плохого в угловой полке над углом?
так далеко же по диагонали прыгать и опять эти головоломки, какие петли и тп. Вы кстати ценник на петли попутно бы посматривали - они могут неожиданно оказаться неприятно дорогими. например обычные в икее - 125р/шт , а с увеличенным углом кажись 350р/шт.
Deil написал: да я уж и не помню, когда сидел на них последний раз))
а у нас катается по кухне одна такая на колесах с переменной высотой. Полезная штука. учитывая что стол 75, столешница 92, а столешница-подоконник 97 - всегда можно удобно присесть. В ногах правды нет.
06.12.2016 в 18:46:55
VAT написал: так далеко же по диагонали прыгать и опять эти головоломки, какие петли и тп.
Петли относительно стандартные на 45 градусов, не на много дороже обычных. И открывается до соседнего фасада (больше открывать не требуется и некуда):
VAT написал: обычные в икее - 125р/шт , а с увеличенным углом кажись 350р/шт.
Во первых, для углового шкафа увеличенные углы раскрытия не нужны (см.картинку выше), т.к. петли на 45 градусов достаточно. А, во вторых, пару дорогих петель в общей стоимости погоды не сделают. В третьих, в петлях увеличенного раскрытия (до 180 градусов) металла больше раза в 3 и сложность сборки, поэтому цена, как мни кажется, оправдана.
VAT написал: так далеко же по диагонали прыгать
Больше поверхностей в зоне прямого контакта, в дальний угол можно задвинуть не нужное или установить крутящиеся полки внутрь шкафа. Не все глухие зоны будут охвачены, но зато всё что на крутящихся полках всегда под рукой в непосредственной близости после поворота.
06.12.2016 в 18:58:09
VAT написал: так далеко же по диагонали прыгать
Больше поверхностей в зоне прямого контакта, в дальний угол можно задвинуть не нужное или установить крутящиеся полки внутрь шкафа. Не все глухие зоны будут охвачены, но зато всё что на крутящихся полках всегда под рукой в непосредственной близости после поворота.
07.12.2016 в 00:52:47
В тумбах и шкафчиках должны быть вещи оперативного доступа. А тут оказывается даже хуже чем на некоторых антресолях - чтобы достать редкоиспользуемые вещи нужно выгрузить частоиспользуемые через амбразуру. А насколько эффективно используют объем угловых тумб всякие механизмы типа карусели и паравозы интересно посчитать.. Думаю раза в 3 хуже чем обычный плоский.
07.12.2016 в 19:01:16
А мы вот с женой покупали мебель для дачи у них
10.12.2016 в 22:00:14
Доброго вечера всем жителям форума! Решилась на изготовление мебели своими руками. Хочу заказать в одной фирме лдсп, распил, а также сразу все сверления и выпилы, чтобы осталось все это дело только скрутить. Проект полностью готов, прорисован, однако я никак не могу прорисовать его детализацию в про100, все время возникают какие-то вопросы, на которые приходится долго искать ответы. Очень боюсь ошибиться в расчетах. Может, Вы мне посоветуете полезную литературу? Или, может, кто-то может помочь мне в данном вопросе на, естественно, не безвозмездной основе? Буду признательна за отклик.
11.12.2016 в 00:49:36
Prettyann написал: Может, Вы мне посоветуете полезную литературу? Или, может, кто-то может помочь мне в данном вопросе на, естественно, не безвозмездной основе? Буду признательна за отклик.
11.12.2016 в 08:35:27
ser000, спасибо Вам! Побежала в предложенную тему)
12.12.2016 в 20:13:41
Уважаемые форумчане! Мне необходимо изготовить целый ряд столярных изделий, в том числе, кухню. Мне предложили всё это сделать из какой-то финской фанеры, в том числе и двери, хотя первоначально обсуждался массив и МДФ со шпоном. Еще и шпон предполагался дубовый, а предлагают буковый. Мастер уверяет, что эта фанера - самый лучший из возможных вариантов, а у меня просто перед глазами стоит фанерный шкафчик у друзей на даче, который очень быстро начал рассыхаться, расслаиваться, пузыриться..... В связи с этим вопрос: какой материал всё же предпочтительнее для кухни и для остальной мебели? Без привязки к цене.
21.12.2016 в 17:48:58
Здравствуйте. Есть напольный радиусный шкаф(56х32см). Как ставить на него ножки под цоколь с боковой стороны. Отступ с передней стороны 10см до основания ножек. Отступить и сбоку 10см? Радиус цоколя будет 22?
22.12.2016 в 17:15:02
циркуль или шнурок, карандаш с линейкой Вам в помощь)) и рисуйте
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу