Кухня своими руками!

Что меня бесит в некоторых проектах, так это полка над холодильник - таком колхоз :) Не делайте этого или берите встроенный.

SB3 написал: Что меня бесит в некоторых проектах, так это полка над холодильник - таком колхоз :) Не делайте этого или берите встроенный.

Уважаемый "бешеный специалист по колхозам", императивы (не делайте, берите) не являются, как показывает практика, адекватным методом убеждения клиента. Более корректным выражением побуждения клиента в нужном для Вас (а оно Вам нужно?) направлении является добавление в свои сентенции словосочетаний "на мой взгляд", "по-моему", "по мнению авторитетного имярек", "по данным обследования домохозяйств Одесской области", "исходя из последних тенденций, которые прослеживались на мебельной выставке в Милане ЛИГНО-2015, откуда я только что вернулся" и т.п.

Кстати, никакой полки в этом проекте над холодильником нет. Есть шкаф. Если Вы имели в виду шкаф и понимаете разницу между полкой и шкафом. (А может Вы слабо владеете русским языком? Тогда для Вас ПС).

ПС: "... так это полка над холодильник " - в русском языке "холодильник" склоняется: "над холодильником" "... таком колхоз" - "такой колхоз" - с падежами беда. Или Вы не русский?

Продолжу варианты. Если делать угловой кусок цельным, то рациональнее будет использовать столешницу шириной 900. У Вияра в предложениях есть такие.

Здесь формат куска 1560х830, можем даже больше сделать двери на 350, используя вияровский стандартный 1750х900.
О, ещё модней с форумом стало!

(Куда-то мой визави запропал?)

AndrewP написал: (Куда-то мой визави запропал?)

Никуда не пропадал, сидел 2 два дня читал, то что вы пишите) Так как зайти не мог. Сегодня только разобрался, как это возможно сделать. Ух как все сложно. Сейчас буду отвечать...

AndrewP написал:

SB3 написал: Что меня бесит в некоторых проектах, так это полка над холодильник - таком колхоз :) Не делайте этого или берите встроенный.

Уважаемый "бешеный специалист по колхозам".

Полностью солидарен с вами!!!

AndrewP

Постараюсь ответить одним сообщением. По поводу размеров столешницы в 600мм, в чертеже нет ошибки? Так как я его разложил, у меня он не сошелся. Углы варочной ложатся на шов столешницы.

Скинали Тоже не люблю, навязанные нам европейские выражения. Но это в нашем случаи безысходность. Даже при том, что русский язык гораздо богаче чем скудный тот же английский. Немного лирики... Фото фартук очень хорошая штука. Кстати как я понял вы занимаетесь кухонной мебелью. Рекомендую вам параллельно заниматься и фартуками в стекле. "Позвонил в кантору, назвали сумасшедшую цену. По узнавал, что по чем в материалах и доставках". Цена разнится в 300$.

По поводу дверей 350мм. Я бы Вам там рекомендовал выдвижные ящики. Скину план, как вижу центральную тумбу. Он старый, но суть в том что не хочу терять углы. А в таком шкафу 300 мм., ничего толком не найдешь.

Применить плиту формата 4100х1200 Да это бы решило много проблем! Но реально переплачивать начиная с плиты, заканчивая распилом... Дело в том, что подоконник будет маленьким и почти невидны. А стол обеденный уже почти есть. Тот вариант, который вы скинули на 600мм., пересмотрите его. И будьте добрый, если будет время и желание :) Сбросьте его с накинутыми фасадами под ним. У меня проблема с ними.

Кстати, я правильно понимаю, фасад МДФ 16мм., но с пленкой ПВХ 18мм.? Понимаю что глупый вопрос "велосипед", но все же... Как думаете так сделать невозможно?

kabel. написал: По поводу размеров столешницы в 600мм, в чертеже нет ошибки? Так как я его разложил, у меня он не сошелся. Углы варочной ложатся на шов столешницы.

Вы работаете в Скетчапе, это довольно точная программа, но Автокад, в котором я работаю - точнее. Кроме того, у Вас не учтены, по-моему радиусы на углах выреза под варочную панель. А так с основном почти всё совпало. Ошибки в размерах проставленных в Автокаде быть не может - это я гарантирую. При прочих равных - Автокад наиточнейшая программа (космические аппараты на ней проектируют). Поэтому не сомневайтесь: все чертежи, сделанные в этой программе сойдутся с реальностью до микрона.

Спасибо за совет заниматься стеклом. Имеем свой целый стекольный цех.

kabel. написал: Скину план, как вижу центральную тумбу. Он старый, но суть в том что не хочу терять углы. А в таком шкафу 300 мм., ничего толком не найдешь.

Я Вас понял. Только не те углы Вы используете. Предлагаю подумать над принципиальным изменением схемы.

Подумайте. Решите. Сообщите. А варианты с фасадами и прочее - конечно же сброшу. Но после решения принципиальных вопросов по конструкции.

kabel. написал: Кстати, я правильно понимаю, фасад МДФ 16мм., но с пленкой ПВХ 18мм.?

Нет. Неправильно. Плёнка порядка 0,1...0,2 мм. Поэтому 16 мм фасад это по факту МДФ плита 16 мм с наклеенной на неё плёнкой 0,1 мм итого 16,1...16,2 мм общей толщины по факту.

kabel. написал: Понимаю что глупый вопрос "велосипед", но все же... Как думаете так сделать невозможно?

Возможно всё. Но это самый сложный из рассматриваемых вариантов. Кроме того, самый ненадёжный - острые уголки у боковых деталей очень неустойчивы и будут стремиться обломаться, изогнуться. Кроме того там возникнет технологическая сложность со стыковкой ПВХ.

AndrewP, автокад, в котором я работаю...

Я не сомневаюсь не в автокаде, не в вас. Программа мудреная, но очень производительная. Когда то пытался в ней разобраться, но почему то забросил. Вот еще раз разложил чертеж, очень внимательно. Все как бы хорошо. Только почему то углы у меня не становятся.

Радиус

По поводу радиусов я помню. Хочу уточнить у вас еще раз, что бы мы правильно понимали друг-друга. Радиус нужен, только для того что бы снять напряжения с детали, так? Вот фото варочной поверхности.

Скину план, как увижу центральную тумбу.

Вот мой план центральной тумбы, подскажите что не так?

Я Вас понял. Только не те углы Вы используете.

Дело в том, что уже думал над этим вопросом. Было решено, что в центральной части, будут храниться, крышки, кастрюли и сковородки. В боковых шкафах, где слипая зона клад :), то есть запасы. А там где видимая зона, все необходимое для приготовления чего либо.

Возможно всё.

Понял, вопрос снят. Вот немного визуализации, что бы мы друг друга понимали.

AndrewP, скажите никогда не встречались с такой технологией ? Что думаете, о ней?

AndrewP, скажите никогда не встречались с такой технологией ? Что думаете, о ней?

Встречался. Нормальный борщ. Радует подход без фанатизма.

kabel. написал: Вот немного визуализации, что бы мы друг друга понимали.

Крутните-ка (сделайте визуализацию) вид с середины дивана на мойку. Попробуйте вариант дизайна с одной подъёмной дверью над холодильником, вместо двух распашных. Фальшпотолок нарисуйте. Или что там надумали. Мойку вставьте. (скачать её и др. можно здесь ➜).

На остальные вопросы позже отвечу.

AndrewP написал:

SB3 написал: Что меня бесит в некоторых проектах, так это полка над холодильник - таком колхоз :) Не делайте этого или берите встроенный.

Уважаемый "бешеный специалист по колхозам", императивы (не делайте, берите) не являются, как показывает практика, адекватным методом убеждения клиента. Более корректным выражением побуждения клиента в нужном для Вас (а оно Вам нужно?) направлении является добавление в свои сентенции словосочетаний "на мой взгляд", "по-моему", "по мнению авторитетного имярек", "по данным обследования домохозяйств Одесской области", "исходя из последних тенденций, которые прослеживались на мебельной выставке в Милане ЛИГНО-2015, откуда я только что вернулся" и т.п.

Кстати, никакой полки в этом проекте над холодильником нет. Есть шкаф. Если Вы имели в виду шкаф и понимаете разницу между полкой и шкафом. (А может Вы слабо владеете русским языком? Тогда для Вас ПС).

ПС: "... так это полка над холодильник " - в русском языке "холодильник" склоняется: "над холодильником" "... таком колхоз" - "такой колхоз" - с падежами беда. Или Вы не русский?