Полипропилен или металлопластик?

Sergey_G. написал : необходимость выключать потребителей не возникает на практике.

Зато появляется возможность регулировать поток воды для разных потребителей. Например, для унитаза я вентиль приглушил, и вода набирается в бачок при полной тишине. Для кухни так же можно напор убавить, чтобы немного расход экономился при мытье посуды и т.д.;)
Коллекторная разводка - это очень удобно.

Yozka написал : По поводу цены - медь дороже - это миф. Итоговая стоимость отличается на 10%. Другой вопрос, кто это будет делать, невсяк сантехник может поять медь.

Полностью согласен.

Тычоблин написал : Зато появляется возможность регулировать поток воды для разных потребителей. Например, для унитаза я вентиль приглушил, и вода набирается в бачок при полной тишине. Для кухни так же можно напор убавить, чтобы немного расход экономился при мытье посуды и т.д. Коллекторная разводка - это очень удобно.

Ну я примерно такими же аргументами руководствуюсь - если будет возможность сделать коллектор, то сделаю, если получится так, что не влазит поразмерам или не укладывается в бюджет, видимо выберу все таки ПП и последовательную схему.

Sergey_G. написал : То проблемы с МП трубой будут, с ПП трубой - не будет. Если есть возражения, ок, проводим простой тест: собираем мини-схему на насколько соединений. Пускаем поочередно кипяток 90 градусов и обычную воду 20 градусов. Давление 6 бар. Воду меняем каждые 3 минуты. Засекаем через сколько циклов: 1) потекут МП фиттинги, 2) растрескается и потечет МП труба, 3) труба отвалится от фитингов, либо просто лопнет.

Если можете попробуйте.У меня есть возможность сравнивать только МП SP и ПП немецкий не помню название практически не пользуемся. Но сразу могу сказать, что МП у нас подключают к солнечному бойлеру, подача холодной и обратка горячая. Какая темпиратура в солнечный день незнаю не замарял ста не будет но и выше семидесяти точно. И что интересно труба работает годами и ничего не рвёт не плавится и не гниёт. По поводу давления на бойулера устанавливают у нас штатные клапана на 8атм, и при рабочем обратном клапане бойлера в трубах горячей воды теже 8 атм.

Тычоблин написал : Зато появляется возможность регулировать поток воды для разных потребителей.

У меня последовательная развока и всё подклечено через угловые краники кроме встроеного душевого смесителя, так что регулировке тоже поддаётся как и коллекторная разводка. На мой вгляд преймуество коллекторной разводки в возможности отключить любого потребителя при протечке.

Тычоблин написал : Например, для унитаза я вентиль приглушил, и вода набирается в бачок при полной тишине.

А не лучше поставить в бачёк клапан при работе которого вода в бачёк заивается не изменяющимся напором и отключатся в момент, время заполнения бача 35 секунд покрайней мере в моём подвесном.

Разводка ещё не закончена, но можно уже оценить. Как было - фоты в начале темы. Коллектор делать не стали. Стояла задача помимо разводки поднятьстояки под потолок и сдвинуть их глубже в нишу что б освободить место для бойлера. Та же перенесли полотенчик на другую стену.

Спецы, прокомментируйте пожалуйста.

Прокомментирую пожалуй только 3ю фотку - все собрано хорошо, детали везде приличные единственное что лично я бы сделал по другому: -фильтры тонкой очистки ДО редуктора конечно хорошо (редуктор дольше проживет), НО прозрачная колба на холодном фильтре - слабое место, вот ее бы не мешало защитить редуктором.

• сами редукторы ITAP(судя по фото это они) имеют очень маленькое входное отверстие - в редукторе на 3/4 всего 9-10 мм, а в 1/2 наверно итого меньше...

Да и еще,
я конечно понимаю что все было брошено на экономию пространтсва и эстетику... но то что вы сделали со стояками - незаконно, так что если не хотите получить предписаний к исправлению - не светите сие чудо