Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

03.02.2009 в 12:37:53

Ferda написал : МАКИТА 6317 DWAE

Ferda написал : МАКИТА 6270 DWAE

Если их сравнивать, то только визуально :)

n-p-n написал : лучше 6271, у него автолок шпинделя - гораздо удобнее менять расходку.

Сдохнет на первом же глухаре.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Ferda

Местный

Регистрация: 10.01.2009

Москва

Сообщений: 500

03.02.2009 в 12:40:36

n-p-n написал : лучше 6271, у него автолок шпинделя - гораздо удобнее менять расходку.

Да, но у него емкость АКБ=1,3 А/ч, и к 6270 - фонарик дают за ту же цену :-), пригодится.

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

03.02.2009 в 12:43:19

2 Ferda для глухарей, действительно, эти модели хилы (6270 и 6271.) Но 6271 - это «работа над ошибками» 6270, так что не вижу смысла покупать старый.

0
Аватар пользователя
Ferda

Местный

Регистрация: 10.01.2009

Москва

Сообщений: 500

03.02.2009 в 12:44:26

Kvost написал : Сдохнет на первом же глухаре.

А 6270? - как себя будет чуствовать? Визуально они не сильно отличаются... Или вся подстава (ненадега) - именно в этом "автолоке"?

0
Аватар пользователя
Ferda

Местный

Регистрация: 10.01.2009

Москва

Сообщений: 500

03.02.2009 в 12:46:44

n-p-n написал : для глухарей, действительно, эти модели хилы (6270 и 6271.)

Получается, от 6317 - с его "промышленным" редуктором (60 НМ) - не уйти?

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

03.02.2009 в 12:49:42

2 Ferda из этого лабаза (раз уж Вы к нему неравнодушны) лучше взять или Bosch GSR12V (3 АКБ) либо AEG BS 12 X-R за 5000 р. Они и хороши и глухари потянут. Кстати, картинка на страничке Боша не от него, а от младшей модели (12-2)

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

03.02.2009 в 12:58:01

Ferda написал : Да, но у него емкость АКБ=1,3 А/ч, и к 6270 - фонарик дают за ту же цену :-), пригодится.

Фонарик - детям, 6270/71 для ваших задач не пригоден.

Ferda написал : Или вся подстава (ненадега) - именно в этом "автолоке"?

Подстава в маломощном движке 6270/71. Хотя за такие деньги это вряд-ли можно считать недостатком. Но не в вашем случае.

Ferda написал : Получается, от 6317 - с его "промышленным" редуктором (60 НМ) - не уйти?

Тут все в комплексе. Помимо "промышленного" редуктора, там применен и абсолютно другой мотор (причем, собственного производства), имеющий раза в три большую мощность (по отношению к мотору 6270/71) и возможностью неоднократной замены угольных щеток, более емкие аккумуляторные батареи. Одним словом, это другой уровень. Ну и место сборки более приятное - 6317 Made in USA :)

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Ferda

Местный

Регистрация: 10.01.2009

Москва

Сообщений: 500

03.02.2009 в 12:59:54

n-p-n написал : 2 Ferda из этого лабаза (раз уж Вы к нему неравнодушны) лучше взять или Bosch GSR12V (3 АКБ) либо AEG BS 12 X-R за 5000 р. Они и хороши и глухари потянут. Кстати, картинка на страничке Боша не от него, а от младшей модели (12-2)

Уважаемый п-р-п, Не затруднит Вас объяснить, почему , в принципе , при равных габаритах, тяговое усилие (?) у Боша - выше (не указано на сайте) или качество мелалла редуктора у Боша лучше, чем у Макитки? Чем еще объяснить, что "потянет"? У меня дрель-перфоратор - Бош - 750 Вт, раза 3 уже ремонтировал, вот и смотрю на Макиту, Метабу. АЕГ -что-то совсем по ним не имею информации... Какие-то они - "совкового" вида

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

03.02.2009 в 13:00:29

n-p-n написал : Они и хороши и глухари потянут.

Вряд-ли. Могут и сразу сдохнуть. 6317 и тот в принципе на пределе.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

03.02.2009 в 13:04:46

Ferda написал : Не затруднит Вас объяснить, почему , в принципе , при равных габаритах, тяговое усилие (?) у Боша - выше (не указано на сайте) или качество мелалла редуктора у Боша лучше, чем у Макитки?

Это маркетинговые цифры, имеющие слабую корреляцию с реальностью. Скажем, у моего Atlas Copco LokTor заявленные цифры всего 22/50Нм, однако это не мешает ему без проблем побеждать в споре на "мощность" соперников, имеющих в паспортах куда более "серьезные" цифры - бумага все стерпит :)

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Ferda

Местный

Регистрация: 10.01.2009

Москва

Сообщений: 500

03.02.2009 в 13:07:21

Kvost написал : Вряд-ли. Могут и сразу сдохнуть. 6317 и тот в принципе на пределе.

Да, и Хилти, который на работе взял - поработать, "накрылся" в конце концов после такой работы (8х180 глухарь - в 200мм брус) - редуктор... Господа, берегите шурики, не предназначены они для этого.

0
Аватар пользователя
Ferda

Местный

Регистрация: 10.01.2009

Москва

Сообщений: 500

03.02.2009 в 13:10:02

Kvost написал : Atlas Copco LokTor

Темный я темный, ну совсем не в курсе в отношении Atlas Copco LokTor , что ЭТО? Сколько стоит?

0
Аватар пользователя
Ferda

Местный

Регистрация: 10.01.2009

Москва

Сообщений: 500

03.02.2009 в 13:17:00

Atlas Copco LokTor - да уж, посмотрел, крутой агрегат, и не дешовый. Видно - того стоит

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

03.02.2009 в 13:23:27

Ferda написал : (мне стропила 50мм крутить глухарями 6-8х180мм для крыши).

6 мм без проблем. 8 мм - уже с перегрузкой. Это я про Бош GSR12 SD и AEG BS 12 X-R. А у 6270/71 не редуктор слабее, а мотор.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

03.02.2009 в 13:43:12

n-p-n написал : 8 мм - уже с перегрузкой

А как насчет 8х210? :)

n-p-n написал : А у 6270/71 не редуктор слабее, а мотор.

И редуктор тоже. Все слабее. Даже посадка патрона - 3/8" против 1/2" у 6317.

0

in my humble opinion

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу