гламурный инструмент

HammerOk написал : По всем увлечениям - см. мой профиль

Просто песня ;)

ломастер написал : вы про эту???

Да

Eddy21 написал : Зря Вы так подставляетесь - сейчас Вам товарищ объяснит, что Вы просто жертва рекламы - "лох фотографический понторезный", потому, как де он влегкую мыльницей от Кодака снимает так, что всяким Кэнонам с Эльками и не снилось

Ну это доказать трудно, но я на 100% уверен, что большинство покупателей дорогих но все ещё бытовых фотоаппаратов и есть классические жертвы рекламы (большинству из них не реально не нужен был никакой аппарат, поэтому они наигравшись складывают свои приобретения мертвым грузом, а многим хватило бы и мыльницы). Даже по себе скажу. С мыльницей или мобильником мне играться неинтересно, а с понтоватым аппаратом может неделю-другую и поигрался бы.

Бубась написал : Ну это доказать трудно, но я на 100% уверен, что большинство покупателей дорогих но все ещё бытовых фотоаппаратов и есть классические жертвы рекламы

У меня дочка малая, почти каждый день жалею, что не повелся на рекламу и не прикупил что-то этакое, столько хочется оставить на память о её проделках. А то, что есть в телефоне больше напоминает эпоху раннего интернета и порно с разрешением 0,33

Дядя Сёма° написал : больше напоминает эпоху раннего интернета

Да, было время.

Дядя Сёма° написал : почти каждый день жалею

Купите какой-нибудь фотик-цифровичёк. И будет у Вас нестираемая память.;)

ADM05 написал : Купите какой-нибудь фотик-цифровичёк. И будет у Вас нестираемая память.

Фотик фотику рознь. Даже среди "мыльниц" есть огромные различия.

Бубась написал : большинство покупателей дорогих но все ещё бытовых фотоаппаратов и есть классические жертвы рекламы (большинству из них не реально не нужен был никакой аппарат, поэтому они наигравшись складывают свои приобретения мертвым грузом, а многим хватило бы и мыльницы)

В том-то и дело, что покупка зеркалки была взвешенным и осознанным шагом. Я уже постил, что увлечение фото у меня уже идет давно (больше 20 лет). Дома лежат еще 2 "мыльницы", вернее, уже 1 (старый"Самсунг" отдали теще).

Бубась написал : но я на 100% уверен, что большинство покупателей дорогих но все ещё бытовых фотоаппаратов и есть классические жертвы рекламы (большинству из них не реально не нужен был никакой аппарат, поэтому они наигравшись складывают свои приобретения мертвым грузом, а многим хватило бы и мыльницы)

Кто-то наигрался, кто-то продолжает фотографировать, а кто и сколько- статистики такой у Вас нет и быть не может. Когда человек покупает дорогой фот, то как правило, после обладания мыльницей, которой ему уже не хватает, говорю так, потому что бываю на соответствующих форумах и такая тенденция четко прослеживается. А покупают дорогие игрушки поиграть с недельку те, у кого денег немеряно, на другую недельку будет другая игрушка :).

HammerOk написал : Фотик фотику рознь. Даже среди "мыльниц" есть огромные различия.

Весьма неосторожное замечание :), ща может начатся...у кого пипи...мыльница круче :).

HammerOk написал : В том-то и дело, что покупка зеркалки была взвешенным и осознанным шагом.

Да, прежде чем купить зеркалку, надо трижды подумать, потому как это только начало...значительных трат на объективы. У самого есть зеркалка, уж полтора года, от дополнительных трат спасает только отсутствие наличия энтих самых стекол в нашей дыре. Но это пока ;).

Дмитрий Т написал : Да, прежде чем купить зеркалку, надо трижды подумать, потому как это только начало...значительных трат на объективы.

Ну так два объектива есть. Ширик и телевик. Шли в комплекте (Alpha 200 W - Double Kit).

И пора вернуться к теме - "гламурный" инструмент. А вот украсить перфоратор стразами от Сваровски - слабо? Вот где точняк гламура по самое не балуйся. Термин "гламур" к рабочему инструменту не вяжется вообще: будь то строительный инструмент, медицинский или оружие. Эргономичность, практичность, надежность - вот те три кита, на которых зиждется разумный подход к инструменту. Гламуру тут вход заказан - оставим это для "великосветской свело-синей и розовой тусовки с белым порошком".

HammerOk написал : Фотик фотику рознь. Даже среди "мыльниц" есть огромные различия.

Здесь форум немного другой направленности, чем фото. Поэтому предлагать что-то конкретное, счёл не совсем подходящим. А насчёт мыльниц - да, есть огромные различия.

De VIT написал : Вы думаете?

FEIN этот, кстати, оказался не очень на уровне среди себе подобных.

http://www.toolsofthetrade.net/industry-news.asp?sectionID=1490&articleID=501521 http://www.toolsofthetrade.net/industry-news.asp?sectionID=1476&articleID=501521&artnum=2

Eddy21 написал : с Эльками

Кого так называют?

iGor_78 написал : Кого так называют?

Кэноновскую L-оптику - професссиональные объективы высшего класса.

iGor_78 написал : FEIN этот, кстати, оказался не очень на уровне среди себе подобных.

Класс! конкурс красоты, дизайна и цветовой гаммы среди шуриков. Видать бренды немало тратятся на дизайнеров и это радует, при прочих равных условиях уродливый инстр. покупать явно не будут, хотя может и найдутся , ведь как говориться на вкус и на цвет ...

ADM05 написал : Здесь форум немного другой направленности, чем фото.

Вот поэтому

HammerOk написал : пора вернуться к теме - "гламурный" инструмент.

Насчет фото: www.afanas.ru и другие ресурсы, там и надо обсуждать фото.

Кстати, тут упоминали физические размеры (не только во фрейдистском смысле). А где связь размеров, гламурности и сексуальности?