orex_ написал : в принципе еще такой -же трансф. как уже установлен...
если считать на полный ток - все верно, только без дросселя это не постоянка , да и осцилятор без дросселя цеплять крайне стремно.
18.03.2009 в 08:30:37
orex_ написал : в принципе еще такой -же трансф. как уже установлен...
если считать на полный ток - все верно, только без дросселя это не постоянка , да и осцилятор без дросселя цеплять крайне стремно.
18.03.2009 в 09:18:44
johnlc написал : если считать на полный ток - все верно, только без дросселя это не постоянка , да и осцилятор без дросселя цеплять крайне стремно.
Здраствуйте, у Вас есть рабочая схемка как должен бить переделан правильно апарат? если есть поделитесь пожалуста.
18.03.2009 в 12:08:18
Здесь есть как повысить Uхх. А осциллятор бросьте. Прибъет.
18.03.2009 в 12:50:14
orex_ написал : у Вас есть рабочая схемка как должен бить переделан правильно апарат?
я же фото присылал , схемы нет ибо все просто: транс - мостовой выпрямитель - дроссель, на выходе конденсатор 10мкф добавить по вкусу. ПС в клиническом случае подойдет схема указана выше только с ней Uхх (при ХХ транса 48 в )поднимется до 120-130В что не есть гут.
18.03.2009 в 13:01:06
Верно. Чет я в два раза сказал. Ошибся.
Обычное выпрямление даст 48*1,41=68 В.
Не понравится, можно добавку соорудить. Но многовато будет.
18.03.2009 в 13:03:47
Если кондеры больше поставить, то будет наброс тока при зажигании.
18.03.2009 в 13:06:27
Еще момент. При 48В рабочее напряжение кондеров 100В, а не 50 как на схеме. На 63В мало будет, а следующий вольтах кажись 100В
20.03.2009 в 09:25:20
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
