Автоматическое вкл.-выкл. Освещения

sergey_sav написал : Или человек с юбилея возвращается... ну ооочень низко....

Почему именно с юбилея? Просто - с работы ... :)

А посчитать стоимости съэкономленной таким образом электроэнергии и затраты на реализацию такой системы не пробовали? За сколько лет эта система и работы по ее реализации окупятся? Проходной выключатель - и то окупается фиг знает за сколько лет и делается зачастую для самоуспокоения.

Многие приспособления в нашей жизни делаются не столько из экономических соображений, а для удобства повседневной жизни. имхо. А окупаемость проходного выключателя..... просто смешно. Сколько стоит переключатель? Столько же, сколько и выключатель... только их два.

Взводатор написал : Проходной выключатель - и то окупается фиг знает за сколько лет и делается зачастую для самоуспокоения.

Про самоуспокоение это вы лишку хватили. Проходной выключатель делается для того, чтобы шею не свернуть на темной лестнице - тут, мне кажется, такое понятие, как окупаемость, не может присутствовать. Точно так же, как нельзя говорить про окупаемость при установке надежных УЗО и автоматов ...

Да, здесь скорее хочется крутости, чем экономии электричества. Вот как у меня всё автоматизировано свет сам рубиться и вообще. Думается, что задача примитивная, а тут такое.

Дса но не стоит забывать, что любая автоматика имеет низкую надежностть.

Так что действительно лучше проходной выключатель. Поставил-и забыл.

Да уж... с таким подходом лучше рубильник ножевого типа, причём, на весь дом... и разрыв видимый и надёжность достаточно высокая. ;)

sergey_sav написал : лучше рубильник ножевого типа,

угу - на каждую ступеньку в отдельности (всё равно в бюджете не ограничены) пока идешь - свет всегда где-то рядом )))

и ещё на очко, и в ванной (куда - ещё не придумал)

tvmaster написал : Да, здесь скорее хочется крутости, чем экономии электричества. Вот как у меня всё автоматизировано свет сам рубиться и вообще. Думается, что задача примитивная, а тут такое.

Да при чем здесь крутость ? просто с нами живет бабушка которая про все забывает. И я не понимаю от куда у вас столько негатива, что я вам такого сделал? Что вы так вражески настроены ?

azus6 написал : Дса но не стоит забывать, что любая автоматика имеет низкую надежностть.

Ага и бабушке как это все объяснить и по моему это не возможно.
Так что действительно лучше проходной выключатель. Поставил-и забыл.

sergey_sav написал : Да уж... с таким подходом лучше рубильник ножевого типа, причём, на весь дом... и разрыв видимый и надёжность достаточно высокая.

Да ладно вам . хочется сделать схему надежную и хорошую. Но я так понимаю что датчик ДД. Самый оптимальный вариант.

Tomm написал : Но я так понимаю что датчик ДД. Самый оптимальный вариант.

Так вам сразу сказали, а вы про собаку заладили, как-будто ей тоже не хочется освещенной лестницей пользоваться.

Tomm написал : от куда у вас столько негатива, что я вам такого сделал? Что вы так вражески настроены ?

Негатива не было, только немного иронии. Извините, если обидел.

Tomm написал : Но я так понимаю что датчик ДД. Самый оптимальный вариант.

Ничего проще и надежнее в домашней автоматике пока не придумано.