25.08.2017 в 15:05:41
megrad написал: Хотя я не против таких.
Наверное только потому, что они пафосно выглядят и дорого стоят? Ведь о практичности подобных решений сказать в общем-то нечего, в виду отсутствия таковой. :)
25.08.2017 в 15:06:51
Азат Д написал: Если получил сертификат, значит соответствует российским стандартам
Ничего это не значит...
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
25.08.2017 в 15:07:27
Азат Д написал: что делать будете?
Думать. Три раза спальню переделывал. Всё зависит от желания.
Азат Д написал: Вот нормальные удлиннители
Эк, Вас . Космос ни когда не славился качеством. Тогда сократим тему, если данный девайс для Вас нормальный.
Сделал дело - главное увернуться от благодарности.
25.08.2017 в 15:08:56
Radio написал: Ведь о практичности подобных решений сказать в общем-то нечего,
ну да если Radio не одобряет использовать не буду. :o
Сделал дело - главное увернуться от благодарности.
25.08.2017 в 15:11:59
megrad написал: ну да если Radio не одобряет использовать не буду. :o
Правильная позиция. Но это даже не Radio, это видно невооруженным глазом.
25.08.2017 в 15:17:08
megrad,
То, что я говорю что требования менее строгие, это не значит что можно использовать сопли.
Сечения 1.5 там вполне хватит.
На 1.5 на воздухе вы при адекватной защите (16А) никогда не получите облезшую от перегрева изоляцию. И даже на 1.0 скорее всего.
Там, в случае о котором вы говорите, наверняка было 0.5 / 0.75 и то "китайское".
25.08.2017 в 15:21:17
Alexey_Spb написал: Сечения 1.5 там вполне хватит.
Для компов и мультимедии. Но основная масса "пилотов" 1 и 0,75. А используют их так, что иногда не каждая переноска выдержит.
Сделал дело - главное увернуться от благодарности.
25.08.2017 в 15:24:36
megrad, ну вот шнуры духовок тоже все сечением квадрат. Так же как и мощных электроприборов.
Поверьте, я за высокие стандарты качества в электрике, как и вы. Просто я про то что 2.5 на удлинитель это не обязательно.
То что удлинитель не предназначен для серьёзных нагрузок, согласен.
А в остальном согласен.
25.08.2017 в 15:25:06
Alexey_Spb написал: Там, в случае о котором вы говорите, наверняка было 0.5 и то "китайское".
Ну, а что у нас есть что то российское? Плюс контакты.
Сделал дело - главное увернуться от благодарности.
25.08.2017 в 15:26:55
megrad написал: а что у нас есть что то российское?
И даже если есть, разве это что-то хорошее? Я вот с ходу и не припомню ничего такого, страна-рукожопия потому что.
Можно было бы понять нытье Алексея по поводу "киатйского овна", если бы была какая-то альтернатива и её не желали использовать. Но нет такого в этом мире.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу