11.02.2009 в 22:07:59
Помогите, пожалуйста, разобраться. Планирую строительство дома 8 на 8 м. Но из чего строить?
Если делать кирпичную колодцевую кладку, то на 1 кв. метр стены пойдет примерно 120 кирпичей (60 рядовых + 60 лицевых). Тогда стенка без учета утеплителя и раствора будет примерно стоить
60шт. * 8 руб + 60шт. * 16 руб. = 1440 руб.
Или другой вариант:
блоки + утеплитель + кирпич
12,5 блоков на 1 м2 + 60 лицевых кирпичей на 1 м2 = 12,5 * 50руб. + 60 * 16руб. = 1585 руб. (без утеплителя и раствора)
Правильно? А сколько будет стоить положить 1 м2 такой стенки?
Я просто пытаюсь разобраться в чем выгода деревянного дома. Сруб 8 х 8 м стоит порядка 200 тыс. рублей, такая же каменная коробка будет стоить 128 м2 * 1500 = 192 тыс руб. Нужно, правда еще добавить тысяч 50 на раствор и утеплитель. Но и сруб просто так не оставишь.
И почему все твердят, что деревянный дом на порядок дешевле?
12.02.2009 в 01:50:59
А вы не стены считайте, а дом. Начните, например, с фундамента. Прикиньте вес дома... и.т.д. :)
12.02.2009 в 08:48:23
Каркассон еще дешевле выйдетт...
12.02.2009 в 09:12:14
Насчет фундамента у меня получается вот что: По совету городского архитектора - лента, заглубленная на 1.5 метра. В случае деревянного дома ширина 50 см (20-25 см бревно + 10-15 см утеплитель + 12 см кирпич). В случае керамзитобетонного блока ширина те же 50 см ( 20 см блок + 10-15 см утеплитель + 12 см кирпич)
Так в чем разница-то?
12.02.2009 в 10:02:52
Сруб или брусовой дом дешевле не будет. Нужно дешевле - делайте деревянный каркасник. К тому же, для деревяного дома монолитный фундамент не нужен, можно на столбах/бетонных опорах делать, большая экономия на фундаменте будет.
12.02.2009 в 10:16:25
Mybox написал : И почему все твердят, что деревянный дом на порядок дешевле?
Это твердят только продавцы срубов.
shaban написал : Нужно дешевле - делайте деревянный каркасник.
+100! Это самый дешевый вариант! Существует еще масса технологий, у который цена метра (кубометра) стены в разы дешевле деревянного! При на порядок лучших эксплуатационных качествах.
12.02.2009 в 10:17:21
Mybox написал : Так в чем разница-то?
Под каменный (блочный) дом нужно делать мощный хорошо армированный фундамент, а под деревянный (или каркасный) можно попроще, т.к. дерево без проблем переносит небольшие деформации пучения грунта. Но слишком слабый фундамент под сруб делать тоже нельзя, т.к., например, плитка в ванной и туалете может растрескаться.
shaban написал : для деревяного дома монолитный фундамент не нужен, можно на столбах/бетонных опорах делать, большая экономия на фундаменте будет
На столбах - опасно. Масса дома будет велика, со временем столбы могут покоситься и дом может упасть с них. Хотя смотря какие столбы. Лучше ростверк, но там не факт, что экономно получится.
07.05.2009 в 13:10:06
Mybox написал : 60шт. * 8 руб + 60шт. * 16 руб. = 1440 руб.
07.05.2009 в 13:47:40
Ну вообще-то дешевле всего монолитные легкие бетоны ( керамзитобетон, шлакобетон, опилкобетон, отчасти пенобетон , если удасться найти или сделать пеногенератор). Но это гимор на месяцы, из пеноблоков собрать можно за неделю, а заранее срубленный сруб - за 6-8 часов. Правда потом еще три года конопатить.
Фундаментная лента толщиной 50 см- нах, монолитная будет держать дом и при 15 см толщины, с столбиками 40 см. Лишь бы площадь опоры была достаточна. Заглубленная- стоит хорошо продумать- если грунтовка далеко - то безусловно это класс, при 50 сантиметровой высоте надземной части- великолепный цокольный этаж. А вот если воды близко- нужен железный кессон или специальные напрягающие бетоны и речной песок, или обычные бетоны и много жидкого стекла или и то и другое и третье вместе плюс копка котлована и отливка вместе с плитой как непрерывная операция. Золотой подвальчик выйдет.
Если нет сильного уклона - весьма выгодны монолитные ленты, а на слабых грунтах-монолитные плиты.
Весьма дорого подключение электричества, а особенно газа, поэтому стоит сначала ориентироваться на дровяную печь.
Ну и проект с разрешениями... впрочем по этому поводу Вы уже имели честь пообщаться.
Вообще самое дешевое купить б/у сруб в какой нибудь деревеньке.
07.05.2009 в 13:56:26
Mybox написал : о совету городского архитектора - лента, заглубленная на 1.5 метра.
Если подвал не планируется , то незаглубленный или мелкозаглубленный шириной см 20-25.
07.05.2009 в 15:45:19
Дизель7 написал : Если подвал не планируется , то незаглубленный или мелкозаглубленный шириной см 20-25.
а Вы видимо телепат. и знаете все особенности грунтов в том районе, где будет строительство?
Лучше ориентироваться на мнение местного архитектора.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу