Почему деревянный дом дешевле?

Skomorokh написал : ну да, только всё это грязные технологии. Российских безвредных для здоровья утеплителей не бывает. Финские же, например, дадут стоимость сравнимую с кирпичным домом.

Фетишизм чистой воды. Советую съездить и посмотреть, в чем финны живут, а не рекламные брошюры с выставок.

Будет, будет. Толщина бревна в этом случае должна быть 250 мм (сосна, брус с пазухом), бруса -200. Другой вопрос, что теплоизолирующие свойства собственно материала стены для деревянного дома хня, там главный вопрос правильность конопатки щелей, особенно на потолке. Поэтому идеальное решение- мощное перекрытие над всеми отапливаемыми помещениями( суммарно 400-500 мм) с засыпкой саманом или заливкой опилкобетоном в виде монолита. Ну и подгонка окон и дверей , это для любого здания одинаково сильный источник теплопотерь.

DSP007 написал : Будет, будет. Толщина бревна в этом случае должна быть 250 мм (сосна, брус с пазухом), бруса -200.

Да?? вы брус 50см шириной применяете??? Для справки: согласно СНиП 23-02-2003 рекомендуемое сопротивление теплопередаче имеет значение R =3.16м2*°С/В,

По материалам: Обычный или профилированный брус естественной влажности: Брус сечением 100 мм имеет сопротивление теплопередаче 0,73 м2 o oC/Вт Брус сечением 150 мм имеет сопротивление теплопередаче 1,1 м2 o oC/Вт Брус сечением 200 мм имеет сопротивление теплопередаче 1,29 м2 o oC/Вт Брус сечением 250 мм имеет сопротивление теплопередаче 1,85 м2 o oC/Вт

Клееный брус: Толщина бруса 114 мм - Сопротивление теплопередаче 1,52 м2 С/ВТ Толщина бруса 154 мм - Сопротивление теплопередаче 1,83 м2 С/ВТ Толщина бруса 192 мм - Сопротивление теплопередаче 2,02 м2 С/ВТ Толщина бруса 230 мм - Сопротивление теплопередаче 2,25 м2 С/ВТ

SergAG написал : "специалисты" советовали делать ленту на глубину промерзания.

Лучше подушку на глубину промерзания. Можно в конце-концов грунт утеплить и промерзать не будет.

Crazyvlad! написал : Брус сечением 250 мм имеет сопротивление теплопередаче 1,85 м2 o oC/Вт

Авот эта цифра абсолютно непонятно как получена.Если брать теплопроводность сосны в воздушносухом состоянии то она номирована как "не более 0,14 вт/м" (м"/С). То есть грубо 0,14 надо умножить на корень из 1/0,25 ( или иную цифру ) и мы узнаем теплопередачу на метр квадратный, которая в этом случае для бруса 250 окажется равной 0,28. То есть условно говоря 1 ватта должно хватать не 1,29, а 4 метра квадратных. Теплопередача конопатки несколько ниже, чем собственно дерева, естественно при условии что в ней нет щелей, через которые идет свободный подмес холодного воздуха. Другой вопрос что этого добиться непросто, но это другой вопрос.

Crazyvlad! написал : Фетишизм чистой воды. Советую съездить и посмотреть, в чем финны живут, а не рекламные брошюры с выставок

+1

SergAG написал : Цитата: Сообщение от Crazyvlad! Фетишизм чистой воды. Советую съездить и посмотреть, в чем финны живут, а не рекламные брошюры с выставок +1

Ну ехать я в ближайшее время не поеду, так что рассказывайте. И показывайте.

Финские утеплители настолько же вредны для здоровья, как и российские. Все это или стекло, или базальт. Финны соблюдают технологию, применяя утеплители, а кто Вам мешает? Что еще у нас вредного, а у них, по Вашему представлению - нет, я просто не знаю. Живут они в обычных, весьма невзрачных, домах (сайдинга я вот там только не приметил), а картинки экологического жилья, которые в наших головах сидят - это от коттеджей, действительно, в основном бревенчатых. Но они там не живут, это их бизнес.

DSP007 написал : Ну ехать я в ближайшее время не поеду, так что рассказывайте. И показывайте.

Советую все-таки сьездить. Это недорого и недалеко.

Вы лучше расскажите, каким образом

DSP007 написал : Вообще то правильно срубленный и проконопаченный сруб из 250 мм бревен полностью удовлетворяет любым требованиям по уровню теплопотерь ограждающих конструкций,

SergAG написал : а картинки экологического жилья, которые в наших головах сидят - это от коттеджей, действительно, в основном бревенчатых. Но они там не живут, это их бизнес.

и ...УЖАС, у них даже в домах есть асбестовые стены !!! :-)

Да дешовый дом из дерева. Если строить из бруса 150, то на каждую стену уйдет по три куба + внутренняя перегородка еще три куба. Итого имеем 15 кубов по 6 тыр = 90 тыр. Срубовой дом ставить смысла нет, стены все равно зашивать изнутри, как собственно и снаружи. Единственное что лучше использовать профилированный брус. Собрать саммому такой дом в течении недели бригадой из 2-3 человек. Но вот отделку такого дома можно начинать только через пару лет. Плюсы такого дома конечно тоже есть, - дерево вокруг.

Проще каменный без подвала, ленту мелкозаглубленную (все зависит от грунта) Стена пеноблок, керамический кирпич, блоки и т.д. и внешнее утепление мокрым фасадом - пенопласт 10 см. За лето у нас такие дома собирают 10*15 см. Удобство такого дома что стоить можно циклами. Фундамент - укрыли на зиму Стены - укрыли на зиму Крыша и внешняя отделка Внутренняя отделка. В основном у нас так и строят, денег сразу нет так сезонами лет за 5 - дом уже стоит.